Le revenu garanti n’est pas une utopie aux conditions suivantes :
- Il faut renoncer au droit à la propriété individuelle, ce faisant à la pensée libérale ;
- Il faut changer la logique de croissance et adopter celle qui serait enclin à produire de la « décroissance » c’est à dire gestion prudente des ressouces disponibles en quantitée finie sur la planète.
- Il faut accepter de ne plus assouvir que les besoins primaires (nouriture, logement, santé)
- Il faut également abandonner la logique selon laquelle le capital prend de la valeur dans le temps (les intérêts) Vous l’aurez compris c’est tout le paradigme de l’organisation de notre société qu’il faut remettre en question. Car un revenu actuellement n’est légitime que si il est donné en contre partie de la mise à disposition de capital et/ou de (moins en moins il est vrai) travail. Dès lors l’existence conjointe d’un systéme de revenu garanti et d’un systéme de revenu en contre partie d’une valeur ajoutée (capital / travail) ne sont pas compatible.

il faut faire des choix de société...c’est fait pour cela la démocratie.. non ?