@Fergus

Il me semble qu’il existe tout de même une ambiguïté à propos de ces condamnations d’Israël.

S’il s’agit de condamner l’utilisation exagérée de la force brute de l’armée, je crois que même chez ceux qui défendent l’État d’Israël, il y a quelques réserves. 

Ce qui est ambiguë dans l’opposition légitime à cette brutalité, c’est qu’elle est exprimée dans deux positions très différentes :
 — Les premiers condamnent la violence, la volonté de colonisation d’Israël en Cisjordanie, enfin en gros la politique de Nettanyou
 — Les seconds condamnent aussi cette violence à juste titre, mais reste silencieux sur le droit à l’existence même de l’État d’Israël.

Ces deux positions reprisent dans le terme « antisionisme », là est l’ambiguïté…