Article intéressant, mais qui ne met pas en surface suffisamment le risque principal du nucléaire : à savoir la prolifération des armes de destruction massive.

L’Iran, l’Inde, le Pakistan, Israël... en sont les derniers exemples, car chacun sait qu’avec le nucléaire civil on fait aussi du nucléaire militaire.

Avec le développement du nucléaire civil et donc militaire (car les 2 sont intimement liés sauf peut-être au Japon qui a connu l’holocauste nucléaire), la plupart des pays politiquement équilibrés ou totalement déséquilibrés, auront LEUR joujou et pourront menacer la paix mondiale : un grand merci à Edf et à Areva, avec le soutien aveugle et complice de tous les pro-nucléaires bêlants...

Le plus amusant chez ce pro-nucléires bêlants, c’est que ce souvent les mêmes individus qui par exemple demandent la desctruction des centrales nucléaires (civiles) iraniennes : ils sont pour le développement du nucléaire qui serait selon eux la solution miracle, mais en fait ils sont favorables au nucléaire uniquement si cela peut servir leurs intérêts et leur domination...

On voit bien que ce débat est biaisé depuis le début.