Commentaire de LMathieu
sur Energie : le « miracle » nucléaire s'évanouit
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« -risques du stockage : 200 000 ans, a la louche, pour attendre que le plutonium cesse d’etre un danger » Le Plutonium fait partie de ces éléments qu’on récupère, justement parcequ’il est très radioactif très longtemenps. Une incinération du Pu permet justement d’éviter qu’un élément aussi gênant soit enfoui.
« qu’on vienne m’assurer qu’on n’oubliera jamais en 200 000 ans cette mine a 600 metres sous la Meuse ou nous allons stocker ces dechets. » Absolument vrai. C’est pourquoi on considère que la période de « surveillance » (i.e la connaissance du lieu) est de l’ordre de quelques siècles. Il apparait évident à tout le monde que l’on ne peut assurer la connaissance d’une chose pendant 200 000 ans.
« Je pose cette question vertigineuse : y a-t-il une generation dans toute l’histoire de l’Humanite qui a ete aussi egoiste et irresponsable au seul nom de son confort materiel ? » Je crois que vous n’avez rien compris. Nous ne faisons pas tout ça pour notre « confort matériel » mais parceque ça nous parait une solution incontournable pour éviter, ou plutôt atténuer, les dangers du changement climatique. A moins que vous ne considériez comme « confort matériel » le fait de vouloir garder à nos enfants une Terre à peu près habitable (au prix de quelques déchets radioactifs).