« Votre présentation dilue ainsi la responsabilité des acteurs français tout en culpabilisant le citoyen de base. En niant - si j’ai bien compris - la collusion entre politiques et grands groupes, elle ne permet pas d’expliquer la défense de Danone, de Suez ou les arbitrages systématiquement favorables aux groupes que je dénonce. »

J’ai donc dû mal m’exprimer, car tel n’était pas mon propos. Il y a collusion évidente entre politiques et grands groupes, je me suis largement répandu là-dessus. Mon commentaire portait plus sur la nature de ces grands groupes. Par exemple, dans le cas de Suez que vous citez, vous trouvez dans ses premiers actionnaires la BNP et PowerCorp qui est fondamentalement un assureur.

Ce que je veux dire, c’est que la « famiglia » est plus concentrée que vous ne le pensez, et qu’elle se trouve surtout dans les établissements financiers. Ce n’est pas pour rien qu’on appelle M Bébéar le « parrain » du capitalisme français (terme adéquat ici  ).

Regardez par exemple les mandats d’administrateurs de Bébéar, Pébereau, et les principaux actionnaires de Bouygues.