Vous soulignez bien le probléme institutionnel de l’Europe, qui fait que le TCE était une aberration, qui voulait « marier la carpe et le lapin » : comment faire une confédération d’Etats de structures si disparates : des monarchies constitutionnelles, des fédérations, un Etat centralisé/déconcentré (la France), sans parler des différences histroriques, culturelles, économiques, etc.(et même des territoires d’outre mer qui ne sont même pas en Europe, alors que certains pays européens ne font pas partie de l’UE, que le probléme de l’élargissement « indéfini » n’est pas résolu, etc) C’est vrai que le Canada est un peu dans ce cas comme vous le soulignez avec le cas particulier du Québec, ou l’Inde où subsistent des maharadjahs dans certaines régions parallélement aux structures républicaines, à la Russie avec son embrouillamini de régions autonomes , de républiques, de régions administratives (oblast) etc Il semblerait que la confusioninstitutionnelle et la multiplication des niveaux de pouvoir (rien qu’en France, régions, départements, arrondissements, cantons, pays, SIVOM) soit une des MALADIES de notre époque, sur fonds de revendication d’autonomie et d’irrédentismes tous azimuts ; celà se marie mal, je trouve, avec le concept tant proclamé aujourd’hui de « bonne gouvernance » ; on complexifie au lieu de simplifier, et l’évolution actuelle de l’UE (mais pas seumement de l’UE) va hélas dans ce sens...