Commentaire de julie4
sur Elections 2007


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

julie4 (---.---.0.203) 9 avril 2007 20:58

Ne soyons pas naïfs. Nous continuons gentiment à analyser les intentions de vote comme si nous étions dans un régime et un système tranquillement démocratique. Mais la réalité qu’il faudrait ne pas oublier c’est que : 1/les plus grands instituts de sondage sont proches de Sarkozy, et les sondages sont bidouillés comme on le sait bien aujourd’hui (cf. Canard enchaîné), dans le but de pousser les indécis vers le « vainqueur » choisi par l’industrie et la finance, 2/les grands médias soutiennent tous ce même « vainqueur » par tous les moyens en passant sous silence ou en étouffant des déclarations absolument scandaleuses comme celles sur le déterminisme génétique (tout en affichant une apparence d’équilibre) et attaquent sans relâche les challengers potentiels et en particulier la dame du PS qui, elle, n’a pas du tout droit à l’erreur... 3/les « machines à voter » installées dans plusieurs villes sans aucune concertation, achèveront de corriger les résultats du scrutin en faveur de ce même candidat. Ce sont de vieilles méthodes de manipulation et de propagande que nous avons déjà connues ailleurs et ici et qui n’ont pas grand chose à voir avec l’opinion d’électeurs se déterminant librement dans une démocratie.


Voir ce commentaire dans son contexte