Tout à fait. C’est étonnant de voir les mêmes pseudos que ceux qui ont des avis sur tout limite racistes et nauséeux. Personnellement, je fais abstraction de l’origine sociale et de la religion de Zidane, ce que certains ont du mal à faire. Un coup de boule aussi spontanné est surtout en rapport avec l’impulsivité ou non d’une personne, pas avec son statut social ou religieux. Gérard Depardieu a été condamné pour avoir donné un ocup de boule à un paparazzi, et pourtant on ne peut pas dire que Depardieu soit un gamin des cités...

J’ai l’impression que le débat le plus intéressant a surtout lieu entre des personnes ’impulsives’ (et je me mets volontiers dans le lot, vu la spontanéité à laquelle je répons aux posts ’blessants’) qui ont en général du mal à contrôler leurs nerfs et qui aurait pu réagir comme Zidane si l’insulte était vraiment énorme (on saura ce soir ce qu’il a réellement entendu...), et des personnes plus ’réfléchies’ qui n’auraient sans doute jamais disjoncté dans de telles circonstances. Et on retrouve des individus type Courouve qui ont un avis sur tout, persuadés que c’est l’origine sociale de Zidane qui est en cause... sauf que sur les 11 joueurs français sur le terrain, 10 sont nés dans les cités (Barthez étant la seule exception, né en Ariège - ce qui ne l’a pas empêché de cracher sur un arbitre autrefois). Et sur ces 10 joueurs, 9 ont eu une attitude exemplaire, même Ribéry (qui n’a pas pris un seul carton de la compétition alors qu’à Marseille, il avait une sérieuse tendance à les accumuler).