40 citations pour piéger les pédants (6e volet)
En novembre 2013, dans un article intitulé 40 citations pour piéger les pédants, je donnais un outil ludique à ceux qui ont à cœur de démasquer, et le cas échéant de confondre, les imposteurs prompts – notamment dans la vie professionnelle – à faire état en toutes circonstances de leurs immenses connaissances...
- Bibliothèque Strahov (Prague)
Comme je l’indiquais dans le préambule de ce 1er volet de citations, j’ai exercé plusieurs métiers qui m’ont conduit à produire des documents de différentes natures (plans de formation, courriers divers, cahiers des charges) dans lesquels, par espièglerie, j’insérais toujours – en exergue et de manière bien visible –, une fausse citation, tout droit sortie de mon imagination. Or, il se trouvait presque toujours quelqu’un pour m’affirmer avoir lu le roman ou le traité d’où était tirée ladite citation.
Étonnant, non ? Mais si je me délectais de mon piège à pédants, que le lecteur se rassure : je le faisais in petto en réprimant sourires narquois et remarques moqueuses. Moins pour ménager la susceptibilité de ces personnes imbues de leurs prétendues connaissances que pour assurer la pérennité de mon stratagème. Qui plus est, j’ai toujours détesté faire perdre la face à mes interlocuteurs, aussi infatués d’eux-mêmes qu’ils aient pu être.
Si le cœur vous en dit, tentez l’expérience en rédigeant vous-même vos propres « leurres apocryphes », une manière parmi d’autres d’égayer votre existence professionnelle, tout particulièrement si elle est constituée de tâches austères. Cela dit, peut-être manquez-vous de temps. C’est pourquoi, à toutes fins utiles, je vous soumets dans ce 6e volet 40 fausses citations originales qui s’ajoutent à celles du 1er volet (mis en lien dans le chapeau de l’article) et des deux qui l’ont suivi peu après : 40 nouvelles citations pour piéger les pédants (novembre 2013) et 40 autres citations pour piéger les pédants (décembre 2013). Sans oublier 40 citations pour piéger les pédants (4e volet), publié en septembre 2017, et 40 citations pour piéger les pédants (5e volet), mis en ligne en avril 2019.
201) « Le papier qui vole dans le vent n’est pas un oiseau pour autant. » Ousmane Sissoko (Le griot de Diakaba)
202) « Entre un mari trompé et l’amant de sa femme, c’est le second qui souffre : lui seul a conscience d’être cocu ! » Imanol Mendiburu (Le coiffeur d’Ustaritz)
203) « Il est aussi indécent d’exhiber sa culture que ses sous-vêtements. » Abigail Fenwick (Angus le chanceux)
204) « L’homme est un curieux animal : n’être pas porté sur la gastronomie laisse indifférent ses congénères ; n’avoir aucune appétence pour le sexe déclenche leurs moqueries. » Jakob Odermatt (Les remparts de Lucerne)
205) « Imaginez ce que serait la souffrance des riches s’ils étaient privés du spectacle des pauvres ! » Nazim Yilmaz (Gülay et les Trente oiseaux)
206) « S'adresser à un valet uniquement lorsqu'on a besoin de lui alors que l'on ignore sa personne le reste du temps, comme s'il était transparent, relève de la condescendance, même si elle n'est perçue comme telle ni par le maître ni par le valet, les deux étant enfermés dans des préjugés de classe. » Arkadi Lebedev (Le sang des Romanov)
207) « La brève existence de Magnus a pris la forme d’un torrent impétueux. Celle de sa sœur Hanna d’une rivière nonchalante. » Mads Birkeland (Les neiges du Telemark)
208) « Nous portons tous en nous une part de naïveté qui nous fait écouter le chant des sirènes, et une part d’orgueil qui nous empêche de reconnaître que nous avons été abusés. » Gwendal Salaün (La vipère du Stang)
209) « Tout homme qui se met au service de la Finance accepte implicitement de devenir un fauteur de guerre ou un destructeur de l’environnement. » Livia Padovani (L’or des Stradella)
210) « Comme ils maîtrisent le web et qu’ils se sont engagés à colporter les pires mensonges par haine des gouvernements en place, ils se nomment abusivement "résistants" alors qu’ils sont souvent pires que ceux qu’ils prétendent combattre. » Azariah Shapiro (Plongée au cœur de la galaxie complotiste)
211) « Le mariage est un lien soluble dans les produits ménagers et les flatulences. » Markus Holzbauer (Le batelier du Chiemsee)
212) « Se tuer au travail est absurde alors qu’il y a tant de moyens d’en finir en quelques instants sans souffrance. » Eugène Carpentier (Le parfum d’Hélène)
213) « L’alcool détruit le foie. L’argent détruit le cœur. » Euphrasie Sangaré (L’audacieux pari d’Aissatou Diallo)
214) « Les Anglais ont inventé le fair-play pour masquer leur perfidie naturelle. » Joop Zwartvaegher (Les tulipes de Kampenhout)
215) « Il est admis que l’on peut refaire sa vie. Dommage que l’on ne puisse refaire sa mort ! » Solveig Heyerdahl (Les oies de Sandhamn)
216) « Ne vous faites pas d’illusions, Takumisan, être libre pour un humain, ce n’est pas voler comme le papillon où bon lui semble, c’est pouvoir choisir entre différentes formes d’aliénation. » Haruhiko Yamasaki (La sagesse du tanuki)
217) « L’une des meilleures illustrations de la duplicité des politiciens réside dans le regard qu’ils portent sur les instituts de sondage : selon que les enquêtes leur sont favorables ou pas, les sondeurs sont portés aux nues ou voués aux gémonies. » Clovis Lascombes (Grand soir ou Grande illusion ?)
218) « On a coutume de voir les vieux comme des sages. C’est une erreur : nombre d’entre eux sont restés de parfaits abrutis. » Arkady Kuznetsov (Légendes de la toundra)
219) « Au risque d’être triviale, sachez que les pires ennemis du randonneur dans un refuge ne sont ni le froid ni le mal des montagnes, mais les ronflements et les pets de ses compagnons. » Sarah Zingerle (Le tumulte du Trümmelbach)
220) « En politique, l’expérience est souvent impuissante à prévenir les fautes de stratégie, et cela du fait de la prédominance de l’ego sur la raison. » Hannah Kupferschmidt (Le renard et la fouine)
221) « Il en va de l’éternité des neiges comme de celle des académiciens : tôt ou tard, les premières redeviennent de l’eau et les seconds de la poussière. » Ludovic Malglaive (Le murmure de la Nonette)
222) « L’imagination de l’homme atteint des sommets lorsqu’il décrit les motivations de ses actes. » Gianluca Sammartini (La veuve de Pitigliano)
223) « La différence entre une personne intelligente et une personne idiote, c’est que la première est assaillie de doutes alors que la seconde est pétrie de certitudes. » Demetrios Kyriasis (La veuve joyeuse de Naxos)
224) « Croire aux pronostics hippiques est aussi hasardeux que croire à la vie éternelle. » Helmut Augenthaler (Moi, citoyen de la république du Goulot)
225) « Au théâtre, il arrive que les acteurs subissent des lancers de tomates ; au cinéma, ce sont les spectateurs qui sont exposés à des projections de navets. » Clodomir Absalon (Les fantômes de la Galerie Montpensier)
226) « Le mensonge est la fleur d’un arbre stérile. » Herisolo Rakotomanana (Le tombereau de Tamatave)
227) « Les principales armes d’un politicien en campagne sont le sourire et l’assurance. L’image prenant le pas sur le son, la vacuité de leur discours passe inaperçue. » Antoine Cazaubon (Conseils à un ambitieux)
228) « Celui qui ne répond pas à un imbécile est soit très intelligent, soit muet. » Trinh Minh Châu (Le temple oublié)
229) « En politique, le plus sûr moyen d’échouer est de vouloir séduire tous les électorats. » Sithembile Mathebula (Dans les pas de Madiba)
230) « Le printemps est à l’hirondelle ce qu’est le saucisson à la rondelle. » Gwendal Huon de Kerprigent (Les cols des mousses)
231) « C’est dans la peine et les ennuis que l’on mesure l’attachement des amis. » Shapour Ashrafi (Les koukous de Maryam)
232) « Mieux vaut casser sa pipe après 30 ans de vie intense que passer 80 ans à périr lentement d’ennui. » Kalle Isomäki (Sepi Salonen, sors de ce corps !)
233) « Il n’y a pas que la cuisine qui puisse être indigeste : nombre de livres le sont également. » Madeline Bolduc (Les ti-culs de Saint-André)
234) « Où est la sincérité ? La plupart de nos rapports sur les réseaux sociaux sont de nature purement narcissique. » Arantxa Sotomayor (Je te like, tu me likes)
235) « Lorsqu’une femme de 50 ans dit à une amie de son âge qu’elle est restée magnifique et que l’autre lui répond que ce n’est malheureusement pas réciproque, les deux mentent. » Wang Zhen (Les délices de Chaoyang)
236) « La seule pièce de la maison vers laquelle il m’arrive de courir, c’est le petit coin. » Antoine Simonpietri (Le mausolée des Grimaldi)
237) « Que Dieu prétende nous faire payer l’addition au terme de notre vie est scandaleux : nous avons déjà payé sur Terre, et pour beaucoup d’entre nous au prix fort. » Avelino Pessoa (L’adieu aux cons)
238) « Le cerveau est un organe remarquablement adapté aux besoins : il fonctionne parfaitement dans la vie privée d’un député et se met en sommeil dès que cet élu est assis sur son siège au parlement. » Ashling Fitzpatrick (Welcome to The Lamb and Flag)
239) « Naguère, la mémoire servait à se souvenir des belles choses. Désormais, elle sert à se souvenir des mots de passe. » Alistair Murphy (Le journal d’un geek)
240) « Il y a des limites à l’intelligence, il n’y en a pas à la stupidité. » Radjiv Banerjee (Les conquérants de l’impossible)
L’expérience vous tente ? N’hésitez pas, lancez-vous dans cet exercice ludique...
195 réactions
-
Aristide
26 janvier 2022 09:50
j’ai toujours détesté faire perdre la face à mes interlocuteurs, aussi infatués d’eux-mêmes qu’ils aient pu être.
Surtout si c’est un supérieur hiérarchique !!! C’est juste pour rester fidèle à ma maladive médisance !!!
-
Fergus
26 janvier 2022 09:55
Bonjour, Aristide
« Surtout si c’est un supérieur hiérarchique »
On voit que vous me connaissez très mal, mais si cela vous fait plaisir de donner une nouvelle fois cours à votre (je vous cite) « maladive médisance », pourquoi pas ?
-
Aristide
26 janvier 2022 10:07
@Fergus
Il s’agissait pour moi de rebondir sur ce sujet assez courant pour ceux qui savent comment sont établis ces fameux rapports, appel d’offres, plans, audit, et autres dossiers ...
Généralement, et vous le savez, il s’agit la plupart du temps de rédiger avec le plus de « servilité » possible ce qui est demandé dans le cadre du travail salarié dont vous savez que la base est le lien de subordination.
Je n’ai que rarement vu des appels d’offres dans le lequel le CCTP indiquent que les critères de choix sont faussés, que le plan de formation est impossible tellement les contraintes de temps et de budget sont inapdaptées, un cahier des charges dans lequel l’auteur indique que les exigences sont bien supérieures aux moyens ou que les délais sont irréalistes, ...
Après vous avez le droit de vous faire plaisir, c’est vrai que à la RATP il faut bien chouchouter son patron, c’est lui qui signe la promotion de l’année de départ à la retraite, six mois c’est bien aussi. C’est bon pour le taux de remplacement.
-
Fergus
26 janvier 2022 10:19
@ Aristide
Il s’agissait de « cahiers des charges » de formation, et non de TP.
J’étais donc totalement indépendant pour les rédiger en fonction de la finalité poursuivie, le plus souvent former à des points précis du marketing des chefs de marché et de produit, ou des techniciens à l’infographie. -
Aristide
26 janvier 2022 10:37
@Fergus
Je vous taquine, je voulais souligner l’indispensable servilité du travail salarié. Comme vous, je me suis soumis à ces règles assez contraignantes. Sauf que je ne m’« insoumise » pas pour compenser.
Je n’en suis pas particulièrement fier, même si j’ai essayé, sans y parvenir toujours,, de conserver un minimum d’honnêteté. Quitte tout de même à en subir quelques désagréments ...
-
-
Schrek
26 janvier 2022 09:55
« En novembre 2013, j’ai rédigé un article intitulé 40 citations pour piéger les pédants. »
Et le 5 avril 2019, vous avez déjà publié celui-là ailleurs !
-
Fergus
26 janvier 2022 09:58
Bonjour, Schrek
Oui, c’est écrit dans le texte. Il s’agissait du 5e volet (citations 161 à 200).
-
Schrek
26 janvier 2022 10:02
@Fergus
« La citation est à la littérature ce que la rondelle est au saucisson. dixit M. Brûlé. »
Le coeur a la craie - Daniel Picouly (qui doit aimer le saucisson, apparemment)
-
Fergus
26 janvier 2022 10:15
@ Schrek
Merci pour cette pertinente et amusante citation de Picouly que je connaissais pas, n’ayant pas lu Le coeur à la craie.
-
Schrek
26 janvier 2022 10:26
@Fergus
Ah ok !
Parce que vous avez lu Ousmane Sissoko (Le griot de Diakaba), Imanol Mendiburu (Le coiffeur d’Ustaritz), Abigail Fenwick (Angus le chanceux), Jakob Odermatt (Les remparts de Lucerne), Nazim Yilmaz (Gülay et les Trente oiseaux), Arkadi Lebedev (Le sang des Romanov), Mads Birkeland (Les neiges du Telemark), Gwendal Salaün (La vipère du Stang), Livia Padovani (L’or des Stradella), Azariah Shapiro (Plongée au cœur de la galaxie complotiste), Eugène Carpentier (Le parfum d’Hélène), Euphrasie Sangaré (L’audacieux pari d’Aissatou Diallo), etc. ?
Moi non !
Pour ce qui est d’Euphrasie Sangaré, elle semble être inconnue des moteurs de recherche.
-
Fergus
26 janvier 2022 11:39
@ Schrek
Tous sont évidemment « inconnus » des moteurs de recherche. Et pour cause (je l’ai écrit dans le texte), il s’agit "dans ce 6e volet« de »40 fausses citations originales" qui viennent s’ajouter à 200 premières publiées depuis 2013.
Comme dans la chanson de Brassens, tout est faux : les citations, les auteurs et les ouvrages de référence.
-
Schrek
26 janvier 2022 11:50
@Fergus
Moi j’aime bien celle-là :
« Si les cons étaient fluorescents, c’est la terre qui éclairerait le soleil. » - Galilea Galilehu
-
Gasty
26 janvier 2022 13:09
@Schrek
« Si le soleil n’éclairait plus pendant quelques instants, on pourrait apercevoir quelques flash d’espoirs dans cette humanité blafarde et glauque. » - Gastylea
-
amiaplacidus
26 janvier 2022 18:21
@Schrek
Je dois vous dire que je connais toute l’œuvre, remarquable, de Galilea Galilehu. J’ai même écrit une thèse à ce propos, thèse qui a été unanimement louée.
-
-
troletbuse
26 janvier 2022 10:16
J’espère que vous l’avez envoyé à votre copain Astus
Et vous Fergus, ne seriez vous pas partie de ces personnages ?
Un p’tit pneu, non ?
Je lirai peut-être cet article quand on ne sera plus en dictature.
Il est vrai que pour vous, on est encore en démocratie, Tarlouzette est un bon, président, pas pire que les autres.et il est plus urgent de galéjer.
-
Yann Esteveny
26 janvier 2022 10:27
Message à avatar troletbuse,
Je vous cite : « Je lirai peut-être cet article quand on ne sera plus en dictature. »
Vous avez raison mais vous devriez être sans doute plus radical. Comme les pédants sont rois autant sur les plateaux télévisions que sur Agoravox, cet article ne fera l’objet d’aucune lecture.
Respectueusement
-
troletbuse
26 janvier 2022 10:38
@Yann
Si on sort de cette dictature, Fergus pourra faire paraître des articles critiques sur les nouveaux gouvernants.
J’attends avec impatience l’article hep dromadaire d’enfumage du copain à Fergus.qui va venir lui faire un petit bisou -
Mélusine ou la Robe de Saphir.
26 janvier 2022 11:33
@troletbuse Normal puisqu’il pète plus haut que son cul. Qui finit par prendre la place du cerveau., transformé en cervelle de moineau. Le meilleur adversaire étant àlors : l’antimoine.
-
Fergus
26 janvier 2022 11:46
Bonjour, troletbuse
« quand on ne sera plus en dictature »
Même Ménard, qui n’est pas particulièrement un modèle en politique à mes yeux, s’insurge quand on parle de « dictature » en France.
Il renvoie à juste titre aux pays qui, eux, sont soumis à de véritables — et parfois très durs, voire sanglants — régimes dictatoriaux.
Et sur ce plan là, lui qui a présidé « Reporters sans frontières » est infiniment mieux placé que vous, rebelle de pacotille, pour en juger ! -
troletbuse
26 janvier 2022 12:03
@Fergus
Afin de vous justifier, vous allez chercher un mec classé à l’extrême drouate Ménard ?
L’extrême drouate que vous descendez à boulets touges habituellement.
Vous faîtes feu de tout bois, Fergus quelque soit l’odeur.
Rebelle de pacotille : Bien sur, je n’ai pas votre niveau : je n’achète pas le Canard Enchainé chaque mercredi. J’espère que vous vous promenez dans la rue en l’echibant.
. -
Michel DROUET
26 janvier 2022 12:14
@troletbuse
Entre le pédant et le con, j’ai choisi : le pédant est inoffensif, le con est totalement imprévisible et prêt à faire étalage de sa connerie sur tous les sujets. -
troletbuse
26 janvier 2022 12:19
@Fergus
Vous avez fait aussi partie de Amnesty International.
Avec mon âge, je me suis aperçu que ces organismes ainsi que Le Canard ne parlaient que de certains pays ou certaines affaires alors qu« ils en occultaient d’autres.
Un peu comme vous Fergus qui n’avez jamais parler des restaurants clandestins bien que vous l’ayez vu sur votre »Canard" !-)) -
troletbuse
26 janvier 2022 12:39
@troletbuse
???
Parlez ouvertement. Au moins on comprendra ce que vous voulez dire.
Si un pédant ne fait pas étalage de son « savoir », on ne peut rien en dire !.
Maintenant si vous voulez dire que je suis con, allez y ! Manque de franchise ? -
Michel DROUET
26 janvier 2022 13:35
@troletbuse
Une pensée générale... Vous vous êtes senti concerné ? -
troletbuse
26 janvier 2022 14:00
@Michel DROUET
Oui. Mais ca ne me gêne pas.Le plus con serait de ne pas s’en rendre compte -
troletbuse
26 janvier 2022 18:10
@Michel DROUET
Je ne savais pas que j’étais au plus bas. Mais cela n’a aucune importance pour moi..
-
chantecler
26 janvier 2022 10:33
Tiens à propos de citation j’ai trouvé celle-ci d’André Malraux :
« Rien n’est plus important dans l’histoire du monde que de faire partie de ceux qui sont capables de dire non . »
Issue d’un livre de Claude Michelet : « ils attendaient l’aurore ».
Qui a écrit plein de livres intéressants , dont un : « j’ai choisi la terre. » , une « histoire des paysans de France » et divers romans comme la série des grives aux loups ...
-
Fergus
26 janvier 2022 11:53
Bonjour, chantecler
Excellente citation de Malraux.
Encore faut-il ne pas user du « non » lorsque ce n’est pas pertinent.
Dans Anti-vaccin : lorsque l’obscurantisme prend le pas sur la raison, j’ai montré avec un exemple édifiant comment ceux qui ont dit « non » l’ont payé au prix fort.
Or, l’histoire fourmille de cas qui démontrent que la citation de Malraux ne vaut pas pour toutes les circonstances. -
Fergus
26 janvier 2022 11:54
Normal : Malraux n’a écrit cela qu’en rapport avec l’invasion nazie et en se référant à des situations de même nature.
-
troletbuse
26 janvier 2022 12:21
@Fergus
L’invasion mondialiste ressemble fort à l’invasion nazie avec de nouvelles armes.
Voir l’Australie, le Canada, l’Autriche -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
26 janvier 2022 20:07
@Fergus
Bonjour Fergus
Vous n’en avez pas marre de raconter n’importe quoi en permanence ?Vous avez entendu ce qu’a dis meme Delfreissy ce jour ?
meme lui commence a avouer que ce bordel n’est pas un vaccin
Vous ne pouvez pas le nier l’info est partout
Autre chose plus bas vous traitez Jeekes de haineux etc...
Franchement en votant macron au deuxieme tour,
si ca c’est pas etre haineux et voter haineux ,
c’est quoi etre haineux ?
Si ce n’est voter et supporter un gus qui cree de l’apatheid en emmerdant ouvertement une bonne partie de la population
et pire encore en la declarant non citoyenne alors que celle ci respecte
scrupuleusement les lois de ce pays,
relisez l’art no 5 des droits de l’homme
dont macron est je vous le signale le garant (en plus)
Bref que vous soyez profondement ignorant cela peut passer
mais si vous n’etes pas ignorant dans ce cas vous collaborez et agrez cet apatheid et ce non respect de la constitution en voulant revoter facho haineux au deuxieme tour comme vous l’aviez annoncé fierement en plus.
Par ex de mon coté ne votant plus depuis des années je vais certainement aller voter au deuxieme tour contre des gens comme vous qui votent petit kapo
et vous voulez savoir j’en suis fier, extrement fier de ne pas aller me ranger dans la collaboration facile ,de me vautrer dedans, et croyez moi ca me coute en tant que nationaliste convaincu (donc contre ce systeme de vote de représentant).
J’espere meme que un jour ce pays soit partitionné comme l’expliquais F Hollande
les choses serons plus claires , je serai en zone libre, et vous dans la Vychiste, vu que vous declarez ouvertement etre pour,
chacun de nous 2 a choisi son camp,
vous le votre
moi le mien celui des hommes libres, du respect de ses traditions et de ses lois fondamentales
A aucun moment fergus vous ne pourrez trouver quoi que ce soit d’haineux dans mon message ne suis pas un haineux, ne votes pas poour un haineux , ni ne le soutiens et sous aucun pretexte possible
Si vous etiez une veritable démocrate, ce qui n’est pas le cas, vous seriez encore plus insurgé que votre serviteur contre les methodes mafieuse de monarc ,
ce que vous ne faites pas, bien l’inverse meme, etes pres apres cela a revoter pour lui.
Et le pretexte de voter pour lui en disant oui mêê si c’est marine le pen ou zemmour ou melenchon en face ne tiens pas la route une seconde
Renversons les roles, pour mon coté ou de celui de nombreuses personnes qui ont plus de 2 neurones politiques irons dans ce meme sens avec cet exemple
Macon vs Pequresse
Vu que c’est mafieuseland tous les deux, ne vote pas, c’est evident
Vous saisissez l’immense difference entre nous deux et bcp d’ici ?
un passe son temps a godiller et cacher qui il est, l’autre pas
Vous ne trompez plus personne Fergus, et ce n’est pas Jekkes le haineux c’est bien vous, c’est bien vous qui portez au nues le haineux filou antidémocrate mafieux et pas lui.
Jer tenais a vous le dire avec ce message bien long mais compréhensible par tous les lecteurs -
Fergus
26 janvier 2022 23:00
Bonsoir, Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Ras-le-bol de cette histoire de vaccin. Je refuse d’en débattre plus. Croyez ce que vous voulez !
Pour ce qui est de Macron, je n’ai qu’un désir : en être débarrassé, et avec lui tous les néolibéraux !
Cela dit, s’il se qualifie face à Le Pen ou Zemmour, je voterai pour lui au 2e tour — en me bouchant le nez comme en 2002 — contre ces deux extrémistes. Et rien de ce que vous pourrez dire ne me fera changer d’avis sur ce plan.Macron vs Pécresse : vote blanc.
Je ne comprends pas votre allusion à Mélenchon : je voterai LFI au 1er tour et bien sûr au 2e s’il se qualifie.
Non, je n’ai de haine contre personne, pas même contre Jeekes qui ne cesse de m’insulter et de me diffamer !!!
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
27 janvier 2022 00:05
@Fergus
Bonjour ,
Je ne crois QUE ce que j’ai pu lire de votre part, et m’en tiens a vos écrits
Vous ne voulez pas en parler car vous savez tres bien que ce que j’ai réddigé ci dessus est rigoureusement exact,et vous ne trouvez aucun biais pour attaquer ni repondre aux faits rien qu’aux faits,donc apres nous avoir pourri de pub pro vacc alorsque vous comprenez enfin que c’est une énorme erreur, vous retournez votre veste en disant je veut plus en parler...
C’est un peu facile non ?
Alors que du a votre aveuglement des gens eux aussi seraient ravis de ne plus en parler, et pleins croyez moi, tous ceux qui ont perdu leur travail par exemple, tous ceux qui sont exclus de toutes vies sociales, tous ceux qui ont étés insultés par votre gourou, car oui vous persistez aà voter pour ce type abject , malgré son coté antid« émocratique bien pire que Zemmour ou Lepen qui ne se sonts jamais permis de dire eux qu’il allaient emmerder les noirs ou les arabes, parce qu’ils sonts noirs ou arabes, ou musulmans et il n’ont eux jamais dis non plus meme Zemmour qui pourtrant va loin , tres loin de dire qu’il allais enlever la citoyenneté au musulmans, et etre musulman c’est bien comme ceux qui refusent ce voil une conviction, ce n’est ni une couleur de peau, ni une origine.
Mais merci d’avoir en reiterant et cette fois en ne pouvant pas ignorer les faits,
le personnage que vous etes, chacun pourra juger.
Par contre faites moi plaisir, ne vous affichez plus en démocrate,
vous voyez bien que vous n’en etes pas un ,
la Chine par exemple et sa surveillance de masse vous sierait parfaitement , vu que vous etes pret une nouvelle fois a placer l’immature petit kapo au pouvoir.
Et vous ne pourrez pas me dire ni vous réfugier derriere un :
les voisins font pareil, c’est faux.
les Anglais ont tout laché, les Espagnols idem, les....etc...
Pour ceci
»Macron vs Pécresse : vote blanc.«
Donc une nouvelle fois soit vous etes tres ignorant
Soit vous ne l’etes pas et etes tres filou , sachant que le vote blanc ce n’est pas DU tout la meme chose que l’abstention
Voir ici l’article du monde
Donc que ce soit monarc ou Peqresse une nouvelle fois en allant voter blanc vous renforcez ce choix ou la mise en placecf : » Par exemple, lors des élections législatives, un candidat ne peut se maintenir au second tour dans le cadre de triangulaires que s’il réunit 12,5 % des inscrits (et non des exprimés). Mathématiquement, plus l’abstention est forte, plus il lui faudra un score élevé"
Donc pour desavouer deux candidats, il ne faut pas VOTER du tout. -
Fergus
27 janvier 2022 09:19
Bonjour, Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Vous faites erreur : je suis toujours persuadé que le vaccin — celui de Pfizer en est un, même s’il utilise une méthodologie différente pour la production d’anticorps — est une bonne chose pour limiter les effets mortifères de la pandémie sur les personnes à risque. Le seul point sur lequel je suis dubitatif, c’est la nécessité de l’étendre à la population générale, fût-ce pour augmenter le potentiel d’immunisation collective.
Pour ce qui est de mon prétendu « aveuglement », il est partagé par des dizaines de millions de personnes pour notre seul pays !Vous êtes malhonnête en parlant de Macron comme mon « gourou » : je n’ai qu’une hâte : le voir dégager, et vous le savez !
Mais certainement pas pour laisser la place à un Zemmour (pétainiste, homophobe, misogyne, arabophobe) ou à une Le Pen qui persiste à ne pas vouloir rompre avec ses amis nostalgiques du IIIe Reich Chatillon ou Loustau, preuve que foncièrement elle reste fidèle à l’idéologie xénophobe et raciste de son père.Désolé, mais comparée au vote blanc l’abstention est une ânerie. Dans le premier cas, l’électeur fait l’effort d’accomplir son devoir civique en allant manifester dans l’urne son rejet de l’offre. Dans le deuxième, l’abstentionniste se mêle à tous ceux qui ne votent pas pour les pires raisons, notamment de désinvolture civique et de confort personnel !!!
-
beo111
27 janvier 2022 09:26
@Fergus
On comprend pas bien votre positionnement, car votre Mélenchon n’aurait aucune chance face à un Macron au second tour. Pour qu’il y ait un peu d’espoir, il faudrait qu’il puisse compter sur quelques voix de droite. Porte que vous fermez du fait de votre irascibilité anti-patriote.
En fait, vous êtes directement pour Macron.
-
Aristide
27 janvier 2022 09:30
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
C’est assez bizarre que vous preniez les propos de Delfraissy comme référence, il a tenu bien d’autres propos que vous avez contesté.
Sur ces derniers errements médiatiques : ce type a cru expliquer que l’absence presque complète de protection contre la contamination d’Omicron changeait la nature du vaccin. C’est une glissade sémantique qu’il doit regretter tellement elle est imbécile.
Voilà ce que dit, depuis des années l’ANSM sur les vaccins :
C’est assez simple, opposer les deux termes n’a que peu d’interet. Plus loin, l’ANSM écrit :Les vaccins font partie du champ d’action de l’ANSM. Ce sont des médicaments.
Les vaccins, médicaments à visée préventive, sont administrés le plus fréquemment à des sujets sains et souvent à des enfants, dès les premiers mois de la vie, puis avec des rappels réguliers en fonction des différents schémas vaccinaux (diphtérie, tétanos, polio, rougeole, oreillons, rubéole…).
-
Fergus
27 janvier 2022 09:36
Bonjour, beo111
Libre à vous de préférer des candidats d’extrême-droite xénophobes et dangereusement nationalistes !
Macron n’est qu’un pis-aller, un choix par défaut de 2e tour, mais au moins il permet d’éviter de s’engager dans une voie nauséabonde. -
Fergus
27 janvier 2022 09:44
Bonjour, Aristide
Merci de rappeler qu’un vaccin est un « médicament » préventif. Et au fil du temps, contrairement à la définition restrictive dont en font certains intervenants visant notamment l’ARNm, les vaccins ont progressivement fait appel à des techniques nouvelles. A Pasteur et à l’Inserm, il n’y pas un chercheur qui met en cause l’usage du terme « vaccin » pour désigner les produits Pfizer ou Moderna !
-
beo111
27 janvier 2022 09:44
@Fergus
Nauséabond vous-même. Ça y est ? Vous avez définitivement adopté la philosophie pouët-pouët ? Le nationalisme c’est la guerre et tout ce qui s’en suit ? Mais si on suit votre raisonnement, il faudrait éradiquer aussi les religions, car il y a eu des guerres de religions. Il faudrait détruire pas mal de choses. Vous avez la passion de la destruction.
-
Fergus
27 janvier 2022 09:47
@ beo111
« Vous avez la passion de la destruction »
Certainement pas, et c’est pour cela que je rejette les candidats d’extrême-droite qui véhiculent une idéologie incompatible avec les valeurs d’équité sociale et d’humanisme ! -
Aristide
27 janvier 2022 09:49
@Fergus
Le problème c’est que vous changez d’avis ; vous étiez pour le passe sanitaire et maintenant contre le passe vaccinal, vous étiez pour une vaccination de solidarité et vous voilà à douter de l’immunité collective qui la soutient, vous donniez comme seule bonne motivation la protection des autres .... Soyez clair !!!
Comme sur Mélenchon et LFI, vous êtes ici un des plus fervent défenseur de leur programme AEC, et vous voilà à pinailler sur le terme de « militer » en arguant que vous n’êtes pas militant comme si militer avait ce sens restrictif !!! Soyez clair !!!
Un sujet qui vous touche personnellement, vous êtes pour les retraites minimum à 1500€. LFI annonce qu’il sera financé par une sur-cotisation des salariés cadres du RG . Vous êtes retraité du régime le plus avantageux en France, celui de la RATP financé à plus de 60% par l’impôt car c’est l’Etat qui raque !!! Et si je vous pose la question sur la suppression de ce régime, vous fuyez !!! Soyez clair !!!
Soyez clair en place de vous la jouer systématiquement comme représentant du camp du bien : il ne manque un sujet où vous ne tenez pas un discours lénifiant où vous étalez un humanisme de façade que vous contestez à d’autres au simple fait qu’il ne sont pas de la vraie et seule gauche !!! Là, vous ne vous singularisez pas du tout des insoumis qui ont cette tendance assez ... commune d’être les seuls du coté du bien !!!
-
Aristide
27 janvier 2022 09:56
@Fergus
les candidats d’extrême-droite qui véhiculent une idéologie incompatible avec les valeurs d’équité sociale et d’humanisme !
Démonstration éclatante de mon message précédent,
Deux questions :
— Quels critères classent les candidats dans cette infame catégorie : extrême droite ?
— Quelles propositions précises sont contre l’équité sociale et l’humanisme ?
-
beo111
27 janvier 2022 10:22
@Fergus
« Vous avez la passion de la destruction »
Là vous devez développer, car c’est pas clair du tout.Certainement pas, et c’est pour cela que je rejette les candidats d’extrême-droite qui véhiculent une idéologie incompatible avec les valeurs d’équité sociale et d’humanisme !
Zemmour est plutôt pétainiste, mais je vous rappelle qu’il y avait un éléphant au milieu du couloir, à savoir que nous avions été défaits militairement. En plus il y a pas mal d’éléments de solidarité nationale qui ont été initiés à cette période.
Il est misogyne, personne n’est parfait.
Il y a juste son islamophobie, qui à titre personnel, m’interroge.
Pour ce qui est de MLP elle a fait le plus gros du ménage, vous en êtes à prendre la loupe pour dénicher deux ou trois nazillons. D’autant plus que dans le national-socialisme, c’est surtout le nationalisme allemand de la première moitié du XXème siècle qui pose problème, puisqu’il est basé sur la race.
Ce qui n’est absolument pas le cas du nationalisme de Marine Le Pen.
Mais surtout vous vous foutez grave de la gueule du monde en voulant faire passer Macron pour un humaniste. Car s’il y en a un qui n’en a strictement rien à foutre de la gueule des gens, et en particulier des soignants qui ne veulent pas se faire injecter, c’est bien lui.
Perdre son travail, vous comprenez ce que cela veut dire ?
-
Fergus
27 janvier 2022 11:27
@ Aristide
« vous étiez pour le passe sanitaire »
Il m’a semblé utile pour inciter à se faire vacciner un maximum de personnes exposées au Covid.« maintenant contre le passe vaccinal »
Pour une raison simple : il ne constitue pas un moyen de pression supplémentaire efficace pour inciter les personnes non vaccinées résiduelles qui, à de rares exceptions près, ne changeront pas d’avis.
Qui plus est, la nature du variant dominant et le probable repli de la pandémie dans les prochaines semaines le rendent d’autant moins pertinent.Pour la candidature Mélenchon, j’ai toujours été « clair » : c’est, malgré ses imperfections et en dépit du positionnement de JLM sur différents points avec lesquels je suis en désaccord, celle qui est le plus proche de mes propres aspirations en termes de projet de gouvernance.
Sur les retraites, j’ai toujours été opposé au maintien des régimes particuliers, et par conséquent favorable à la mise en place d’un régime universel équitable, voilà qui est « clair » !!!
Je ne sais pas ce qu’est le « camp du bien » : j’ai toujours dit qu’il y a des hommes et des idées valables à gauche comme à droite, même si les représentations que j’en ai m’amènent à penser qu’ils et elles sont plus nombreuses et plus significatives à gauche. Mais sans me référer jamais à un « camp du bien » qui est une énorme connerie !
-
Fergus
27 janvier 2022 11:37
@ Aristide
Sur la question de l’« extrême-droite », de l’« équité sociale » et de l’« humanisme », je refuse d’en débattre avec un ratiocineur compulsif comme vous : cela serait sans fin, et dont d’un intérêt nul.
Une chose est sûre : sur ces points, chacun a sa propre vision, ses propres attentes. -
Fergus
27 janvier 2022 11:51
@ beo111
Zemmour est même un falsificateur d’histoire et un antisémite aux yeux de nombreux Juifs. Savez-vous, à cet égard, que le président du Crif lui-même a expressément demandé qu« aucune voix juive se porte sur ce candidat » ?
Ajoutez à cela qu’après avoir été déjà condamné à différentes reprises par la justice pour des faits effectivement « nauséabonds », il comparait encore aujourd’hui...
Bref, un individu très peu recommandable que les Français commencent à connaître, d’où sa prévisible baisse dans les sondages (il est désormais à 11 %).« vous en êtes à prendre la loupe pour dénicher deux ou trois nazillons »
Désolé, mais si j’avais eu dans mon entourage « amical » des gens comme cela, je les aurais bannis de toute relation.« en voulant faire passer Macron pour un humaniste »
Où avez-vous lu cela dans mes commentaires ? C’est évidemment faux ! Je considère Macron comme un suppôt du néolibéralisme cynique, et rien d’autre. D’où mon souhait de le voir dégager le plus rapidement possible.
Mais pas au point d’élire à sa place les personnes précitées.
A noter d’ailleurs qu’une Le Pen élue serait immédiatement placée — faute de députés en nombre suffisant — en cohabitation avec un pouvoir de droite LR-UDI qui poursuivrait peu ou prou la politique de Macron !
-
beo111
27 janvier 2022 12:13
@Fergus
Ben à vous lire on a l’impression que Macron serait plus humaniste que Le Pen, par exemple. Alors bon, c’est subjectif, et c’est clair que la tolérance n’est pas le point fort de la matrone de Montretout, mais ce genre d’appréciation interroge sur votre humanisme à vous.
Par contre pour l’instant assez d’accord avec vous sur le risque de cohabitation, il va falloir que je réfléchisse à la question.
-
Aristide
28 janvier 2022 09:14
@Fergus
un ratiocineur compulsif
Méthode assez courante utilisée pour discrédité le contradicteur. Voilà donc que le simple fait de vous demander en quelques mots ce qu’est l’extrême droite est le signe d’une maladie !!!
je refuse d’en débattre ...Pas étonnant, tellement vous nagez dans un bain de certitude d’etre dans le camp du bien comme votre candidat pour lequel vous militez, pas militant LFI mais soutien indéfectible ...
Continuez donc à étaler votre humanisme de façade et vos postures écologiques ....
-
-
Francis, agnotologue
26 janvier 2022 10:39
’’S’adresser à un valet uniquement lorsqu’on a besoin de lui alors que l’on ignore sa personne le reste du temps, comme s’il était transparent, relève de la condescendance,
’’
Non !
-
Fergus
26 janvier 2022 11:56
Bonjour, Francis, agnotologue
Ah bon ?
Réagissez-vous en patron autoritaire ou en valet servile ? -
Yann Esteveny
26 janvier 2022 13:53
Message à Francis, agnotologue
Vous savez chez certains tordus ou « progressistes » pédants le mot désigne ce qu’ils ont envie qu’il désigne et non ce qu’il désigne réellement.
Respectueusement
-
Fergus
26 janvier 2022 13:58
@ Francis, agnotologue
Je connais parfaitement le sens de ce mot et je persiste à penser qu’il est tout à fait adapté aux types de rapports qui lient certains maîtres à certains serviteurs !
Le « dictionnaire », étant enfant, je le lisais durant des heures : noms communs, noms propres, et même pages roses du Larrousse.
-
Francis, agnotologue
26 janvier 2022 14:17
@Fergus
Bof, mon regard sur quelques unes de vos trouvailles n’était qu’empreint de condescendance.
N’en parlons plus. -
Fergus
26 janvier 2022 16:29
@ Jeekes
« il croit être une tronche »
Désolé, mais pas du tout !
Si tel était le cas, j’étalerais mes écrits et mes tableaux sur les réseaux sociaux par narcissisme comme la grande majorité des utilisateurs de ces réseaux (vous peut-être ? ). Or, je n’y suis pas inscrit : ce genre d’exhibition ne m’intéresse pas du tout !
Dès lors, votre ridicule affirmation tombe à l’eau.« des citations qu’il est allé pomper sur gogole »
Encore cette accusation aussi débile que mensongère !
A plusieurs reprises déjà, je vous ai mis au défi de démontrer cette affirmation aussi malveillante qu’insultante.
Or, jamais à ce jour vous n’avez été capable d’apporter ne serait-ce qu’un début de preuve de vos calomnies !!!
Et pour cause : comme dirait Rostand par la voix de Cyrano « Je me les sers moi-même avec assez de verve, mais je ne permets pas qu’un autre me les serve ! »Un mot encore sur « c’est le mec qui sait tout, qu’a tout fait, qu’a tout vu »
Là encore, une accusation délirante : je ne parle dans mes articles que des choses, des lieux et des personnes que j’ai connus ou que j’ai étudiés. Sur le reste — un océan comparé au modeste étang de mes connaissances — je n’écris jamais rien, ne vous en déplaise.
Je ne sais pas pourquoi, je sens en vous un personnage très très très frustré. -
Fergus
26 janvier 2022 18:57
@ Jeekes
Quel réquisitoire ! Je me pisse aux brages tellement je rigole en lisant ces couillonnades.
« irrécupérable »
Par qui ? Les sectaires haineux et aigris dans votre genre ? Merci bien. Allez, en confidence, j’adore être détesté par des gens comme vous. -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
26 janvier 2022 20:15
@Fergus
concernant les haineux je vous ai repondu longuement plus haut
-
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
26 janvier 2022 10:46
Très Bon. Séparer le subtil de l’épais, il en restera toujours quelque chose. Mais séparer l’épais du subtil, passez d’abord chez l’occuliste.
-
-
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
26 janvier 2022 10:51
Jacques Sternberg : “Il n’y a que deux catégories dans la société moderne : les vendus et les invendables.”
-
charlyposte
26 janvier 2022 11:53
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Dans les deux cas il ne doit en rester qu’un !!! la doxa ambiante fera sûrement le ménage , comme dab
-
-
Lynwec
26 janvier 2022 10:52
Créer une fausse citation relève du même procédé que le mensonge politique : il suffit de faire répéter par suffisamment de personnes à différents lieux et moments pour que le miracle opère...
Le créateur s’appuie sur la probabilité importante que le perroquet ne vérifie pas l’exactitude de ce qu’il va reproduire. Un exemple flagrant est la fréquence de l’emploi injustifié du terme « une lapalissade »...
-
adeline
26 janvier 2022 12:03
@Lynwec
exact, comme celle de Voltaire ’attribuée à " je ne suis pas d’accord avec vos idées etc -
Fergus
26 janvier 2022 12:57
Bonjour, adeline
Cette citation de Voltaire est l’une de celles auxquelles je suis le plus attaché.
C’est pourquoi, sur ce site, je défends en modération des articles aux antipodes de mes idées et des auteurs avec lesquels il m’arrive d’être en complet désaccord.Il n’y a pas de progrès possible sans la confrontation des idées !
-
troletbuse
26 janvier 2022 13:01
@Fergus
Depuis 2 ans, avez vous vu un progrès après les confrontations ? Moi, non ! -
hans-de-lunéville
26 janvier 2022 16:14
@Fergus
« C’est pourquoi, sur ce site, je défends en modération des articles »
trois votes en une semaine.... -
Fergus
26 janvier 2022 16:35
Bonjour, hans-de-lunéville
Je ne prétends pas à la quantité. En général, c’est 5 à 6 articles par semaine, en fonction de ma disponibilité pour cet exercice.
Cela ne retire rien à ce que j’ai écrit ci-dessus sur la nécessité de valider des articles émanant d’auteurs qui défendent des idées contraires à celles des modérateurs.
-
Fergus
26 janvier 2022 16:39
@ troletbuse
Je parle des confrontations d’idées qui, dans la vraie vie, se font sur un mode respectueux malgré les différences d’opinions politiques, religieuses ou syndicales, pas de l’univers du web, de plus en plus perverti par des trolls haineux et malveillants.
-
Fergus
26 janvier 2022 17:03
Bonjour, ᗪᗩᖇTH Ƭᖇ〇〇ᖘᕮᖇ
A mon avis, il ne devrait pas revenir aux auteurs, mais aux gestionnaires du site, de faire le ménage dans les commentaires qui ne respectent pas la charte, ni a fortiori la loi. Le problème est qu’il y en a sans doute trop, ce qui pourrait induire des frais d’exploitation du site trop importants. Nous devons donc subir les dérives, et c’est consternant !
-
troletbuse
26 janvier 2022 17:54
@Fergus
Mais Fergus, si le troll n’existait pas, il ne resterait que quelques pédants sur vos articles :
Rototo et Roszmar en sont les parfaits exemples (d’auteurs) ainsi que Grounichion
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
26 janvier 2022 11:18
Les meilleures de JACQUES S.
Ignorance et arrogance ne riment pas seulement, il vont de pair
La femme libérée se veit libre de l’amour d’un homme. Elle a pour ambition de devenir l’esclave d’un patron idifférent.
Que de gens avant le grand sommeil passe leur vien en somnabules.
J’oublie tout donc je suis.....(cela s’appelle remettre les compteurs à zéro).
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
26 janvier 2022 11:20
Les meilleures de JACQUES S.
Ignorance et arrogance ne riment pas seulement, ils vont de pair
La femme libérée se veut libre de l’amour d’un homme. Elle a pour ambition de devenir l’esclave d’un patron indifférent.
Que de gens avant le grand sommeil passe leur vie en somnabules.
J’oublie tout donc je suis.....(cela s’appelle remettre les compteurs à zéro).
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
26 janvier 2022 11:22
Si vous votez pour un arrogant, ne vous étonnez pas de devenir con....
-
charlyposte
26 janvier 2022 11:47
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Si la foi fonctionne, l’arrogance aussi.... il suffit d’écouter Goebbels et tous les similis -
Mélusine ou la Robe de Saphir.
26 janvier 2022 11:58
@charlyposte Arrogance signifie faire une requête. L’avantage de ne rien demander, c’est de recevoir ce que l’on attend pas.
-
charlyposte
26 janvier 2022 12:03
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Ça tombe bien car hormis le constat je ne demande rien en espérant que la planète continue de tourner sur son axe sans intervention humaine...surtout -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
26 janvier 2022 20:25
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
« Si vous votez pour un arrogant, ne vous étonnez pas de devenir con.... »
Merci à toi, c’est exactement ce que j’ai rédigé dans un long message développé plus haut
-
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
26 janvier 2022 11:26
Si vous passez à côté de votre ombre, n’oubliez pas de lui serrer la main....
-
-
charlyposte
26 janvier 2022 11:56
@Staniszewski
Ou pourquoi punir ou piéger un pédant en devenir .... ou pas -
Fergus
26 janvier 2022 12:01
Bonjour, Staniszewski
« Seriez-vous un pédant à piéger ... ? »
Nous sommes tous le « pédant » de quelqu’un. Comme le con : Tous des cons ! Encore faut-il en avoir conscience. -
Staniszewski
26 janvier 2022 12:41
@charlyposte
… tout à fait. C’est aussi une bonne question, dont cependant je n’ai pas eu idée… Par contre piéger n’est pas punir …si c’est pour rire
-
Staniszewski
26 janvier 2022 12:58
@Fergus
Est-ce que « Nous sommes tous le « pédant » » ? … Je ne sais pas. Car, je pense que contrairement à ce que l’on puisse croire, il n’y a pas tout le monde qui aime monter son savoir… La vraie question, (selon moi…), est là.
Merci pour le lien, j’ai lu l’article, qui est très amusant, j’aime bien le passage « … rappelons que Georges Frêche, ancien maire de Montpellier puis président de région, avait une grande estime pour les cons auxquels il devait ses mandats : « Des gens intelligents, il y en a 5 à 6 % (…) Moi je fais campagne auprès des cons » ».
Au fond, on ne raille pas des savons pour apprendre ?
... -
Staniszewski
26 janvier 2022 14:25
...erratum :
à la place de « monter » j’aurais dû écrire « montrer » , je m’excuse
-
Staniszewski
26 janvier 2022 17:18
@Staniszewski
Oups !
« ...on ne raille-t-on pas des savants pour apprendre ? -)) ... » -
Staniszewski
26 janvier 2022 22:24
@Fergus
A bah oui
Vous piégez des savant à votre sauce ...
Et tout ça pour ça ......
Comme quoi vous aviez raison, qqe part on est tous de cons, chacun dans sa tambouille
La mienne c’est la grammaire, dyslexie quoi
