vendredi 24 juillet 2009 - par Sandro Ferretti

« Le polar, c’est mort »

La phrase n’est pas de moi : elle �mane d’un �clair de lucidit� pr�monitoire de Jean-Patrick Manchette, le « pape du n�o-polar », l’�l�ment le plus brillamment noir du polar fran�ais, avant que le crabe ne le s�che par derri�re un jour de juin 1995. Depuis, aucune fum�e blanche, les mauvaises feuilles mortes pr�tendument noires se ramassent � la pelle, tant et si bien que sacrifier au traditionnel « marronnier » des polars d’�t� � emporter sur la plage (et pourquoi � la plage, au fait ?) devient chose bien d�licate, mon pauvre Monsieur. Sur le cercueil du polar, qu’on enterra de m�moire, seuls deux ou trois croque-morts tiennent encore la chandelle sous la lune froide, et c’est d’eux que je voudrais vous causer. Avant qu’elle ne ferme pour de bon, cette petite boutique, et qu’il n’y ait plus qu’� « laisser bronzer les cadavres ».

-"L’âge mur et l’âge d’or, c’est ce qui précède nécessairement l’âge pourri"(1) :

Par âge d’or de la littérature policière, on n’entendra pas ici les vieux Simenon, José Giovanni, le temps où le polar, comme la vie, était écrit en noir et blanc. Les bons et les méchants. Les policiers bourrus mais malins contre les psychopathes ordinaires. Pas de quartiers, mais pas de demi-mesures. Ce temps est révolu, leurs admirateurs sont morts de leur belle mort, ou presque. Les vieilles couvertures cartonnées noires et jaunes de « la Noire », la collection Gallimard, n’alimentent plus que les bouquinistes sur les quais.

Non, par âge d’or du polar « intelligent » (c’est-à-dire bien écrit), on entend la période de la fin des années 70 à l’orée des années 90. Les Manchette, Prudon, Pagan, et (loin derrière, plusieurs tiroirs en dessous dans la morgue pleine) ADG, Izzo, Vargas.

L’époque du néo-polar, où les artistes Manchette et Prudon, ont décidé d’abandonner cette littérature initialement écrite avec les pieds, destinée à être abandonnée sur la moleskine des trains de banlieue, comme on jette un journal. Lettres de noblesse avec une structure alambiquée, empruntée au nouveau roman (Robbe-Grillet, Butor). Construction en abyme (première et dernière page identique), travelling et fondus enchaînés empruntés au cinéma, allitérations, litotes, tout y passe.

Sur fond de post 68 et de la politisation extrême de l’époque pour la vie et des faits divers.

Hervé Prudon : « C’était le temps naïf et spontané du néo-polar- ainsi appelait-on les coups d’essai d’un groupuscule d’auteurs plus ou moins débraillés qui avaient choisi le genre noir pour prendre leur revanche sur la société 10 ans après mai 68.Héros du peuple et martyrs de la répression, on refaisait le match, et les méchants (acoquinés salauds FN, giscardiens, chiraquiens corrompus et racistes) étaient punis- emballés -pesés à la fin du bouquin. On prenait encore ses désirs pour des réalités. »

Chez Manchette on pouvait lire ceci dans « le petit bleu de la côte Ouest » :

« En ce moment, Porte d4’Ivry, il est 2H30 ou peut être 3H15 du matin et Gerfaut tourne autour de Paris dans sa Mercedes à 145 km/h en écoutant de la musique West Coast, principalement des blues, sur son lecteur de cassettes. Il n’y a pas moyen de dire avec précision comment ça va tourner, les choses, pour Gerfaut. Dans l’ensemble, on voit, mais avec précision, on ne voit pas. Dans l’ensemble, ils vont être détruits, les rapports de production dans lesquels il faut chercher la raison pour laquelle il file ainsi sur le périphérique avec des réflexes diminués en écoutant cette musique-là. »

- Le crépuscule des imper : la réalité a dépassé la fiction

Mais tout pourrit, les amis.

"L’âge d’or de la grande époque était le soupir de la créature opprimée et le cœur d’un monde sans cœur. Mais à présent , la créature opprimée ne soupire plus, elle incendie les commissariats et tire dans les jambes des étatistes. Du coup, le roman devient une futilité. Quand le monde a cessé d’être frivole, les polars le deviennent." ( JP. Manchette, p 36 de ses Chroniques, en février 1978)

La réalité dépasse la fiction : elle tue donc la fiction.

Même constat lucide pour Hervé Prudon, dans la préface de la réédition de Banquise, son polar de 1981 sur les banlieues.

"J’ai grandi en grande banlieue Sud dans les années 60-70, une banlieue pavillonnaire d’où émergeaient quelques "cités" cubiques que d’aucuns appelaient "cage à lapin". La petite classe moyenne vivait là, mes parents. Personne ne songeait à s’évader. Personne non plus ne semblait heureux ou malheureux, enthousiaste ou révolté. C’était comme un désert glacé aux portes et aux antipodes de Paris.

Il n’y avait pas d’immigrés, et très peu de minorités visibles. J’avais un copain malgache, un voisin algérien (commissaire de Police !). Tout était de bonne tenue, d’une soumission de pauvres propres sur eux. On ne parlait pas d’émeutes, ni de voitures brûlées, ni de CRS casqués (…). La violence, c’était l’ennui. L’ennui d’un parking vide, d’une pelouse pelée, l’ennui quand on attend la vie et qu’on oublie ce qu’on attend. La violence de vivre à coté de la vie, c’est-à-dire dans le couloir de la mort.

La lutte des classes littéraires est morte comme son éponyme de la vie politique et sociale. Les combats subsistent, mais ils sont individuels. Le polar est (était ?) la littérature de la crise. Pas étonnant qu’elle meure avec elle. Comme pour la vie politique, les gens ont compris que leur salut ne viendra ni des partis politiques, communistes ou libéraux, ni de l’appareil policier. Et que les grands malheurs individuels ( cancer, agressions, viols, dépressions et cocufiages) sont étanches à toute socialisation et politiques de la Cité. Ils constatent la décrépitude des idéaux, des idéologies et des gens qui les portent .

Dans un monde où on lit de moins en moins sur support papier (tous styles confondus), où la génération SMS-Capote-Coca préfère une bonne scène de viol ou d’agression en direct live sur YouTube à la lecture d’un polar, le genre est à présent confiné dans le tiroir des amateurs éclairés. Un peu comme les collectionneurs de films muets, d’affiches de film peintes, voire de petites culottes.

Manchette encore :

"Le polar, c’est mort. Le polar est quelque chose d’installé sur le marché, avec son appareil de commentaires spécialisés qui y sont installés aussi, et tout ça n’en bougera plus et ne connaîtra plus de changement important. C’est mort. Non pas en ce sens qu’il n’y aura plus de parutions, mais en ce sens que toutes les parutions futures ont d’avance trouvé leur place. J’ai l’air bien sûr de moi. Certes. Il n’y a qu’à voir. La même chose est arrivée aux arts majeurs, finalement elle est arrivée aux sous-arts".( Manchette, avril 1981, p. 213 des "Chroniques").

-La confusion des genres : l’univers du polar est devenu celui du roman tout court :

Bon, je vous vois venir d’ici, drapé dans votre bannière étoilée et votre dignité outragée : et les américains, alors ? Eh bien , même combat, ou presque

Par ailleurs il est notable que le roman classique a dérivé vers le polar, par les thèmes comme le style narratif. Le luxueux Cormac Mc Carthy, avec des bijoux comme "The road" ou "No country for the old man" ne lorgne-t-il pas vers le polar, tout en étant un des trois plus grands romanciers vivants ? On peut presque en dire autant de Faulkner, de Bukowski, de Fante, de Brautigan. Ces lascars brillants ont pillé le polar, et ont contribué à sa mort. Enterrés Chandler, Mc Coy, Elroy et Mc Bain, drapés dans leur dignité outragée et leur bannière étoilée.

Même chose en France. Le "Voyage au bout de la nuit" , de Céline, n’est-il pas un ancêtre insurpassable du polar français ? Plus récemment, des petites pépites stylistiques comme "la femme riche" de Patrick Besson, ou les trois premiers Djian, sont-ils des clins d’œil, des hommages d’écrivain, ou les vautours qui dépècent ce qui reste du cadavre ?

Prudon, autre exemple de confusion des genres, le dit lui-même :

" J’ai le cul entre deux chaises -la chaise électrique et la chaise à porteurs- et n’en choisi aucune. Je n’écris pas de romans noirs ni de romans blancs, je suis pour le métissage littéraire, et préfère les teintes grisées incertaines, le desesperanto. Le genre noir est gribouillé au stylo feutre sur la vraie peinture, qui pose la vraie, l’effarée, l’éternelle question : Est-ce ainsi que les hommes vivent ? Qui les a punis, bannis, qui les a encagés dans ces territoires de non-vie ?"

-"Laissez bronzer les cadavres (2)" :

Bon, j’en reviens à mon propos initial ( croyez pas que je digresse, je reste lucide de mon œil encore ouvert, j’affranchis tout de suite) : qu’emporter sur la plage pour ne pas bronzer idiot ?

Je laisserai de côté les questions liminaires comme "faut-il nécessairement bronzer ?", "qu’est-ce que bronzer intelligent ? " ou encore "qu’ont donc tous ces caves à ne se préoccuper de littérature noire qu’au moment des vacances ?".

C’est pas de la désinvolture, croyez pas, mais Jeff vient de ranger la Buick devant Agoravox , avec l’air sombre qu’il a quand il sent que le temps est aux cons et que le vent les pousse. Dans ces cas-là, j’ai appris qu’il fallait faire bref, surtout quand il ne lui reste qu’une Craven A dans le paquet et que son rictus le reprend sur la lèvre inférieure.

Donc, je réponds à la question que vous n’avez pas posé : si c’est mort, que lire encore ?

=A tout seigneur, tout honneur, Jean-Patrick Manchette d’abord :

Dans sa première période plus narrative, moins construite au plan de la structure et des jeux de mots :

- L’affaire N’Gustro ( 1971)

- O dingos, O châteaux ( 1972)

- Nada ( 1974)

- Folle à tuer (1973)

Pour son apogée, celle du néo-polar, à la construction empruntée au nouveau roman :

-Le petit Bleu de la côte Ouest ( 1976)

-La position du tireur couché (1981), son chef-d’œuvre, jamais égalé ni approché.

Tous ces ouvrages sont publiés par la Série Noire de Gallimard.

=Hughes Pagan, ensuite.

Inspecteur Divisionnaire de Police plus noir que noir, doté d’une plume et d’un cerveau, et pratiquant lui aussi le désperanto. J’ai déjà dit le bien que je pensais de cette plume-scalpel de praticien des morgues. (Article " Hughes Pagan, une lueur dans la nuit du polar français", Agoravox le 23/06/2008 )

Il est urgent de lire :

-La mort dans une voiture solitaire (1992)

-Dernière station avant l’autoroute (1997)

-Boulevard des allongés (1984), tous trois chez Rivages Noir.

=Hervé Prudon, enfin.

Prudon, chirurgien du mot et de malheur, obsédé textuel, n’est pas qu’un "polareux", loin s’en faut. Il a écrit plusieurs merveilles qui n’en relèvent pas, comme "les hommes s’en vont", chez Grasset.

Mais il s’est fait connaître et remarquer dès 1978 à la Série Noire avec "Mardi gris", puis avec "Banquise", récemment réédité.

Il fut un des rares qui eut l’heur de plaire à Manchette, d’ordinaire avare de compliments :

" Prudon est une exception. Toutes les réussites que la presse attribue à des incapables, à des faiseurs et à toutes espèces de débutants maladroits, Prudon les atteint et les possède pleinement . Un style remarquablement travaillé. La furia avec la maestria, c’est assez notable. J’ai de la considération pour cet homme, car il œuvre avec passion et capacité". ( Manchette, dans "Chroniques", chez Rivages noir).

-Mardi gris ( 1978 , Série Noire Gallimard)

-Tarzan malade (1997, même éditeur)

-Banquise (1981, réédité en 2009 à La table ronde)

-Nadine Mouque (1995, Série Noire)

-Ouarzazate et mourir (1996, collection "le poulpe", Ed. Baleine)

-La langue chienne ( 2008) ( Gallimard)

On retrouvera aussi mon article récent sur "le cas Prudon" : "Hervé Prudon : les hommes s’en vont, leur stylo reste", Agoravox le 10/07/2009)

Bonnes vacances. Tentez de bronzer. Loin des cadavres.

__________________________________________________________________________

Notes :

-(1) Pierre Desproges , dans "Vivons heureux en attendant la mort".

-(2) "Laissez bronzer les cadavres" est un des premiers romans de J.P Manchette

63 r�actions

tonton raoul 24 juillet 2009 10:19

h�� oui.... m�me la nostalgie, �a n’est plus comme avant ....

tout fout l’ camp, mon bon monsieur ...

R�pondre Lien permanent
jakback 24 juillet 2009 10:25

A mes yeux, un oubli majeur concernant le polar US, Georges Pelecanos le seigneur de Washington DC et de ses conflits sociaux et communautaires.
Un blanc chez les noirs, a qui l’on doit cette phrase « si vous avez peur des noirs, vous n’avez rien a faire a Washington DC »

Dans un tout autre genre, puisque Fran�ais, Laurent Chalumeau, d�crit avec justesse, beaucoup d’humour et de d�rision, un monde qu’il connait bien, de par son pass� a canal+ & rock n’ folck, celui des « pipoles » et du show biz. Il y a chez lui du Audiard matin� d’Alphonse Bourdard, autre grand auteur de polar du XX eme si�cle.

R�pondre Lien permanent
SANDRO 24 juillet 2009 10:58

On observe du reste le m�me glissement et la m�me agonie du film noir, ou du polar.
Sans parler des vieux Duvivier ou des Gabin/ Ventura/Blier /Audiard, l’age d’or du polar � l’�cran fut aussi les ann�es 70/80 ( entre autres parce que les films �taient tir�s de romans noirs qui foisonaient).
Ce fut l’�poque des Deray, des Melville, des Corneau.
Depuis, la banalisation (ou le rejet/d�gout) des faits divers, la multiplication -jusqu’� l’�coeurement- des s�ries polici�res t�l�vis�es visant le r�alisme quotidien des enqu�tes ont tu� le « vrai polar ».

Et par ailleurs, comme pour le roman, les films classiques se sont tourn�s presque exclusivement vers des scenarii et des modes de dialogues emprunt�s au polar, sans �tre des polars (« Fargo », Regarde les hommes tomber« , ou plus r�cement »ne le dit � personne", pour parler des fran�ais, et tant d’autres encore).
Mais ceux-ci sont davantage tourn�s vers le glissement psychologique vers la violence, l’ali�nation, le destin d’anti-h�ros amen�s � tuer pour �chapper � de smachinations qui ne les concernaient pas, etc).

R�pondre Lien permanent
SANDRO 24 juillet 2009 11:20

Faute de place, je n’ai pas cit� ce qui fut longtemps « le manifeste de la S�rie Noire », �crit en 1948 par Marcel Duhamel. Il est rest� tr�s longtemps d’actualit� et proc�dait alors d’une vraie novation, mais qui s’essouffle un peu � pr�sent. Le voici :

« Que le lecteur non pr�venu se m�fie : les volumes de la S�rie Noire ne peuvent pas sans danger �tre mis entre toutes mains.L’amateur d’�nigmes � la Sherlock Holmes n’y trouvera pas souvent son compte. L’optimiste syst�matique non plus. L’immoralit� admise en g�n�ral dans ce genre d’ouvrages uniquement pour servir de repoussoir � la moralit� conventionnelle, y est chez elle tout autant que les beaux sentiments, voire l’amoralit� tout court. L’esprit en est rarement conformiste.
On y voit des policiers plus corrompus que les malfaiteurs qu’ils poursuivent. Le d�tective sympathique-quand il existe- ne r�sout pas toujours le myst�re. Parfois il n’y a pas de myst�re. Et quelque fois m�me, pas de d�tective du tout. Mais alors ? (...) »

R�pondre Lien permanent
Yohan 24 juillet 2009 12:29

L’erreur des Polars serait peut-�tre de rester dans un certain conformisme, h�ritage du polar US. Il y aurait peut-�tre certainement des choses � faire en racontant des histoires qui se passent dans nos banlieues par exemple. Un lectorat nouveau � conqu�rir.

PS : message bien re�u. Merci
Quand Christine Lagarde annon�ait en 2008 la destruction pr�visible de 90.000 emplois en 2009, on est loin du compte. Il faut multiplier par dix. Mensonge ou incomp�tence, peu importe, c’est une toujours une faute de prendre les gens pour des cons

R�pondre Lien permanent
elric 24 juillet 2009 12:39

Je me m�fie des discours type,« le polar c’est mort »,la premi�re fois que j’ai lut un article dans ce sens,�a remonte � 25 ans au moins.Je pense que c’est pr�matur�e de prononcer son oraison fun�bre.Le polar comme tout type de litt�rarure �volue avec le temps,en bien ou en mal,mais c’est un autre d�bat

R�pondre Lien permanent
Olga 24 juillet 2009 12:51

C’est mort pour cet �t�... Il va falloir plusieurs mois de bronzette pour lire tout �a.
Et en plus j’arrive tr�s difficilement � rester concentr�e quand j’essaie de lire au grand air. : -)

R�pondre Lien permanent
- SANDRO 24 juillet 2009 13:25
  
  Soyez prudente : le cagnard tape plus dur sur certains cr�nes que sur d’autres.
  D�cidement, les « casquettes » ont remplac� la lutte des classes.
  
  R�pondre Lien permanent
- Olga 24 juillet 2009 15:07
  
  @SANDRO
  Vous me dites cela en raison de ma chevelure taill�e au millim�tre pr�s, qui ne remplirait plus son office de protection rapproch�e, face aux attaques sournoises et r�p�t�es d’un astre un peu trop brillant, qui aurait, para�t-il, invent� l’eau chaude ?
  
  Je vous rassure tout de suite, les heures d’exposition sont compt�es et se limitent � des matin�es ou des soir�es tri�es sur le volet.
  
  Sinon, je suis curieuse de savoir si d’autres que moi ont �galement ce « probl�me » pour lire � l’ext�rieur. C’est-�-dire que je ne retiens quasiment rien de ce que je suis en train de lire. Trop facilement distraite certainement. Alors qu’entre quatre murs les sources de distraction (visuelles ou sonores) sont « contr�lables ». Peut-�tre qu’on se laisse plus facilement prendre par le r�cit quand on lit dans un endroit clos, familier, s�curisant...
  Tout �a pour dire que lire face � l’oc�an, c’est mort.
  
  R�pondre Lien permanent
- SANDRO 24 juillet 2009 15:18
  
  Ben , c’est que vous n’avez pas compris.
  C’est l’oc�an qu’est mort.
  La mer est d�mont�e.
  Le resac est dans le sac. On l’enterre demain. De m�moire.
  (cf. « la m�moire et la mer » , du grand L�o).
  
  R�pondre Lien permanent
- tonton raoul 24 juillet 2009 15:26
  
  C’est p’t�t qu’il y a des mecs qui d�filent � la Aldo Maccione entre madame Olga et l’oc�an...
  
  C’est pas l’id�al pour la concentration
  
  R�pondre Lien permanent
- Olga 24 juillet 2009 15:44
  
  Mince alors !
  Merci de me pr�venir pour l’enterrement.
  Pourtant il avait l’air en grande forme l’Haut S�ant � Tlantique, le week-end dernier. Une forme �claboussante, si j’ose dire. Il s’agitait dans tous les sens, en offrant des tasses et des bouillons sans m�nager sa peine. C’�tait donc le chant du cygne... On le croyait indestructible, alors qu’il �tait au creux de la vague, certainement effray� d’avoir � punir toutes ces falaises innocentes...
  
  R�pondre Lien permanent
- SANDRO 24 juillet 2009 15:49
  
  « On voyait les chevaux de la mer
  Qui foncaient la t�te la premi�re
  Et qui fracassaient leur crini�re
  Devant le Casino d�sert »
  
  Ferr� , « Comme � Ostende ».
  
  R�pondre Lien permanent
- Olga 24 juillet 2009 16:51
  
  Comme � Ostende...
  
  R�pondre Lien permanent
- Olga 24 juillet 2009 17:08
  
  @tonton
  C’est parce que je dois faire partie des filles du bord de mer qui ont du mal � se concentrer... : -)
  
  Je me souviens du bord de mer avec ses filles au ton si clair
  Elles avaient l’�me hospitali�re c’�tait pas fait pour me d�plaire
  Na�ves autant qu’elles �taient belles on pouvait lire dans leurs prunelles
  Qu’elles voulaient pratiquer le sport pour garder une belle ligne de corps
  Et encore, et encore, z’auraient pu danser la java
  
  Z’�taient chouettes les filles du bord de mer
  Choin, choin, choin
  Z’�taient faites pour qui savait y faire
  Choin, choin, choin
  ....
  
  R�pondre Lien permanent
- SANDRO 24 juillet 2009 13:49
  
  Ave, Furtif
  Oui, assez d’accord avec ce constat, pour la litt�rature en g�n�ral. Pour le polar, il existe n�anmoins des raisons sp�cifiques, dont certaines que j’�voque dans l’article. Et d’autres encore, en particulier le risque d’�crire « dat� », par le sujet ou le style, et de se pr�ter d�s lors � l’obsolescence.
  
  PS : en vieil observateur du site, tu observeras que ce dernier ne fait pas exception � la r�gle.
  Bien qu’un de nos « confr�re » ait r�cement publi� une enqu�te d’o� il ressortait que les Avoxiens �taient des « gens cultiv�s », �crire un article sous rubrique « culture » ( et pire encore « extraits d’ouvrages »), c’est se condamner � 15/20 commentaires (-30/40 il y a 2 ans quand le site avait du trafic-)
  Le mot de la fin ira � Desproges, lui aussi mort et non-remplac� :
  « Je serais pas �t� plus avanc� si j’aurais lu tous les livres ».
  
  Amis du Coca, du SMS et de l’Ipod, des Sakoseries/ modemerie/ cours du brut, bonnes vacances.
  
  Lien permanent
Albat 24 juillet 2009 13:13

Tout un article sur le Polar - et surtout sur le N�o-Polar - sans �voquer une seule fois Fr�d�ric H. FAJARDIE !?

Si Manchette fut parfois surnomm� « pape du n�o-polar », Fajardie a �t� consid�r� comme le « ma�tre du n�o-polar ». Auteur de pr�s de 40 romans noirs et plus grand auteur de nouvelles du XXe si�cle, cet �crivain m�rite amplement sa place dans cet article.

Merci

R�pondre Lien permanent
- SANDRO 24 juillet 2009 13:33
  
  @ Albat
  Tout � fait d’accord avec vous. Fajardie, mort r�cement , �tait un maitre, qui formait une sorte de couple maudit avec J.P.M ( attraction/ brouilles).
  Je lui avais consacr� un paragraphe dans la version initiale de l’article, trop long. J’ai d� le couper (comme Yahoo, qui publie cet article, a du le couper encore plus ).
  160 lignes, coco, comme on disait dans les r�dactions.
  Merci de ce commentaire pertinent.
  
  R�pondre Lien permanent
- SANDRO 24 juillet 2009 14:28
  
  Salut Had,
  Pour te remercier d’�tre pass�, et puisque c’est la s�quence nostalgie, ce petit pastiche des polars des ann�es 60 dont tu te souviens sans doute ( qui avait quand m�me fait plus de 226 r�actions -OTempus, O Mores...)
  
  http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/parodie/article/du-riffifi-dans-la-parodie-35767
  
  L’air �tait plus pur, � l’�poque, mon bon Monsieur.
  Nestor, du bon pour Had.
  
  Lien permanent
Pierre JC Allard 24 juillet 2009 15:02

@ Sandro ;

Avec la quantit� de gens qu’on tue, le nombre incroyable de figurants qu’on laisse mourir pour cr�er l’ambiance et, surtout, l’absence de suspense - car tous les bons comme les mauvais sont t�t ou tard refroidis - il est clair qu’il faut monter d’un cran. Le grand polar, qui reste a �crire, montrera comment on a tu� une civilisation.

En attendant, voyez grato ce petit polar rigolo sur comment tuer un pays. Un classique. Attentat, s�duction, torture, motards au grand coeur, politiciens �quivoques, des Am�ricains ambigus et, pour faire r�aliste, la corruption partout. Tout �a au pays des b�b� phoques... Ceci n’est pas une pub

Le polar, c’est « le printemps de Libertad ». Ne vous �cartez pas, il y a des textes plus dangereux..

http://nouvellesociete.wordpress.com/belleshistoires/

Pierre JC Allard

R�pondre Lien permanent
- SANDRO 24 juillet 2009 15:23
  
  Bonjour, PJCA
  
  Oui, comme disait l’Amiral Argo, dans une de ses derni�res apparitions sur le site ( NB : Salute, si tu nous lis depuis une ile d�serte ou un cargo fant�me) :
  
  « L’offre d’agonies exc�de terriblement la demande. C’est un constat bien p�nible ».
  Il nous manque, cet Argo.
  
  R�pondre Lien permanent
Gazi BORAT 24 juillet 2009 15:42

Le polar est mort ?

La production fran�aise en cette mati�re n’est pas folichonne.. mais il s’est �crit de bonnes choses � l’�tranger depuis la mort de Manchette.

Les premiers qui me viennent � l’esprit ?

Aux Etats Unis, l’excellent James Ellroy ne produit plus trop... mais Georges Pelecanos s’en tire tr�s bien.

En Angleterre, Michael Kerr est sa trilogie berlinoise et son inspecteur de la KriPo de l’Alexanderplatz puis d�tective � son compte qui traverse les ann�es sombres de l’Allemagne.

En Turquie, Murat Mehmet Somer et son h�ro � la double vie, informaticien le jour et la nuit travesti g�rant d’une discoth�que � Istanbul...

gAZi bORAt

R�pondre Lien permanent
- SANDRO 24 juillet 2009 15:53
  
  Oui (pour Ellroy du moins)
  Mais, comme je l’�crivais en concluant un article sur Hughes Pagan il y plus d’un an :
  « Ce n’est pas parce qu’on a vu une lueur que c’est pas quand m�me la nuit »...
  
  Et puis ce titre est une phrase c�l�bre (pour les initi�s) de Manchette, et je tenais � lui rendre hommage , sans pour autant lui consacrer un article d�di�, (il y en a tant eu ici ou l�.)
  
  R�pondre Lien permanent
armand 24 juillet 2009 16:19

Bonjour Sandro,

Vaste sujet que le polar - surtout qu’on le met � toutes les sauces depuis quelque temps. C’est la ran�on de tout genre (ou sous-genre) qui acc�de � une grande popularit�, il y a une formule de base qu’on applique un peu partout. Et les puristes pourront alors crier � la dilution - et donc � l’�puisement - de la formule d’origine. Le polar c’est comme le roman historique et la SF - il se nourrit des d�couvertes de la science et des perspectives nouvelles. A l’heure actuelle, on abuse de la m�decine l�gale et des apports technologiques (souvent d’ailleurs �a se confond) comblant � la fois la fascination qu’�prouve un certain public devant les mutations inflig�es ou naturelles du corps humain, et l’enthousiasme pour toutes les sciences d’information.
On peut se demander, effectivement , ce que fait le bon vieux d�tective avec son flair, son obstination et son franc-parler, l�-dedans. La t�l� qui a r�ponse � tout � trouv� la solution, on les associe - d’o� l’�quipe de l’Agent sp�cial Booth et de la s�millante ’Bones’ Brennan, dont on trouvera un curieux reflet dans l’�trange s�rie canadienne des Murdoch, qui se d�roule en 1900.
Ce qui m’am�ne � un autre sous-genre, les polars historiques. Je suis d’ailleurs juge et partie, car j’en �cris.
L�, � mon sens, le probl�me est autre. Parfois la trinit� incontournable du polat : crime-enqu�te-d�tective n’est qu’une formalit� au milieu du v�ritable propos, ressusciter une �poque disparue. Et l� on peut buter sur des invraisemblances - psse encore pour le lieutenant de police Le Floch, mais des d�tectives au Moeyn Age (pourtant j’aime beaucoup les Cadfael) ? Dans la Chine antique ? Mieux encore un d�tective amateur libraire de son �tat dans les Claude Izner ? Gu�re plus invraisemblable, n�anmoins, que des chefs de guerre de l’An Mil qui �crivent leurs m�moires dans certains romans historiques.
On aura compris que le d�tective c’est la cl� pour rentrer chez les gens et se confronter � toutes les turpiudes de la soci�t�. C’est d’ailleurs le sujet d’un int�ressant petit article du Courrier de La Rochelle que j’ai consult� en documentation pour une histoire se d�roulant dans cette ville, en 1905 - on y proclame que la tenue la plus utile et la plus int�ressante est celle de commissaire de police, car elle permet justement d’aller partout et de fouiller les secrets les plus sombres !

R�pondre Lien permanent
fergus 24 juillet 2009 17:02

Personnellement, je ne crois pas que le polar soit mort. Parmi la soixantaine de livres que je lis chaque ann�e, il m’arrive encore de lire d’excellents romans policiers dont malheureusement je ne garde ni le souvenir de l’auteur ni celui du titre.
La plupart sont des traductions de bouquins �trangers. Et si je ne suis pas un fan des auteurs am�ricains, trop enclins � verser d�sormais dans le gore, il m’arrive de lire d’excellents polars britanniques souvent trait�s avec une pointe d’humour.
C’est pr�cis�ment le cas du bouquin d’Ann Granger (Cimeti�re � vendre) que je suis en train de terminer ou de cet autre que j’ai lu r�cemment (Le clarinettiste manquant) et dont j’ai d�j� oubli� le nom de l’auteur.
Ah, au fait : j’appr�cie beaucoup les bouquins de Vargas (en particulier les premiers) pour l’ambiance et les caract�res.

R�pondre Lien permanent
SANDRO 24 juillet 2009 17:11

@ Armand
Je n’ai pas de connaissance des « polars historiques », mais j’imagine qu’ils �chappent, non pas aux erreurs et incongruit�s, mais au moins � l’obsolescence, contrairement aux « vrais » polars, qui au d�part ne sont pas dat�s, socialement ou stylistiquement, mais qui le deviennent tr�s vite ( Prudon et Manchette l’admettent/ l’admettait).

Je n’ai jamais eu le moindre int�ret pour les polars « � la Papa », les Agatha Christie, voire m�me les Simenon, qui reposent sur une « intrigue », une sorte de d�couverte / rebus du coupable, qui n’interessent aujourd’hui que des « seniors », amateurs de r�bus ou de mots fl�ch�s sur la plage.
Ceux qui veulent uniquement savoir si « � la fin, le h�ros y meurt » ou qui est le coupable.
On s’en fout, et en g�n�ral ces livres �taient �crits dans un fran�ais correct , mais sans plus, sans recherche stylistique ni structurelle. ( c’est encore le cas de beaucoup de polars americains, du reste).
Non, ce qui est dommageable dans la fin du « polar intelligent » des ann�es 80/90, ce n’est pas la fin de l’�poque dont ils t�moignaient / rendaient compte, non, c’est que ces n�o-polar �manaient, (la plupart du temps et du moins pour ceux que je cite dans l’article), de plumes habiles, de constructions en abyme, en l’absence de h�ros, l’absence parfois d’intrigue r�lle. Sysyphe sur son rocher. Ni bien ni mal, tous pourris puisque hommes, chacun avec son Tchernobyl int�rieur avant que ca ferme pour de bon.
Bref, l’inverse des polar pour « m�m�re � caniche », le bien le mal, les m�chants, etc.

Or, stylistiquement, Manchette mort, je ne vois point que Manchette fut remplac�.
Pagan a apparement d�cid� depuis presque 10 ans de vivre de scenarii pour la TV, plus r�mun�rateurs.
Et Prudon nous �clair eencore de temps en temps, mais via la litt�rature « classique ».

C’est en c

R�pondre Lien permanent
SANDRO 24 juillet 2009 17:14

Je termine ( puisque ca a coup�, comme on dit au t�l�phone).

C’est en ce sens que je dis avec Manchette que « le polar c’est mort ». Ce polar-l�.
Bien sur qu’il en aura - il y en a - d’autres. Bien sur qu’on en verra certains �crits avec les pieds, ou m�me faisant ressurgir le bien et le mal, les bons et les m�chants, mais � la sauce 2010 du politiquement correct.
C’est m�me � craindre.

R�pondre Lien permanent
Imhotep 24 juillet 2009 17:35

Il y a un auteur que j’ai d�couvert r�cemment et qui ne doit absolument pas entrer dans une quelconque liste d’auteurs cultes de roman noir, ; mais qui me comble d’aise. Elle est am�ricaine et s’appelle Martha Grimes mais n’�crit pas de douloureux contes pour faux enfants.

En revanche je n’ai jamais compris l’admiration pour Simenon homme aussi pourri que je trouve inint�ressant ses livres. De m�me que ce fameux voyage au bout de la nuit qui ne m’a jamais plu ni par le style, ni par l’histoire ni par rien mais qui semble fasciner tant de personnes et dont l’auteur n’est pas loin d’�tre une ordure absolue.

R�pondre Lien permanent
- SANDRO 24 juillet 2009 17:52
  
  @Imhotep :
  Pour citer Fajardie, dont un intervenant me rappellait opportun�ment qu’il manquait dans ma liste de courses :
  « Peu importe qu’un �crivain soit r�actionaire ou conservateur, d�s lors qu’il me donne du plaisir , c’est fondamental ».
  On ne saurait mieux dire. Comme je le disais � Armand sur un autre article, dire en 2009 que C�line �crit mal parce qu’il a eu des sympathies coupables il y a 50 ans, c’est aussi path�tique que de dire : « X �crit remarquablement bien. Dommage qu’il soit juif ».
  
  Tout passer au crible de la vision Politique (au sens de la Cit�) est � mon sens une naivet� d’adolescent , elle m�me terriblement dat�e.La morale et l’art, voire simplement le bel artisanat, ca ne couche pas ensemble. Et le plus souvent, c’est tant mieux.
  
  R�pondre Lien permanent
- Imhotep 24 juillet 2009 18:15
  
  Tout d’abord je n’ai pas dit que je n’aimais pas parce que l’auteur �tait immoral ou pourri j’ai dit que ni le style, ni l’histoire ni le contenu ne faisait pour moi de C�line un �crivain de g�nie. Tout comme les oulipistes ou les Robe Grillet et Cie, le nouveau roman, l’�criture automatique. Ce qui a un attrait intellectuel, d’exp�rimentation n’en a pas forc�ment dans la syst�misation et la dur�e.
  
  Ensuite on peut avoir deux vues distinctes des artistes : ils sont ind�pendants de leurs œuvres ou leur œuvres sont ind�pendantes d’eux ou il y a un lien intime et un beau salaud qui �crit bien est-il exempt� d’�tre jug� comme un �crivain salaud ? Ce qui peut �tre diff�rent pour un peintre, un sculpteur, un musicien est fondamentalement diff�rent pour un �crivain. La beaut� absolue d’une �criture qui ferait passer un message immonde m�rite-t-elle d’�tre �lev�e au rang d’œuvre d’art absolue en �vacuant son auteur. Je n’ai pas assez de place ici pour en d�battre, mais je crois que c’est un peu facile d’�vacuer le d�bat en traitant d’attard�s adolescents ceux qui peuvent imaginer que le lien auteur/�crit n’est pas sans cons�quence.
  
  R�pondre Lien permanent
- SANDRO 24 juillet 2009 18:31
  
  Mais Imothep, vous vous enferrez :
  « un beau salaud qui �crit bien est-il exempt� d’�tre jug� comme un �crivain-salaud ? » ;
  
  Mais justement.. on ne juge pas un �crivain-salaud . On juge un salaud si ses actes sont p�nalement r�prehensibles, comme on juge un violeur, pas un arabe-violeur , un braqueur et pas un black-braqueur.
  Et pour le reste, on lit un �crivain ( ou un �crit-vain, c’est selon...) , point barre.
  Pour prendre un exemple qui vous parlera plus que la litt�rature ( qui est et reste une technique, pour ceux qui s’y adonnent ou en vivent) :
  au moemnt d’aller voter, savoir si Bayrou pue de spieds m’est indiff�rent.
  Si en revanche, je devais partager , par le plus grand des hasards, la m�me salle de bain, c’est � prendre en consid�ration, et plus que son �ventuelle stature d’homme d’�tat.
  
  R�pondre Lien permanent
- armand 24 juillet 2009 18:36
  
  Sandro,
  
  L� vous m’inqui�tez : dire ’il �crit bien, dommage qu’il ait des id�es naus�abondes’ ce n’est pas la m�me chose que ’il �crit bien, dommage qu’il soit juif’.
  On peut faire abstraction de son appartenance religieuse (ou ethnique) dans ces �crits - et cette appartenance n’a rien de repr�sensible. On est n� avec. Ce n’est pas pareil pour les id�es, que l’on choisit, et qui sont bien plus susceptibles de s’infiltrer dans les cr�ations litt�raires.
  
  Et en plus, je rectifie - j’ai bien dit que je n’aimais, chez C�line, ni son style, ni ses id�es.
  
  R�pondre Lien permanent
- SANDRO 24 juillet 2009 21:19
  
  En fait, ce « d�bat » est r�v�lateur d’un syndrome assez connu en mati�re de litt�rature (et j’imagine en peinture, mais je n’y connais presque rien).
  Ce que j’appelle le « syndrome de la midinette » (qui frappe des gens qui n’ont rien de midinettes).
  C’est � dire ceux qui lisent les livres en disant « j’aime, ou j’aime pas ».
  Comme ils disent « quel super acteur , j’adore ses yeux verts ». « C�line, pouhah, il �crit mal, il parait qu’il �tait anti-s�miste ».
  Moi, j’admire d’autant plus les bons acteurs qu’ils « n’avaient pas les armes au d�part » : les Jean Bouise, les Roland Blanche.Ceux qui ne pouvaient se contenter de ramener leur geule pour que « �a le fasse »
  
  La litt�rature, c’est une technique. Seul quelqu’un qui �crit (ou au minimum quelqu’un qui a pass� quelques ann�es de sa jeunesse � d�sosser le moteur pour voir la carcasse et le chassis) peut juger (ind�pendament de savoir si l’histoire est belle, plait ou non, si l’auteur est chauve ou gros) si « c’est du bon boulot »ou pas.
  Bizzarement, les gens comme moi qui n’y connaissent rien en ma�onnerie , se contentent de dire d’un mur : �a a l’air droit, ou « c’est lisse » ou non. Pas si c’est solide ni si c’est construit dans les r�gles de l’art.
  Mais en litt�rature, tout le monde a son avis, sans seulement reconnaitre une litote, une alit�ration, une abyme, un appel/ contre appel.
  Tant mieux pour les libraires, ou ce qu’il en reste.
  
  R�pondre Lien permanent
- Imhotep 24 juillet 2009 21:20
  
  Comme je l’ai dit l’espace est trop court pour un long d�bat. En revanche je vois que les proc�s d’intention vont bon train et que les comparaisons sont douces, mais pas � mon avantage. J’ai simplement dit qu’il �tait trop facile d’�vacuer le d�bat en parlant d’adolescents attard�s - et je ne pense pas que c’�tait l� un beau compliment - comme si une seule pens�e �tait une v�rit� absolue.
  
  Ensuite j’ai pos� des question et non donn� des r�ponses.
  
  Enfin je n’ai r�clam� ici jusqu’� preuve du contraire aucune t�te.
  
  De plus il me semble qu’�liminer tr�s vite toute id�e qu’une id�e destructrice du moment qu’elle est � bien �crite � m�rite louanges sachant que son influence peut �tre tragiquement n�faste est all� un peu vite en besogne et je peux alors renvoyer comme un miroir la balle du stalinisme qui veut imposer ses vues les consid�rant comme les meilleures et les seules possibles avec comme seul argument que la partie adverse serait (et on sait d’o� sort cette affirmation) une sorte de grenouille de b�nitier.
  
  R�pondre Lien permanent
- Imhotep 24 juillet 2009 21:43
  
  Avant de s’aventurer sur le terrain des midinettes il faudrait peut-�tre conna�tre le parcours universitaire des intervenants qui pourrait r�v�ler des surprises et peut-�tre des capacit�s un peu plus �tendues que le simple j’aime/j’aime pas de l’imb�cile b�at qui ne saurait juger. Et � ce propos je vous renvoie avec bonheur � un livre qui en apprendra � tous ces intellectuels qui eux savent lire avec leurs bons outils et leur finesse, d’un ma�tre dans l’art d’analyser la litt�rature, il s’appelle John Cowper Powys et a �crit : les plaisirs de la litt�rature.
  
  PS : lisez-mieux je n’ai jamais �crit que je n’aimais pas C�line parce qu’il �tait anti-s�mite, mais il est vrai que chez les francophones il y a des mythes auxquels il est interdit de toucher, les Malraux, les Duras, les C�line etc, ou m�me les Sartre. Dire que la correspondance entre Simone de Beauvoir et Sartre est d’une affligeante b�tise est un crime de l�se pens�e universelle.
  
  PS2 : je vous trouve finalement sur le coup tr�s pontifiant et tr�s m�prisant bien que j’aie aim� votre texte et envi� votre culture.
  
  R�pondre Lien permanent
- Imhotep 25 juillet 2009 07:29
  
  Au Furtif : le second des deux derniers messages s’adressait � l’auteur et non � vous. Quant � Sagan je vous suis parfaitement. Un de mes livres cultes est un orage immobile.
  
  Et je suis pour le d�bat mais pas quand il y a un dogmatisme qui d�crit une v�rit� �ternelle et que celle-l� seule est admissible.
  
  Je trouve tr�s p�remptoire et sacr�ment culott� de dire que certains issus d’une �lite ont le droit et le savoir de juger � partir d’outils qu’ils ma�triseraient. Qui leur a conf�r�s cette magnificence et cette superbe ? Qui d�cide que leur m�thode de jugement est la seule voix de jugement de la litt�rature avec un tel m�pris des autres jugements ? Et c’est la raison pour laquelle j’ai cit� John Cowper Powys, homme d’une �rudition � faire p�lir L�onard de Vinci, un critique litt�raire � une r�putation, � son �poque, internationale, qui remplissait ses salles de conf�rencier plus qu’un œuf, un amoureux des livres qui renvoie dans leurs cordes ces critiques-l� � la v�rit� absolue. Pour lui la lecture est une formidable �nergie qui l’a sauv� bien des fois de d�primes mortelles. Et quoi que savant, �rudit, et expert litt�raire pour lui la valeur d’un livre �tait dans le simple fait qu’il procure un plaisir � un lecteur. Avec ce simple actiome sa vision de la litt�rature est toute autre que celle de Sandro expos�e ici dans un commentaire avec tant d’aplomb.
  
  Et si j’avais le temps je d�velopperais que cette th�orie qui s�pare l’homme de l’œuvre, s�pare l’essence du sens se trouve en porte-�-faux avec tout simplement la stylistique car deux des outils majeurs du style et de la langue-m�me sont la m�tonymie et la m�taphore qui ne vivent que par le sens. Il serait alors bon de r�fl�chir � ces deux �l�ments qui ne sont pas des d�tails pour alors s’apercevoir que tout n’est pas si simple.
  
  R�pondre Lien permanent
- SANDRO 25 juillet 2009 09:28
  
  @ Furtif
  
  Te voil� d’une infinie sagesse, qui fera de toi (je le dis sans ironie, mais tu ne vas pas me croire...) un ...excellent mod�rateur.
  Pour clore cette incise sur la confusion des genres, voire la confusion mentale de la porosit� entre art et morale, je dirais ceci :
  On nous a donn� un cerveau qui a de nombreux territoires, d�di�s et �tanches. Par ailleurs, nous sommes fran�ais, donc pr�tenduement cart�siens.
  En 2009, il est donc grand temps de pouvoir d�clarer aimer l’�crivain C�line TECHNIQUEMENT sans �tre tax� d’anti-s�mitisme par les biens-pensants de permanence, d’appr�cier Noir D�sir sans �tre suspecter de tabasser sa femme, d’admirer Alain Bashung sans �tre atteint d’un cancer du poumon ou avoir �t� abandonn� par ses parents dans la petite enfance, etc, etc.
  Les gouts et d�gouts litt�raires fond�s sur le communautarisme sont une impasse, voire une r�gression de la pens�e. Par exemple, je revendique le droit d’�lever mes enfants sans leur dire « ma fille, si tu vois un boche, change de trottoir, c’est peut �tre le fils ou le petit-fils d’un salaud. »
  Messieurs les censeurs, bonsoir.
  Revenons au polar.Merci
  
  R�pondre Lien permanent
- SANDRO 25 juillet 2009 13:44
  
  Furtif,
  Je voulais dire « ferait de toi un excellent mod�rateur », mais mon clavier a fourch�.
  C’�tait un conditionnel.
  Et l’obligation de remplir une condition n’est criminalisable qu’en droit p�nal.
  
  R�pondre Lien permanent
Gazi BORAT 24 juillet 2009 17:39

Pour en revenir � Jean Patrick Manchette, son style date terriblement aujourd’hui et reste tr�s « seventies ». Je l’ai ador� en son �poque dans laquelle il s’inscrivait parfaitement.

Marqu� tr�s nettement � gauche, il reste cependant agr�able � lire, ce qui n’est gu�re le cas des Patrick Raynal, Jean Claude Izzo et de la s�rie des « Poulpes » o� une certaine volont� p�dagogique de bien diff�rencier les « bons » des m�chants« rend les r�cits extr�mement lourds, pour ne pas dire »chiants« .

Le roman policier, bien �crit, offre � son lecteur une vision du monde souvent pessimiste et le message de son auteur doit �tre d�duit, et non pas induit sans finesse par l’auteur.

Jean Patrick Manchette �voqua les pans sombres de l’autonomisme breton, l’impasse de la voie terroriste ( »Nada« ), la Fran�afrique (L’affaire N’Gustro) et son anti-h�ro Eug�ne Tarpon, Gendarme mobile ray� des effectifs pour devenir un priv� fauch�, la mentalit� polici�re propre � cette �poque.

Les adaptations de ses romans, voire ses collaborations avec des pointures de la bande dessin�e furent d’incontestables r�ussites.

Pour une liste non exhaustive et de m�moire »Nada« r�alis� par Claude Chabrol et le superbe »Griffu« , dessin� par Jacques Tardi, sont des petits bijoux.

Je me suis replong� il y a quelques mois dans »Manchette« d�j� lu autrefois »Le petit bleu de la c�te ouest« et je me r�petrai : tout cel� a terriblement vieilli..

Mais peut-�tre faudra-t-il attendre quelques ann�es pour l’appr�cier � sa juste valeur.

Le temps a des effets curieux : L�o Malet m’emm.. et, en le lisant, on se trouve �tonn� des relents x�nophobes de l’auteur dont les critiques modernes n’ont bien souvent retenu que ses flirts de jeunesse avec l’anarchisme.

Par contre, Andr� Hena, qui �crivit � la m�me �poque mais fut longtemps trait� d’auteur »mineur« du genre, s’est bonifi� comme un grand cru..

http://membres.lycos.fr/bernadac/portrHelena.html

Une mention particuli�re pour ses livres traitant de la p�riode de l’occupation, avec ses personnages de r�sistants par hasard et d’ex-collabos pass�s in extremis dans les rangs des �purateurs z�l�s - description trop rare dans la production d’une �poque marqu�e par le r�sistancialisme bon teint du g�n�ral..

Dans mon panth�on des auteurs fran�ais, Joseph Bialot et son humour noir.. qui trouva dans l’�criture de romans policiers un exorcisme � sa d�portation � Auschwitz..

A lire :

»186 marches vers les nuages«

qui �voque, comme d�part d’une intriqgue polici�re l’�pisode monstrueux du »Cap Arcona« , o� s’ajout�rent un des derniers �pisode de la barbarie nazie et un crime de guerre britannique jamais jug�..

Et ses romans autobiographiques :

»La station St Martin est ferm�e au public«

»C’est en hiver que les jours rallongent"

gAZi bORAt

R�pondre Lien permanent
- armand 24 juillet 2009 18:39
  
  Gazi,
  
  Je partage votre avis sur L�o Malet - et pourtant je suis un fan de la s�rie t�l�vis�e avec Guy Marchand - enfin, les premi�res ann�es, quand il y avait de la fantaisie, de l’absurde parfois, et de tr�s belles nanas.
  
  R�pondre Lien permanent
- Gazi BORAT 24 juillet 2009 18:46
  
  @ ARMAND
  
  J’insiste..
  
  Les r�cits autobio de Bialot sont excellents..
  
  On est loin de Primo Levi.. mais Bialot n’arrive pas � se d�barrasser de son humour, m�me quand il raconte ses souvenirs d’Auschwitz...
  
  Il a �crit un polar extr�mement mauvais (j’ai oubli� le titre) mais qui est sauv� par des vannes d�sopilantes sur les Allemands en g�n�ral.. et quand ils sont touristes en Espagne en particulier..
  
  Dr�le de personnage, que j’aurais bien aim� rencontrer.. Il dit que l’�criture de ses romans l’a sauv� de la folie..
  
  gAZi bORAt
  
  R�pondre Lien permanent
- SANDRO 24 juillet 2009 22:10
  
  @ Gazi
  Si vous avez « le petit bleu de l » sous la main , comparez les deux premi�res et les deux derni�res pages , et ne me dites pas que , parce que c’est « dat� », �a n’est pas le belle ouvrage.
  Pour les autres, quelques extraits :
  « Et il arrivait parfois ce qui arrive � pr�sent : Georges Gerfaut est en train de rouler sur le p�riph�rique ext�rieur. (...) Plusieurs conducteurs sont ivres. C’est le cas de Gerfaut. Il a bu cinq verres de bourdon 4 roses. D’autes part, il a absorb�, voici environ trois heures de temps, deux comprim�s d’un barbiturique puissant. L’ensemble n’a pas provoqu� chez lui le sommeil, mais une euphorie tendue qui menace � chaque instant de se changer en col�re ou bien en une esp�ce de m�lancolie vaguement tch�kovienne et principalement am�re, qui n’est pas un sentiment tr�s valeureux ni interessant. Gerfaut roule � 145 km/h.
  
  Gerfaut est un homme de moins de 40 ans. Sa voiture est une Mercedes gris acier. Le cuir des si�ges est acajou, et de m�me l’ensemble des d�corations int�rieures de l’automobile. L’int�rieur de Georges gerfaut est sombre et confus, on y distingue vaguement des id�es de gauche.Au tableau de bord, au dessus des cadrans, se voit une petite plaque m�tallique mate o� sont grav�s le nom de Georges, son adresse, son groupe sanguin, et une repr�sentation merdeuse de St Christophe.(...)
  
  La raison pour laquelle Georges file ainsi sur le p�riph�rique avec des r�flexes diminu�s et en �coutant cette musique l�, il faut la chercher surtout dans les rapports de production. Le fait que Georges ait tu� au moins deux hommes au cours de l’ann�e n’entre pas en ligne de compte. Ce qui arrive � pr�sent arrivait parfois auparavant. »
  
  Pas beau le travelling ? Je pr�f�re � Claude Sautet, personnellement.
  
  R�pondre Lien permanent
SANDRO 24 juillet 2009 18:02

@ Gazi
Assez d’accord avec tout cela.
Ce n’est pas pour rien que je citais un passage du « Petit bleu.. » sur les rapports de production.
Reste chez Manchette une recherche exceptionnelle du style (parfois tr�s d�pouill� et asc�tique, et c’est le plus dur � faire).
« La position du tireur couch� » reste un joyau ind�modable et jamais surpass� (et je ne suis pas le seul � le penser). Seules les marques de voitures ont vieilli...
Mais structurellement , « le petit bleu... » est un cas d’�cole � �tudier en khagne.

PS : pas d’accord avec vous sur les adaptations cin�ma des romans de Manchette( pour Delon), qui furent toutes d�sastreuses, hormis Nada par Chabrol.
Mais Manchette avait besion de fric, et malade d’un premier cancer du poumon six ans avant le pancr�as fatal « n’en avait plus rien � battre de rien », selon ses termes � l’�poque de la sortie de ces films.

R�pondre Lien permanent
- Gazi BORAT 24 juillet 2009 18:20
  
  @ Sandro
  
  J’ai �vit� de citer les adaptations de Manchette utilis�es pour servir la soupe � un Delon au pire de son cabotinage..
  
  Mais, parmi les versions cin�ma, une petite mention pour « Folle � tuer » de Boisset, surtout pour le num�ro de Victor Lanoux racontant ses sinistres exploits de violeur des grands ensembles..
  
  « Oh nooon ! Pas sur la moquette ! »
  
  gAZi bORAt
  
  R�pondre Lien permanent
snoopy86 24 juillet 2009 18:14

Bonsoir et merci Sandro...

Mais parler de Manchette et oublier ADG c’est scandaleux !

R�pondre Lien permanent
- SANDRO 24 juillet 2009 18:21
  
  Bonjour Snoopy,
  
  Tu m’as lu trop vite. D�s le deuxi�me paragraphe, je le cite, mais dans ceux qui suivent « bien plus bas dans les tiroirs de la morgue pleine ».
  C’est jugement que je revendique, mais qu’on peut bien sur discuter.
  C’est bien , mais �a boxe moins lourd que Manchette/ Prudon/Pagan ou Fajardie.
  
  R�pondre Lien permanent
- Gazi BORAT 24 juillet 2009 18:23
  
  Ah, ah !
  
  ADG, dit « le P�p�re »..
  
  Un grand probl�me pour les critiques de polars du d�but des ann�es quatre vingt, oblig�s d’encenser un �crivain affichant des id�es royalistes et des plus r�actionnaires. On en faisait � l’�poque un « anti-Manchette », tout en reconnaissant le plaisir que pouvaient procurer ses �crits..
  
  gAZi bORAt
  
  R�pondre Lien permanent
- snoopy86 24 juillet 2009 18:28
  
  Au temps pour moi il figure dans ton texte, trop bri�vement � mon go�t....
  
  Je l’avais rencontr� au Liban, un type fascinant.
  
  Mais pour rassurer Gazi, Manchette m’a aussi passionn�.
  
  Et pour le provoquer un peu j’ajouterai qu’on peut avoir du g�nie tout en �tant communiste et p�d�raste...
  
  R�pondre Lien permanent
- Gazi BORAT 24 juillet 2009 18:40
  
  @ SNOOPY
  
  Puisque l’on parle de communistes et � propos de « Nada », �voqu� plus haut.
  
  Dans une interview, Jean Patrick Manchette avait d�clar� que dans Nada figurait une sorte de vengeance contre Roger Vaillant, �crivain qu’il admirait et qui l’aga�ait tout � la fois..
  
  C’est le personnage d’Epaulard, le vieux r�volutionnaire donneur de le�ons.. Manchette le fait impuissant.
  
  Dans la version gfilm�e par Chabrol, l’acteur choisi pour incarner « Epaulard » (j’ai oubli� son nom) ressemble furieusement � Roger Vailland.
  
  Roger Vailland, un dandy libertin de droite encart� au Parti..
  
  Sa trilogie sur la R�sistance
  
  « Les mauvais coups »
  « Dr�le de jeu »
  « Bon pied bon oeil »
  
  gagnent aujourd’hui � �tre relus..
  
  gAZi bORAt
  
  R�pondre Lien permanent
pierrem 24 juillet 2009 18:43

Izzo 25 tiroirs sous manchette ? :o
.
...et m�me pas mention de benacquista ? :-B
.
et �videmment rien pour vian... :(
.
bah... l’auteur de cet article a probablement d� mourir avant d’y avoir acc�s

R�pondre Lien permanent
pierrem 24 juillet 2009 18:52

Je pense m�me que l’auteur devait classer Philip K Dick dans une cat�gorie SF soigneusement s�par�e par un grand imperm�able... :-B
.
Mais s’il vivait encore, il verrait qu’aujourd’hui les genres s’entrem�lent pour ne finalement former plus que deux groupes : les bons et les autres... tout comme les critiques

R�pondre Lien permanent
pierrem 24 juillet 2009 18:53

ps : excusez-moi pour vous avoir « tuer » - c’est irr�sistible, vous le savez bien

R�pondre Lien permanent
- SANDRO 24 juillet 2009 19:38
  
  J’aime bien K Dick, surtout quand c’est le grand Bashung qui lui rendait hommage dans « Etrange �t� » ou « Bombez ».
  Pour me tuer, repassez quand vous �crirez en fran�ais.
  Si, si, vous pouvez le faire.
  
  R�pondre Lien permanent
- pierrem 24 juillet 2009 20:10
  
  houl� ! « Pivot » m’a « tuer » !
  
  R�pondre Lien permanent
kitamissa 24 juillet 2009 19:10

il ne faudrait pas oublier les James Hadley Chase qui ont fait le bonheur des amateurs de polars ....( la petite vertu....trop petit mon ami ...) deux beaux standards que j’ai r�ussi � conserver ...

�galement dans la S�rie Noire l’auteur Michael Collins ( la nuit des crapauds...) � lire et relire .......

un auteur du temps des presses de la Cit� ..Mario Ropp ( le tueur triste ..)....

dommage,l’ambiance n’y est plus ,comme celle que l’on trouvait dans tous les films noirs de l’�ge d’or du genre .....

le dernier vrai polard cin�matographique ( qui aurait d� �tre tourn� en noir et blanc ) c’est le Cercle Rouge .....

j’avoue � ma grande honte ne pas connaitre Patrick Manchette ,mais l’article m’a donn� envie de m’y int�resser ,le talent et le bon go�t de Sandro m’y invitent.

Kitamissa ex Maxim ..

R�pondre Lien permanent
kitamissa 24 juillet 2009 20:49

salut Furtif....

la Toison de Monolecte ...

....tel qu’Ulysse,je m’y suis rendu,pas pour la conqu�rir h�las ....mais nous �tions entre gens de bonne compagnie ...

R�pondre Lien permanent
- kitamissa 24 juillet 2009 22:42
  
  ah bon ?......et en quel sens ?
  
  Lien permanent
- kitamissa 24 juillet 2009 23:45
  
  excuse.....,j’avais mal formul� ma question ...
  
  j’y suis all� et j’approuve tout � fait ....
  
  cordialement .
  
  Lien permanent
fonduaunoir 24 juillet 2009 22:33

Il souffre mais il n’est pas mort !
�a bouge encore. Seulement, faut fouiner. Aller chercher des Marignac, DOA, t�ter du Harry Crews ou du Tim Dorsey, se pencher sur Pascal Garnier ou Fran�ois Muratet, ne surtout pas passer � c�t� d’Hafed Benotman... et oui bien s�r, Michael Collins ! Les avez-vous lus pour faire ce constat ?

Eventuellement relire Simenon, car "Je n’ai jamais eu le moindre int�ret pour les polars � � la Papa �, les Agatha Christie, voire m�me les Simenon, qui reposent sur une � intrigue �, une sorte de d�couverte / rebus du coupable, qui n’interessent aujourd’hui que des � seniors �, amateurs de r�bus ou de mots fl�ch�s sur la plage." ... �a ressemble � une id�e re�ue.

R�pondre Lien permanent
- SANDRO 24 juillet 2009 22:41
  
  Bonsoir,
  Oui, quelques noms qui sonnent bien dans votre 1er paragraphe, pour les deux que j’ai lu.
  
  Sur Simenon/ Christie et le club du troisi�me age « qui a tu� qui, aqueue � la fin le h�ros y meurt », d�sol� , mais je ne change pas une virgule. Et bien sur, j’ai d� en lire pour dire cela..
  Mais je ne cherche pas en d�goutter les autres....
  
  R�pondre Lien permanent
jakback 25 juillet 2009 00:44

j’ai d�couvert r�cemment, Caryl Ferey, qui je dois dire m’a enchant�, je n’ai lu que Utu, Zulu, Haka, la trilogie de l’h�misph�re sud, remarquable en tout points, intrigue, personnages, rythme, description, bref du bon, du beau polar.

R�pondre Lien permanent
SANDRO 25 juillet 2009 13:51

Furtif,
Oui, assez d’accord.
Je reviens un instant sur ton post plus haut relatif aux traducteur, horlogers de l’ombre sous pay�s.
C’est exact, et leur r�le est d’autant plus important et d�licat pour ceux qui se donnent la peine d’�crire de fa�on construite et / ou ludique et technique.
Pour revenir � Prudon, comment traduire en anglais une petite p�pite comme :
« prim�, puis d�prim�, voil� toute ma vie ». ?
« Rewarded, then depressed » ou la mention « nervous breakdown » fait perdre le jeu de mot et la sonorit�. Ou bien on traduit mot � mot, et le travail de l’auteur est perdu, ou bien on cr�e un autre jeu de mot dans la langue de parution, mais c’est alors le sens qui est perdu.

Par exemple, comment traduire un « appel/ contre appel », comme j’en fait un dans la deuxi�me phrase de chapeau en gras de l’article ?
( la mention du « pape » qui am�ne « la fum�e blanche », qui am�ne« les feuilles mortes » ( et le double sens de « feuilles » ) ,qui am�ne le « marronier », etc, etc)

Tu as raison, c’est un vrai m�tier, et il faut bien du courage � l’auteur qui a pass� quelques nuits blanches sur ses manuscrits pour les confier � un traducteur...

R�pondre Lien permanent
SANDRO 26 juillet 2009 10:52

J’ajoute que parfois, m�me le titre est quasi-intraduisible, lorsqu’il constitue un jeu de mot � lui seul :
Pour rester chez Prudon, comment traduire :

« Ouarzzazate et mourir »

« Mardi gris » (et le jeu de mots avec « mardi gras »)

Dans le premier cas, si on traduit en allemand, par exemple, il faut trouver une ville allemande dont la sonorit� est proche de « gesehen ». Dans le deuxi�me, si on traduit en anglais mardi gris par « Grey Tuesday », il n’y a plus de jeu de mots avec « Mardi gras ».
Pas simple.

R�pondre Lien permanent

« Le polar, c’est mort »

63 r�actions

R�agir