Un français inspirateur du Da Vinci Code ?
Un employé d’usine français et quelques amis ont imaginé il y a quelques années une histoire de société secrète, celle-ci n’est pas tombée dans l’oreille d’un sourd. Un romancier américain a pu s’en inspirer pour en a faire un best-seller mondial. Voici les dessous de l’ histoire.
|
|
Pierre Plantard de Saint Clair était employé comme dessinateur industriel dans une usine de poêles à Annemasse, en Haute-Savoie. Il était aussi, à ses heures perdues, consultant en astrologie ! C’est lui qui imagina la trame d’un scénario qui devint célèbre internationalement : le Da Vinci code. Dans les années 1960 avec quelques amis, il déposa à la Bibliothèque nationale de France un dossier secret intitulé "4°Lm249" indiquant les sources historiques d’une société secrète appelée "le Prieuré de Sion." Des hommes illustres en auraient été membres, comme Botticelli, Newton, Hugo ou Cocteau.
Fabriquant de faux
Aidé d’un ami comédien et historien encyclopédiste Philippe de Cherisez , Pierre Plantard va constituer un faux dossier, qui deviendra la trame d’un best-seller mondial ! Son collègue P. de Cherisez avouera en 1979 avoir monté de toute pièce ce faux dossier.Le protagoniste de l’affaire est né le 18 mars 1920, fiché par les Renseignements généraux dans les années 1940 ; en effet, il édite en 1942, sans complaisance, un mensuel, Vaincre, qui propage avec violence les thèses du complot judéo-maçonnique. Ses thèses sont tellement délirantes que même la police de Vichy le surveille de près ! Il s’appuie notamment sur les écrits de Paul le Cour, promoteur d’un ésotérisme chrétien, avec tout un imaginaire du complot et des idéologies d’extrême droite. De cette culture, Pierre Plantard retira le goût du secret. Il fonde le 25 juin 1956 une association déclarée en Haute-Savoie, qui a pour objet "l’étude et l’entraide de ses membres". Elle édite un journal, Circuit, qui est un bulletin d’information de défense des droits et libertés des foyers HLM. Bref , il souhaite améliorer la vie en HLM ! Mais derrière ce but fort louable se cache un autre objectif : ni plus, ni moins, la fondation d’un ordre chevaleresque.
Un circuit déroutant
"CIRCUIT" = Chevalerie d’ institution et règle catholique indépendante et traditionaliste. Alors P. Plantard peut devenir Grand maître du Prieuré de Sion, une confrérie qui n’a pas d’autre existence que celle imaginée par ce dessinateur de poêle à frire. Cet imaginaire fut récupéré par Dan Brown pour en faire une machine marketing d’envergure mondiale, où l’usine à fric et non pas à frire est devenue une montagne redoutable, qui pourrait s’écrouler lorsqu’on saura qu’elle a été fondée par un malheureux employé d’usine qui ne souhaitait que sortir de sa condition, pour devenir le Grand maître d’un prieuré alors inconnu, faute d’être une star hollywoodienne ! Il est bien connu que lorsqu’on construit des prieurés à Sion, il y en a toujours qui savent encaisser les loyers, et d’autres y habiter ...
(A lire : Code da Vinci : l’ Enquête. M.F Etchegoin, F. Lenoir, Robert Laffont)
21 réactions
-
-
oldtime
14 juin 2006 10:10
Bonjour, non je ne suis pas de votre avis : Le livre de Lenoir et Etchegoin est plein d’érudion à la portée du grand public, c’est sans doute le meilleur livre sur le sujet. Le cas plantard n’est qu’un chapitre du livre, vous y apprendrez plein de choses sur l’histoire chrétienne. Lenoir est un sociologue et historien des religions pein d’intérêt.
Joldtime
-
Stéphane Rangaya
13 juin 2006 14:51
Mais, de toute façon, Dan Brown ne cite-pas-t-il ce fameux dossier secret à la fin du livre ? En ce sens, il s’est inspiré de ces dossiers et alors, il en a quand même tiré un roman assez bon pour qu’il soit devenu un véritable best-steller...
-
-
-
-
-
Salut, C’est à mon avis un remarquable coups de marketing ! Mais j’ai quant même préféré « Le Pendule de Foucault » de U. Ecco (
)))
@+ -
-
-
-
-
minijack
21 juin 2006 08:06
Un français inspirateur du Da Vinci Code ???
OUI, C’est MOI ! ;c)
Sans blagues ! Voilà 9 ans que tous les éléments figurent sur mon site Royalement-Vôtre Vous pourrez les trouver en feuilletant « Histoire du royaume d’Orléans » et surtout en allant fouiller dans les notes cachées derrière les liens .
De plus j’ai été pendant des années un des principaux animateurs de deux sites qui ont marqué le net dans les années 97 à 2000 : templiers.org et rennes-le-chateau.com et dieu sait si le Temple et l’histoire mystérieuse de l’abbé Saunière ont inspiré son scénario.
Auteur moi-même, et romancier entre autres, sans doute aurais-je pu écrire le même roman. (peut-être pas avec le même talent, mais qui sait ?) Mais je ne l’ai pas écrit, c’est Dan Brown qui l’a fait, et avec quelle maestria ! Lisez le, c’est un excelent thriller.
Par contre, l’auteur de cet article raconte vraiment n’importe quoi à ce propos. Si Pierre Plantard de Saint Clair s’est révélé être un fumiste et son ami de Cherisey (et non pas Cherisez) un faussaire, il ne faut pas pour autant jeter le bébé avec l’eau du bain.
Le « Prieuré de Sion » n’a jamais existé que dans l’imagination de Plantard, mais un véritable « Ordre de Sion » exista bel et bien, fondé par Godefroi de Bouillon.
Le Christ était-il marié à Marie Madeleine ? Bien malin qui peut le dire. Mais bien malin aussi qui pourrait affirmer le contraire ! En tant que « rabbi » (rabbin) Jésus aurait fort logiquement dû être marié pour respecter la loi juive, et il est du plus probable que les « Noces de Cana » aient été les siennes !
La légende des Saintes Maries de la Mer existe bel et bien. Ainsi que quantités d’autres indices qui nous font soupçonner une ENOOORME manipulation au cours des âges...
Si Dan Brown est tant décrié par l’église à propos de cet incroyable succès, c’est tout simplement parce qu’il n’a pas poussé son raisonnement aussi loin qu’il aurait dû le faire, et n’en a pas tiré les bonnes conclusions. N’étant pas historien, il s’est donc contenté d’en faire un roman. Mais quel roman ! Les suivants n’ont rien de comparable. Si vous n’en lisez qu’un, lisez celui-là.
Et ensuite... Attendez que je sorte le mien ! ;c))
.
-
-
-
minijack
9 juillet 2006 06:51
@ Davaine
On vit que vous vous êtes sérieusement penché sur la question, mais votre post est un peu brouillon...
(J’espère que Dagobert ne se réveillera pas au bruit que vous faites autour de son nom, nous risquerions sérieusement de voir apparaître un nouveau troll...)
.
-
)))
@+