mercredi 13 janvier - par olivier cabanel

Le virus les rend fous

Entre les déclarations incohérentes du gouvernement, les données contradictoires publiées ici où là, les décisions parfois incompréhensives prises par les autorités, et les suicides qui se multiplient, le coronavirus fait des dégâts...

JPEG

Ce gouvernement est allé d’erreurs en erreurs : refusant, puis imposant le masque, confinant en dépit du bon sens, classant des activités non-essentielles alors qu'elles nous aident à vivre, permettant en même temps l’agglutinement des populations dans les lieux publics, les écoles, les supermarchés, les transports en commun, et décidant une stratégie vaccinale totalement floue, et pour le moins hésitante.

Comme le constate Caroline Coq-Chodorge dans les colonnes de Médiapart, cette campagne de vaccination est un naufrage, constatant que le poste de direction de la DAC (Direction Alerte Crise) n’a pas été remplacé depuis le départ de sa directrice fin 2020. lien

La fable du Pangolin et de la Chauve-souris a fait long feu, et on s’achemine maintenant vers un autre coupable possible, l’homme tout simplement, et ses pratiques de production douteuses.

L’élevage industriel, avec ses fermes aux mille vaches, et ces cochons élevés dans des immeubles, sont en effet, depuis quelques temps, montrés du doigt, sachant que 80% des animaux que nous consommons proviennent d’élevages intensifs.

En Chine il existe réellement des « tours à cochons », de 9 étages, avec 1000 cochons à chaque étage...lien

Dans cette émission (de cause à effets, le magazine de l’environnement) de France Culture, Aurélie Luneau s’interroge lucidement : « l’élevage industriel serait-il une source de pandémies ? ».

On peut y entendre notamment Jean-Claude Manuguerra, virologiste, directeur de recherche à l’Institut Pasteur, constater que la promiscuité des animaux élevés facilite le développement des virus.

Il ajoute qu’il a été constaté que les espèces domestiques élevées en batteries peuvent être le maillon entre les espèces sauvages, et l’homme, comme ça a été le cas pour le Mers-CoV, un autre coronavirus. (L’animal domestique étant le dromadaire, et le sauvage étant la chauve-souris).

Les éleveurs de canards, et autres volailles du sud-ouest en savent quelque chose aujourd’hui, obligés qu’ils sont d’en abattre par centaines de milliers. lien 

Mais revenons à la gestion de la crise, et écoutons le docteur Gérard Maudrux lequel tente de comprendre la stratégie du gouvernement et écrit « il a déjà un conseil de défense, les conseillers à la santé du président, ceux du premier ministre, un ministère de la santé, la direction de la sécurité sociale, la direction générale de la santé, santé publique France, le centre national de recherche scientifique en virologie moléculaire, l’agence nationale de sécurité sanitaire, l’agence nationale de sécurité du médicament, la haute autorité de de santé, et récemment, le docteur Fischer à la tête du conseil des citoyens pour la vaccination, lequel est chapeauté pour le CESE (conseil économique social et environnemental) (...) et il vient de décider la nomination de 35 citoyens tirés au sort pour donner des conseils à ceux qui n’écoutent qu’eux-mêmes (...) Comment voulez-vous que ça marche » s’exclame le docteur. lien

Mais il s’interroge surtout sur l’absence de réflexion au sujet de l’Ivermectine, qu’il utilise avec succès depuis 8 mois, qui permet de diminuer efficacement la charge virale, qui divise quasi par 2 la durée du séjour hospitalier mais surtout qui divise par 5 la mortalité due au virus. lien

Il recommande aussi la plus grande prudence sur l’utilisation du vaccin, rappelant que le Dr Fauci, lorsqu'il était au début de ses recherches sur le vaccin, avait affirmé qu’il fallait attendre entre 12 et 18 mois avant de l’utiliser. lien

Il pense qu’il faudrait revoir la stratégie du tout vaccin, et cesser de bloquer la recherche d’autres alternatives, déclarant : « on ne va quand même pas vacciner 3 fois par an, y compris ceux qui ont peu de chances d’être malades, pour diminuer la contagiosité ».

Libération ne dit pas autre chose, et a publié fin novembre 2020 un article qui pose les bonnes questions, rappelant le fiasco complet de la vaccination pour le H1N1, pour lequel seulement 6 millions de doses avaient été utilisées (sur 94 millions de doses achetées), et on peut légitimement se poser la question de l’utilité de ce vaccin, puisqu’un pourcentage infime de la population avait été vacciné, pour une maladie qui a disparu. lien

On sait que Pfizer est l’un des fournisseurs de vaccin contre le coronavirus, et on a tendance à oublier que ce labo avait été mis en cause en 2009 pour ses pratiques commerciales mensongères, et condamné à payer plus de 2 milliards de dollars. lien

Comment peut-on aujourd’hui faire confiance à ce labo qui assure que son vaccin est efficace à 95%, alors qu’on ne connait pas la durée de son efficacité, qu’on ne sait pas s’il empêche de contracter la maladie, s’il empêche de la transmettre, ni si il risque de provoquer des effets secondaires à long terme, comme on peut le découvrir sur cette étude scientifique. lien

Publicité

Dès lors, comment ne pas comprendre la réaction de Jacques Pollini, chercheur associé à l’Université Mc Gill de Montréal, qui dans un long argumentaire explique les raisons simples et claires pour lesquelles il ne se fera pas vacciner contre le coronavirus.

Il soulève des questions « délicates », s’interrogeant par exemple sur la possible réinfection par le virus après vaccination, (ceci ayant été constaté sur des souris). lien

Le sociologue Laurent Mucchielli a aussi fait le tour de la question, et, rappelant que son problème n’est pas « la vaccination », a décidé de ne pas se faire vacciner, sauf si on lui apporte la certitude qu’il n’est pas plus méchant que celui de la grippe saisonnière, critiquant ce vaccin « plus ou moins imposé », avec des méthodes inacceptables ne respectant pas le principe de précaution. lien

A ce stade de la réflexion, il n’est pas inutile de donner la parole au Docteur Louis Fouché, de l’hôpital de la Conception de Marseille.

Interrogé par la journalise Jeanne Baron, il fait le point, sans langue de bois, sur la crise sanitaire, évoquant « une soft dictature ».

Il explique d’abord que le terme seconde vague n’est pas approprié, mais plutôt d’une nouvelle épidémie, car il ne s’agit pas du même virus, mais d’un virus très différent, et que, du même coup, les anticorps qui nous protégeaient du premier virus, ne peuvent être efficace contre le nouveau. lien

Ecoutons maintenant Astrid Struckelberger, de la faculté de l’université de Genève et de Lausanne.

Cette scientifique, auteure de 10 ouvrages, et de plus de 170 articles scientifiques, a un avis tranché et critique sur les mesures qui ont été prises pour lutter contre la pandémie.

En quelques mots, dans une courte vidéo, elle explique pourquoi, il n’y a aucune justification sanitaire à fermer les magasins, à porter des masques, et à confiner. lien

En conclusion on pourrait retourner en 1989, avec Bernard Pivot, et sa célèbre émission, « Apostrophe  », pour laquelle il recevait John Le Carré

A la 59ème minute, il éclaire d’un jour nouveau notre situation, en citant un certain Goethe, surnom d’un physicien soviétique, personnage d’un livre de John Le Carré (la Maison Russie) : « les experts sont des fanatiques, ils ne résolvent rien, ils sont à la solde du système qui les emploie, ils le perpétuent, quand nous nous ferons torturer, ce sera par des experts, quand nous serons pendus, ce sera par des experts, quand le monde sera détruit, ce ne sera pas par des fous, mais par des sages experts, par l’ignorance incommensurable des bureaucrates ». lien

Transmis aux experts divers et varié qui n’ont cessé de donner leur avis sur cette pandémie, et comme dit mon vieil ami africain : «  la science est le tronc d’un baobab qu’une seule personne ne peut embrasser  ».

Le dessin illustrant l’article est de Sanaga

Merci aux internautes pour leur aide précieuse particulièrement à Martine L.

Olivier Cabanel

Articles anciens

2021, l’An foiré

Vaccin, la grande pagaille

OGM pas les vaccins

Publicité

Des confinés déconfits

Vaccin glin-glin

bas les masques

Au bouleau

Un bon docteur n’a pas de clients

Ce Gui qui met l’amour en cage

Atchoum

A table avec les sauvages

A table avec les insectes

Des racines et des arbres

Main verte pour tomate rouge

La drogue ce tabou

Ces plantes qui font trembler Big-Pharma

Arrêtez la terre, je veux descendre

A l’oreille des feuilles

Les dessous du chou

Le jardin extraordinaire

Des piquants qui protègent

Ces plantes qui tuent les virus

L’amarante, plante espiègle



349 réactions


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 14 janvier 15:48

      @Eric F
      (ils font confiance en leur fiabilité)
      Mais c’est le seul endroit en France ou le TC est limité à 35.
      Certes, c’est encore beaucoup, mais au moins on est sur de ne traiter que des malades.
      Ailleurs, c’est 45, donc fiabilité zéro : ça comprend des vrais malades qui auraient été positifs à 20, et d’autres qui n’ont rien du tout, et qui sont évidemment majoritaires : plus on monte en TC et plus on trouve de faux cas.

      Notons que l’IHU n’a pas de service de réanimation.
      C’est vrai, mais il leur évite majoritairement de devoir y avoir recours.
      La réanimation est un échec du traitement précoce qui n’a pas été donné.
      Avant la réa, il y a de plus l’oxygénothérapie à haut débit qui suffit le plus souvent.


    • philippe913 14 janvier 15:57

      @doctorix, complotiste

      ils envoient leur personnes en état grave au chu local, pour avoir de bons chiffres, c’est nettement plus pratique, comme dans leur étude initiale sur l’HCQ où ils ont changé les gens de groupe en cours de route...


    • philippe913 18 janvier 08:44

      @doctorix, complotiste

      tiens, ton gourou reconnait que son traitement ne sauve aucune vie :

      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7779282/?fbclid=IwAR17mhRU9H1arG7SoShc_1g2-drBGngXvkrNxARNk-tooAuBYedlOMCU6ow


  • Clocel Clocel 13 janvier 10:27

    « Ce gouvernement est allé d’erreurs en erreurs »...

    Mouais... A mon avis la déraison n’est pas plus coupable que le pangolin, les temps et les circonstances étaient mûrs pour sortir un vieil agenda...

    Ce n’est pas leur rendre justice que de les préjuger comme des incompétents, ce sont de purs salopards qui ne reculent devant rien, laisser crever des vieux seuls et voler la joie des enfants ne leur fait pas peur.

    Ils sont en train de tuer l’espoir, l’avenir, et finir de zombifier ceux qu’ils n’avaient pas pu atteindre avec les médias.

    L’achèvement de l’œuvre du démiurge...


    • troletbuse troletbuse 13 janvier 10:39

      @Clocel
      Tu as raison. C’est pas de l’incompétence mais du machiavélisme. Mais les mougeons bêlent tout en restant aveugles.


    • troletbuse troletbuse 13 janvier 11:47

      @Clocel
      C’est la preuve éclatante que tout ce qu’il font n’est pas pour limiter la contamination mais pour limiter les libertés.


    • Clocel Clocel 13 janvier 11:57

      @troletbuse

      Saluons la performance ! Dresser des moutons... smiley


    • Captain Marlo Captain Marlo 13 janvier 12:58

      @troletbuse
      C’est la preuve éclatante que tout ce qu’il font n’est pas pour limiter la contamination mais pour limiter les libertés.

      ... et plus si affinités avec le Grand Reset : vaccination tous azimuts + passeport sanitaire + contrôle des populations et rejet de tous les résistants à la vaccination.

      Les restaus seront remplacés par des MacDo, les livraisons seront assurées par Amazon avec des drones, et seulement 2 activités seront autorisées : boulot/dodo.
      Pour la bagatelle, il faudra mettre un masque.

      Le masque ne sert à rien, en plus d’être un nid à microbes, le virus peut parcourir 30 mètres, car il est infiniment plus petit que les trous des fibres du masque.


    • michalac michalac 13 janvier 14:59

      @Captain Marlo
      .

      ... et plus si affinités avec le Grand Reset 


      .
      dont on a pas vu encore le début d’un commencement...

    • philippe913 13 janvier 15:09

      @Captain Marlo

      il faudra vous le rappeler combien de fois, que le virus ne se balade pas tout seul mais qu’il est « aérosolisé » dans nos excrétions pulmonaires et buccales, et qu’ainsi, le masque est tout à fait efficace.


    • michalac michalac 13 janvier 15:14

      @Captain Marlo
      .

      Les restaus seront remplacés par des MacDo


      .
      Depuis le temps qu’on nous l’annonce !
      Quarante ans, pas loin...
      La télé devait remplacer le cinéma, aussi...
      Et toujours rien...
      .

      les livraisons seront assurées par Amazon avec des drones


      .
      Grand reset !
      C’est le Grand reset !
      On va tous mourir !
      Amazone va effectuer des livraisons par drones !
      C’est la mort assurée !
      Mais Klaus Schwab a oublié d’écrire ça dans son programme...
      .

      et seulement 2 activités seront autorisées : boulot/dodo


      .
      Celui qui parviendra à faire interdire le foot... n’est pas encore connu...
      .

      Pour la bagatelle, il faudra mettre un masque.


      .
      L’occasion de renouveler les plaisirs et de trouver de nouveaux jeux...
      Un enrichissement inattendu du Kamasutra...
      Et si c’est la solution pour pouvoir encore baiser en toute sécurité...
      On s’était déjà habitué au p’tit bouchon...
      Tant qu’on nous impose pas la housse intégrale...
      .

      le virus peut parcourir 30 mètres, car il est infiniment plus petit que les trous des fibres du masque.


      .
      Le virus, oui... mais pas les projections qui contiennent le virus... Or le virus n’est pas autrement transmis que par ce vecteur...
      .
      Grotesque...
      Ridicule...
      Upr...

    • Legestr glaz Legestr glaz 13 janvier 15:34

      @michalac

      « Jusqu’à 75% des restaurants indépendants pourraient ne pas survivre aux verrouillages et aux mesures de distanciation sociale utlétieures !  »

      Est-ce que c’est de la science fiction michalac ???

      C’est dans le livre d’un auteur que personne, vraiment personne, n’oserait traiter de « complotiste », Klauss Schwab et son complice Thierry Malleret.
      — l’endiguement de la pandémie du coronavirus nécessitera un réseau de surveillance mondiale !
      — Beaucoup d’entre vous se demandent quand les choses reviendront à la normale. La réponse est courte : jamais ! Il y aura un « avant coronavirus - AV
      -C » et un « après coronavirus — Après-C ».
      — Jusqu’à 86% des emplois dans la restauration, 75% des emplois dans le commerce de détail et 59% des emplois dans le divertissement pourraient être automatisés d’ici 2035.
      — Jusqu’à 75% des restaurants indépendants pourraient ne pas survivre aux verrouillages et aux mesures de distanciation sociale ultérieures

       etc...


    • ZardoZ ZardoZ 13 janvier 15:54

      @troletbuse

      Ils suivent le plan de l’état profond tout simplement, « Horizon 2030 » comme l’a si bien prononcé le Micron pour les vœux de bonne année à la nation (sic)


    • Michel DROUET Michel DROUET 13 janvier 17:29

      @michalac
      Pour le foot, pas besoin de l’interdire, il est en train de s’effondrer suite à la pantalonnade des droits télés : la grenouille qui voulait devenir aussi grosse que le bœuf.
      Pas besoin de complot, la simple connerie suffit !


    • Legestr glaz Legestr glaz 13 janvier 18:28

      @Yaurrick

      Il ne faut pas confondre, pour votre gouverne, la 1ère Révolution industrielle avec la seconde, ni la seconde avec la troisième et, encore moins, la 3ème avec la 4ème !

      Je ne suis pas du tout certain que vous fassiez la différence. Voici une petite documentation, rien que pour vous ! 

      https://fr.weforum.org/agenda/2017/10/la-quatrieme-revolution-industrielle-ce-qu-elle-implique-et-comment-y-faire-face/


    • Eric F Eric F 13 janvier 19:00

      @Captain Marlo
      " Les restaus seront remplacés par des MacDo, les livraisons seront assurées par Amazon avec des drones,

      seulement 2 activités seront autorisées : boulot/dodo"
      Ben non, si on suit votre scénario, il n’y aura plus de boulot. Sans boulot, pas de revenus. Sans revenus pas de consommation. Sans consommation pas de livraison par drone ...ni de profit.
      Mettons qu’il reste quand même du boulot et qu’on applique l’adage boulot/dodo, c’est le contraire de la société de consommation où il faut des loisirs dispendieux

      Le scénario se réfute donc de lui-même par autocontradiction


    • Captain Marlo Captain Marlo 13 janvier 20:04

      @michalac

      et plus si affinités avec le Grand Reset : dont on a pas vu encore le début d’un commencement...

      Le commencement, vous l’avez sous les yeux depuis 1 année entière !!

      Faut aller d’urgence chez Afflelou !

      Le 1er objectif est de rendre les Français responsables de tout.

      Mais jamais le Gouvernement, qui fait tout bien comme il faut.

      Ensuite d’inventer des raisons de confiner, et de reconfiner, en bidouillant les chiffres des cas, grâce aux tests PCR calibrés pour cracher des cas à la demande.

      Puis de soumettre tout le monde aux vaccins.Tout en leur faisant croire que la vie va redevenir comme avant s’ils sont bien sages et obéissants ! 

      Ce n’est même pas un complot, tout est annoncé par Klaus Schwab.

      Son livre est en vente partout.


    • Captain Marlo Captain Marlo 13 janvier 20:08

      @philippe913
      et qu’ainsi, le masque est tout à fait efficace.

      Meuuuh non, le virus est bien plus petit que les trous entre les fibres des masques ! Y compris pour les masques chirurgicaux !

      La seule chose dont les masques protègent, ce sont des PV !


    • Captain Marlo Captain Marlo 13 janvier 20:17

      @Eric F
      Le scénario se réfute donc de lui-même par autocontradiction

      Le Nouvel Ordre Mondial, ça vous dit quelque chose ?
      C’est la mise en place d’une dictature mondiale par et pour l’oligarchie.
      « Vers un capitalisme communiste à la sauce chinoise ».

      On vous prendra tout, y compris vos libertés et on vous donnera une poignée de cacahouètes.


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 13 janvier 21:42

      @Yaurrick .

      connaissance quasi infinie...non . La main intelligente de l’homme tu vas la remplacer par quoi ?


    • Legestr glaz Legestr glaz 13 janvier 23:30

      @philippe913

      Si vous arrivez à respirer à travers un masque cela veut dire que les nano- particules le traversent et les virus aussi ! Avez vous une idée de la taille d’un virus ? Répondez à cette question au moins. 

      Montrez nous « une seule étude », qui indique que le masque est efficace pour lutter contre la propagation des virus respiratoires aérosols en population générale. Une seule !

      Par ailleurs, cela ne vous gêne nullement de voir 99,999% de la population porter le masque n’importe comment ? Au risque de mettre leur santé en danger à travers toutes ces sales bactéries qui s’accumulent ? C’est vraiment n’importe quoi que de penser que le masque protège la population générale. C’est même débile !

      « le port du masque, en population générale, est totalement inefficace pour lutter contre la propagation des virus respiratoires aérosols comme le coronavirus covid19. C’est d’ailleurs ce que valide un rapport, du 25 septembre 2015, du Haut Conseil de la Santé Publique – HCSP-, dans son point 2.1, « état des connaissances sur les masques  » en cette forme : « Dans la prévention de la grippe saisonnière, l’analyse des sept essais, qui constitue le plus haut niveau de preuve atteignable pour l’évaluation de ces interventions, ne met pas en évidence d’efficacité des masques respiratoires en population générale »
      https://www.mesvaccins.net/textes/hcspr20150925_preventiongrippe.pdf

      Par ailleurs, l’OMS vous explique « pourquoi » il est inutile de porter un masque en population générale ! 

      https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=DFIEiEDjcsI&fbclid=IwAR0ywgIG9UO7_0C8duklTZ4lUHwXgx8PAt9-R149QRuuD317DP2y0ljBC3k

      Voilà Philippe913, BFMTV vous ment et vous désinforme !

       


    • philippe913 14 janvier 08:20

      @Captain Marlo

      vous avez lu le reste de la phrase ? le virus se balade dans nos excrétions pulmonaires et buccales, qui, elles, sont bcp plus grosses et stoppées par le masque.

      qu’est ce que vous ne comprenez pas là ?


    • philippe913 14 janvier 08:30

      @Legestr glaz
      Contrairement à ce que vous dites, l’OMS recommande le port du masque.
      Vous cherchez des études positives sur le port du masque, en voici une, voici, même, une méta analyse sur 162 études différentes. ça ira ?


    • Legestr glaz Legestr glaz 14 janvier 08:34

      @philippe913

      C’est faux ! Les virus respiratoires aérosols sont en suspension dans l’air dans les nanoparticules. 

      Ceci est démontré par la partie de la physique qui s’appelle « la dynamique des fluides ».

      Les virus respiratoires aérosols, comme leur nom l’indique bien, investissent l’organisme humain par les voies respiratoires. Le mode de « transmission » par postillon est totalement dérisoire. Pourquoi ? Parce que si une personne infectée se trouve dans votre environnement, elle émettra dans l’air, masque ou pas masque, des quantités importantes de virus ! Et même si vous ne prenez pas dans la figure des postillons venant de cette personne, qu’elle porte un masque ou que vous portiez un masque, en revanche, vous « respirerez » les virus qu’elle aura émit dans l’air environnant, masque ou pas masque ! 

      Arrêtez de désinformer les gens comme le fait le gouvernement et affrontez la réalité « physique » !

      https://www.srlf.org/wp-content/uploads/2015/11/20071123_Bouvet_E_Mecanismes_transmission_aeri enne_agents_infectieux.pdf


    • nono le simplet nono le simplet 14 janvier 08:38

      @Legestr glaz
      Arrêtez de désinformer les gens comme le fait le gouvernement et affrontez la réalité « physique » !

      affronter la réalité physique c’est la combattre ?


    • Legestr glaz Legestr glaz 14 janvier 08:48

      @philippe913

      L’OMS recommande peut être le port du masque « aujourd’hui », alors qu’aucune étude n’est venue infirmer ce que cet organisme (aux ordres) disait auparavant. Aucune étude.

      L’étude que vous proposez est « financée » par l’OMS. Et celle-ci, malheureusement pour vous, ne peut montrer que les masques sont efficaces en population générale ! Merci pour votre lien qui vient simplement « prouver » ce que je vous ai dit ! 

      Alors, évidemment, la « distance sociale » permet d’éviter la propagation du virus. Quelle bonne blague. Si tout le monde reste incarcéré à domicile, qu’il n’y a plus aucun contact entre les humains, c’est certain que le virus n’attendra jamais ceux qui resteront « planqués » ! 

      «  l’utilisation de masques faciaux en milieu communautaire est moins efficace que dans le milieu de soins de santé, mais après avoir tenu compte de l’utilisation différentielle du respirateur N95 entre les établissements de soins de santé et non, nous n’avons détecté aucune différence frappante d’efficacité de l’utilisation du masque facial entre les paramètres »…

      Il faudrait arrêter cette odieuse propagande !


    • Legestr glaz Legestr glaz 14 janvier 09:15

      @nono le simplet

      Affronter la réalité physique c’est prendre en considération que le SARS-COV2 est un « virus respiratoire aérosol ». 

      Trois mots à comprendre ! 
      -1°) Virus
      -2°) respiratoire
      -3°) aérosol

      Il y a en hiver, autour de nous en climat « continental » jusqu’à 40 millions de virus par M3. 

      https://www.srlf.org/wp-content/uploads/2015/11/20071123_Bouvet_E_Mecanismes_transmission_aeri enne_agents_infectieux.pdf

      Affronter la réalité physique c’est comprendre « comment les virus respiratoires aérosols » se transmettent et que les « postillons » et autres « gouttelettes » ne sont pas un moyen efficace de transmission de ces virus. 

      Masque ou pas masque, si une personne infectée est dans votre environnement en lieu clos, alors vous respirerez les virus que cette personne rejettera autour d’elle, masque ou pas masque, pour vous comme pour elle ! 

      Conclusion de ceci : il faudrait « isoler » les personnes ayant des symptômes viraux et il faudrait « aérer » au maximum les lieux clos. 

      Par ailleurs, il n’est jamais question d’installer des filtres HEPA dans les établissements communautaires qui hébergent des personnes à « risques » ! Pourquoi ? Parce que, en effet, en installant ce genre de filtre et en procédant à la désinfection des surfaces, alors les virus seraient pratiquement tous éliminés de ces centres. Mais, la solution gouvernementale est d’assigner à résidence toute la France ! Ben voyons ! 

      « La taille du virus, comprise entre 0.12 et 0.16 µm, est donc inférieure à une particule d’1µm de diamètre que l’on identifie comme étant une PM1. Pour une sécurité optimale, un filtre HEPA est la solution la plus adaptée au traitement de l’air. Ce filtre à haute efficacité, capable de filtrer plus de 99.9% des particules en un seul passage, est notamment utilisé dans les milieux sains tels que les blocs opératoires ou encore les salles blanches. »


    • nono le simplet nono le simplet 14 janvier 09:19

      @Legestr glaz
      du coup, les virus qu’on retrouvent dans les stations d’épuration ils viennent d’où ?


    • Legestr glaz Legestr glaz 14 janvier 09:32

      @Yaurrick

      J’imagine que vous avez lu le livre de Klauss Schwab et les « solutions » qu’il préconise aux gouvernements pour installer les peuples dans la 4ème Révolution industrielle ? Cet homme ne dit pas vraiment comme vous. Et comme il est rémunéré pour produire des études économiques à l’usage des firmes transnationales qui l’emploient, j’aurais plutôt tendance à suivre ce qu’il dit que ce que vous même mettez en avant.

      J’imagine aussi que vous avez lu Yuval Noah Harari ? Je crois, malheureusement, que cet historien voit juste !

      Le problème avec l’intelligence artificielle, c’est que selon l’historien, elle diffère des technologies qui l’ont précédée, en cela qu’elle va «  concurrencer les humains au niveau cognitif ». Si des emplois sont crées pour accompagner l’essor de l’intelligence artificielle, ils nécessiteront «  de hauts niveaux d’expertise, et ne répondront donc pas au problème des chômeurs non qualifiés », souligne Harari.

      S’appuyant sur plusieurs exemples concrets, comme les échecs, le transport, ou la santé, le prospectiviste en conclut que « la révolution de l’automatisation ne consistera pas en un évènement déterminant après lequel le marché de l’emploi se stabilisera à un nouvel équilibre ». Au contraire, les changements s’accumuleront, et les nouveaux métiers disparaîtront aussi vite qu’ils sont apparus.

      Les individus devront donc se réinventer perpétuellement, ce qui rejoint l’une des autres obsessions de Yuval Harari : l’éducation. Et même si les gouvernements parviennent à mettre en place ce que l’auteur qualifie d’ «  immenses systèmes de rééducation pour adultes », une « classe inutile pourrait émerger » d’ici 2050.


      L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE MEILLEURE AMIE DES DICTATEURS ?

      Et c’est bien là que le bât risque de blesser, puisqu’en «  perdant leur valeur économique, ces individus pourraient aussi perdre leur pouvoir politique ». La technologie pourrait alors être utilisée par des gouvernements afin de contrôler leurs populations agitées.

      « L’IA sera sans doute utilisée par les puissants pour consolider leur pouvoir »

      Et les IA auraient de grandes chances de favoriser les dictatures, puisque quand il s’agit de traiter d’immenses quantités des données, les régimes dictatoriaux ont l’avantage sur les démocraties.  Un système politique ne faisant pas grand cas de la vie privée de ses citoyens pourraient obtenir un avantage essentiel sur les démocraties.


      Bienvenu en dictature !



    • philippe913 14 janvier 13:26

      @Legestr glaz

      « L’utilisation en mlilieu communautaire est MOINS efficace » vous saisissez la différence entre moins et pas ?

      et la méta étude sur les 172 études, qui, elle, dit que si, on en fait quoi ?

      Oui, on pense que l’aérosolisation est le vecteur privilégié de diffusion, loin devant la transmission manuportée (RIP D. Raoult) et les postillons, mais le port du masque bloque cette aérosolisation. Après, si vous pensez que non malgré ce que toutes les autorités sanitaires en disent, c’est comme vous voulez.


    • simir simir 15 janvier 14:36

      @philippe913
      Plus que toute discussion technique sur les diamètres respectifs du virus et du port des masques il n’y a qu’a se rendre compte que l’immense majorité des gens portent le masque et que l’épidémie ne baisse pas, preuve de l’inutilité de ce bout de chiffon.
      Mon médecin qui le porte tout le temps a été contaminé.
      Pire, ce masque c’est une fausse bonne idée car on se sent protégé à tort.
      Pour les excrétions comme vous dites, je ne tousse jamais ni n’éternue en face de quelqu’un, seuls quelques individus manquant de la moindre bonne éducation pourraient faire ça.

      C’est Raoult qui a raison, ce virus est manu-porté, comme beaucoup d’autres virus le sont. Il l’a constaté en Afrique quand il a réussi à populariser le lavage des mains pour tous.


    • Eric F Eric F 15 janvier 17:51

      @Captain Marlo
      Le « nouvel ordre mondial » ou la « grande réinitialisation » sont des concepts généraux, y mettre des majuscules les transforment en fantasmes smiley

      L’idée d’un gouvernement mondial transnational (Schwab, Attali..) est une chimère, les capitalistes ultra-libéraux ou libertariens (qui détiennent « le pouvoir de l’argent ») n’en veulent surtout pas puisqu’ils veulent une mondialisation sans contrainte, et ce sont les néo-conservateurs yankee qui y sont le plus résolument opposés. On peut même au contraire regretter qu’il n’y ait pas une meilleure régulation et coopération.

      Le capitalisme étatique chinois (du communisme, il ne reste que le sigle et les rites, sans le dogme) nous a aspiré la production puis le savoir-faire. Certains aspects comme l’exigence d’un « taux d’intégration local » ne seraient pas une mauvaise chose chez nous ; idem le volontarisme d’état, comme on l’a connu avec les « plans » et les grands projets des années 60.
      Il existe effectivement un risque de mise sous contrôle technologique de la population comme ils le font (vidéosurveillance avec reconnaissance faciale, géolocalisation, fichage, notation...), quoique ça leur a permis d’éradiquer l’épidémie.



    • Eric F Eric F 15 janvier 18:01

      @simir
      "il n’y a qu’a se rendre compte que l’immense majorité des gens portent le masque et que l’épidémie ne baisse pas, preuve de l’inutilité de ce bout de chiffon"
      Il est souvent mal porté, mais il a contribué à réduire le taux de contamination qui était de l’ordre de 3 en Mars dernier et désormais à 1,5 en absence de mesures de couvre feu ou confinement.
      La part de contamination covid ’’manu portée’’, par postillons, ou par aérosols diffus ne fait pas l’objet de consensus. Ce qui vaut pour un virus donné n’est pas généralisable. ainsi la gastro est manuportée, la rougeole surtout par aérosols, etc.


    • simir simir 15 janvier 20:11

      @Eric F
      "Il est souvent mal porté, mais il a contribué à réduire le taux de contamination qui était de l’ordre de 3 en Mars dernier et désormais à 1,5 en absence de mesures de couvre feu ou confinement.« 

      Non je ne pense pas, le Pr Raoult disait à l’époque que c’était une courbe de Gauss.
      En Mars dernier on ne testait pas et aux malades on disait : rentrez chez vous avec du doliprane, sans même la moindre recommandation de limiter les contacts.
      Aujourd’hui même s’il y a beaucoup de faux positifs ceux qui le sont réellement s’isolent.
      Et la durée de l’épidémie semble beaucoup plus longue qu’en Mars Avril.
      Quant au masque »mal porté" ne seriez vous pas un disciple de Sibeth ?


    • pierrot pierrot 16 janvier 12:27

      @Legestr glaz
      Arrêtez vos stupidités et informez vous sur les résultats scientifiques validés expérimentalement.
      Un virus ARN ne se promène pas seul dans l’air.

      Il a besoin d’être dans un milieux aqueux appelés aérosols dont la taille est bien évidemment supérieure à celle d’un virus coronavirus isolé.

      Des multiples études scientifiques ont bien démontré que les masques dits industriels retiennent environ 99 % des aérosols virales, et encore plus avec des masques chirurgicaux tels que FFP2 et FFP3.

      Ces fausses informations anxiogènes des crétins d’Agogo deviennent pénibles.


    • pierrot pierrot 16 janvier 12:28

      @simir
      qui sait « on » ?
      votre concierge qui est une grande virologue réputé dans le quartier ?

      Ridicule et faux


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 16 janvier 12:29

      @pierrot

      Oui sans doute la raison pour laquelles les masques filtrent parfaitement le virus de la grippe qui a totalement disparu mais n’arrêtent nullement le coronavirus qui lui continue de se propager.

      Je suppose qu’il s’agit d’une variante papou considérablement plus petit que ses grands frères.

      Tout ça est trèèèèès clair, vous pouvez retourner dans votre chambre je crois que l’infirmière vous cherche partout. smiley


    • pipiou2 16 janvier 12:53

      @Philippe Huysmans
      Les masques sont très efficaces, la preuve : il n’y a aucun mort, c’est vous-même qui l’avez dit, vous avez oublié ?


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 16 janvier 12:57

      @pipiou2

      Les masques sont très efficaces, la preuve : il n’y a aucun mort, c’est vous-même qui l’avez dit, vous avez oublié ?

      Aaah, voilà qui est mieux, on est d’accord smiley


  • Yann Esteveny 13 janvier 10:51

    Message à tous,

    La plandémie se déroule de façon satisfaisante pour ses organisateurs. Propagande et censure s’efforcent d’effacer la vigilance humaine des populations.


  • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 13 janvier 10:58

    La société scientifique sera aussi oligarchique sous le communisme ou le socialisme, que sous le capitalisme. […]

    L’égalité, comme la liberté, n’est, je le crains, rien d’autre qu’un rêve du XIXème siècle.

    Le gouvernement [futur gouvernement mondial unifié], étant une oligarchie, instillera soumission dans la grande majorité de la population, réservant l’initiative à ses propres membres.

    On attendra de l’homme et de la femme ordinaire qu’ils soient dociles, industrieux ponctuels, irréfléchi et satisfaits. De ces qualité la satisfaction est la plus importante. Afin de la produire toutes les recherches en psychanalyse, en psychologie comportementale, en biochimie, seront mobilisées.
    Russel The scientific outlook

    Bien que cette science sera diligemment étudiée, elle sera confinée dans la classe dirigeante.[...]

    « Le régime, les injections et les injonctions se combineront dés le plus jeune âge pour produire la sorte de caractère et la sorte de croyances que les autorités considèrent désirables, et toute critique sérieuse des pouvoirs deviendra psychologiquement impossible. [...]

    Graduellement, par l’élevage sélectif, les différences congénitales entre les gouvernants et les gouvernés s’accroîtront jusqu’à ce qu’ils deviennent presque des espèces différentes. Une révolte de la plèbe deviendra aussi impensable qu’une insurrection organisée de brebis contre la pratique de manger du mouton.

    Russel  »The Impact of Science on Society« 

    Les sujets des tyrans à venir seront enrégimentés sans douleur par un corps d’ingénieurs sociaux hautement qualifiés. Un défenseur enthousiaste de cette nouvelle science écrit « Le défi que relève de nos jours le sociologue est le même que celui des techniciens il y a un demi-siècle. Si la première moitié du vingtième siècle a été l’ère des ingénieurs techniques, la seconde pourrait bien être celle des ingénieurs sociaux ». Et je suppose que le vingt et unième sera celle des Administrateurs Mondiaux, du système scientifique des castes et du Meilleur des Mondes.

    Huxley  »Retour au meilleur des mondes"


  • Géronimo howakhan Géronimo howakhan 13 janvier 11:04

     Amis terriens, et ami Cabanel bonjours, bonsoir,
    je dirais que si je suis fou c’est moi même qui me rend fou tout seul, là encore est utilisé un vieux stratagème de fuite, de négation, de refus de voir, illusoire donc, celui du bouc émissaire, coupable de rien, responsable de rien....se disent un max d’humains..voila entre autre pourquoi on se fait niquer depuis des millénaires , car ce désastre est le notre à tous sauf je suppose exceptions mai peu importe vu le nombre pour le moment cela n’influe pas encore sur le désastre..mais ce paramètre PEUT CHANGER, le maître dément le sait,ou le sens plutôt et ça le rend fou de peur........quoique je tu il nous vous ils, fassent, nous sommes « coincés » sur cette planète physiquement, mais rassurons nous car bientôt dans environ 100 ans il y aura eu au moins 7.5 milliards de morts donc nous serons libérés, si si si !!! ...que disons nous ? Vite, arrêtons tout et portons des couches culottes sur la figure, rendons malades des gens qui vont bien enfin etc, inutile de développer cette merde, cela dit ne point rire car c’est exactement ce qui se passe, j’ai peur de mourir suicidons nous. Pour le moment nous faisons la critique d’un maître que nous avons créé, les peuples seraient tous bons, point  !!
    Bon OK puisque vous me demandez le fond de ce que je ressens et bien vous avez entendu parler de la loi de l’ hormèse ? ( le correcteur d’orthographe refuse ce mot !!!!!)...elle va bien plus loin que le corps humain, et l’ensemble de ce qui est physiquement y est soumis. Tout est en recherche constante d’équilibre, dans l’infiniment petit comme dans l’infiniment grand...ce qui n’est pas dans cet équilibre, si il n’est pas rééquilibré disparaîtra.... on en est là...ça a failli arriver il y a 12800 ans et 11600 ans avec entre les deux dates le younger dryas..
    Que le « méchant » relatif soit « méchant » relatif , bien sur on l’attend dans ce rôle, mais que les gens « bons », genre soi disant 99% des humains tous sauf exceptions je suppose, créent ce maître par leur désir principal et la magie noire de la compétition entre tous etc, en ayant deux névroses majeures parmi des centaines, genre 1-maman je veux pas mourir donc l’univers entier doit changer et s’adapter à moi, et tout est à moi, le tout multiplié par 7 milliards, 2-pensant s’en foutre plein les poches, le plus possible sur le dos du collectif , ne semble déranger personne sauf exceptions. Le probleme avec cela c’est que la cause de ce désastre qui est chaque humain qui veut et-ou accepte compétition entre tous ce qui est le cas, et société verticale financière de valeur refuse, avec un absolu impressionnant de bêtise, de se voir , de me voir moi comme partie créatrice et supporter actif et-ou passif de ce désastre avant tout mental, et oui il est avant tout mental puis envahit les domaines physiques ....etc avons nous compris au moins un peu..A 98% pas du tout...cela peu rester ainsi, à priori ’est bien partie car la masse refuse de coopérer, car elle refuse de partager, elle refuse l’équité au moins au niveau de la survie enfin etc et ceci bien sur volontairement, en ce faisant comme la coopération pour exister et survivre est impérative, alors le fait de ne pas vouloir cela amène de suite de facto un monde coopératif de force, ce qui va bien sur altérer le partage , l’équité, la paix disons exterieure physique enfin etc et non seulement créer des massacres de masse, mais aussi des vols, des destructions, de la torture et autres saloperies bien humaine de par nous choix..CE MONDE EST NOTRE CRÉATION À TOUS, NOUS SOMMES LE SEUL PROBLEME...VOIR CELA C’EST DÉJÀ AVOIR COMMENCÉ À CHANGER RADICALEMENT SANS LE CHERCHER CE QUI EST VITAL.Pourquoi vital ? parce que les réponses ne viennent alors plus de notre mental que je préfère appelle processus analytique de choix à conclusion binaire oui/non....etc sujet d’une vie + quelques jours..
    RESPECT ET ROBUSTESSE....


    • olivier cabanel olivier cabanel 13 janvier 11:20

      @Géronimo howakhan
      Bonjour GH
      et merci pour ce texte.
      chapeau. smiley


    • Géronimo howakhan Géronimo howakhan 13 janvier 11:26

      @olivier cabanel
       smiley

      Merci également Olivier, sincèrement...


    • Yann Esteveny 13 janvier 14:24

      Message à avatar Géronimo howakhan,

      Le sujet de la folie semble d’actualité. Il faut distinguer :
      - les fous véritables,
      - ceux qui fuient la réalité et se réfugient derrière la folie,
      - ceux qui prétextent la folie pour fuir leurs responsabilité,
      - ceux qui sont accusés de « folie de complotiste » par les gardiens du mensonge permanent,
      - ceux qui jouent au fou par stratégie pour influer la perception des autres acteurs,
      - etc...

      Au final, il est normal que les personnes le plus saines comme le Professeur Jean-Bernard Fourtillan se retrouvent enfermées en psychiatrie !

      Vous avez raison d’insister que si l’Homme ne reconnaît pas que le Bien Commun est incompatible d’une mentalité de compétition à outrance, alors son avenir est compromis. D’autres facteurs rentrent en jeu et expliquent l’avenir sombre qui se dessine. L’absence de connaissance de soi-même d’une part qui va souvent avec une absence d’une perception de la totalité et un refus de la transcendance expliquent beaucoup de malheurs en cours.

      Respectueusement


    • Géronimo howakhan Géronimo howakhan 13 janvier 15:23

      @Yann Esteveny

      Salut, oui assez en phase globalement sur ces propos.

      La question des fous véritables n’est pas prête d’être solutionnée, elle est relative.
      Âgé de 20 ans j’ai passé 3 mois en psy à l’armée pour être viré pour inaptitude à la vie militaire, ce qui était juste.
      Cet hôpital était un mélange de « fous » militaires appelés et de civils ; en sortant , au bout de 3 mois, j’ai eu ce flash puissant en ville : les fous sont dehors !!! hélas.....c’était encore plus juste que me montrait ce qui fut une vision, si si, j’insiste.La vision ne vient pas de la pensée analytique ni même de nous..en tant que « je ».
      Pour moi genre peut être 95% des humains ( chiffres faux bien sur mais pour donner une sorte de tendance de mon ressenti ) fuient le réel ( = schizophrénie) de la mort qui est un absolu..fuient la souffrance, enfin fuient tout court, hum, essayent de fuir en fait ! tout en étant persuadés que le mouvement originel qui me fait faire des choses est d’atteindre des buts alors que la plupart du temps ce sont des fuites de ceci et de cela..juste ce que je vois. Je ne mets pas dans ces buts qui seraient des fuites le fait de faire un abris, organiser la survie etc en tant que tel. Bien que trés vite cela peut aussi le devenir

      Oui pour le Pr Fourtillan bien sur, c’est logique. Ses propos sont éminemment intéressant je trouve.

      Pour moi la compétition qui élimine d’ailleurs on devrait parler d’élimination, élimination ENTRE NOUS ce qui est le cas, et ceci pour la survie physique et son organisation ne doit pas être, point, il n’y aura pas de milieu..
      ce serait si long a développer de manière nécessairement surtout, mais pas seulement, dans un genre plutôt allégorique que je ne vais pas le faire ici..cela a à voir avec le programme de la pensée et son usage dans des domaines où elle ne doit jamais aller..etc

      En conclusion je reprends la votre qui me sied absolument et pour tout dire me semble factuelle : L’absence de connaissance de soi-même d’une part qui va souvent avec une absence d’une perception de la totalité et un refus de la transcendance expliquent beaucoup de malheurs en cours.

      respects...


    • Yann Esteveny 13 janvier 17:39

      Message à avatar Géronimo howakhan,

      Je vous remercie d’abord de cet échange sur un sujet si profond.

      L’épiphanie est nécessairement non-analytique. Votre compréhension soudaine de l’essence ou de la signification de quelque chose vient d’un évènement qui vous a « secoué » mais a permis de remettre votre perception des choses dans un ordre cohérent et propre en vous. L’Armée vous a fait indirectement un merveilleux cadeau ! Notre raison a trop tendance à arranger les évènements à notre convenance. Se débarrasser d’un Moi encombrant permet ainsi de mieux voir les choses mais exige toujours notre vigilance.

      Je ne lis pas dans le cœur des hommes pour les connaître exactement, mais dans les sociétés occidentales au vingt-et-unième siècle la mort est devenue un tabou. Comprenez-nous bien : évoquer, parler ou philosopher sur la mort est possible, mais à condition de ne jamais évoquer notre vie et notre existence que cette mort implique. C’est un sujet que nos contemporains n’évoquent plus même en privé. Comme vous l’exprimez, fuir ce sujet est bien se fuir soi-même. Mais cette société n’est elle pas déjà devenue un monde où chacun déjà se cache à soi-même ou aux autres ou pire se donne en spectacle ?

      Pourtant accepter sa propre mort détend et permet de mieux vivre !

      Respectueusement


    • Géronimo howakhan Géronimo howakhan 13 janvier 19:14

      @Yann Esteveny

      Pas de problèmes pour cet échange « profond », tout ceci m’intéresse et plus en fait que intéresser , c’est juste vital pour moi, depuis environ l’age de 10 ans..peu ou prou.
      Je vous rejoins sur le premier paragraphe, mais une précision avant l’armée des choses impossibles se sont passée disons d’elles mêmes.., long sujet.
      Sur le deuxième également. La mort devenue tabou disons je pense surtout depuis le siècle des lumières, la science allait tout connaître, tout résoudre dont la mort etc Dieu ou l’origine est mort..puis il n’y a plus d’Origine ultime, certes plus « con » est impossible mais certains en sont là, et puis Dieu réapparaît vaguement pour la critique finale et la guillotine : il a fait du sale travail, nous humains, comprendre les élites humaines, pognon, pognon donc, allons arranger tout cela et finir la travail....
      du bla bla de schizophrène pur pour moi. Seul sujet en fait comme il est dit dans votre deuxième paragraphe : tuer la mort..
      je cite : Mais cette société n’est elle pas déjà devenue un monde où chacun déjà se cache à soi-même ou aux autres ou pire se donne en spectacle ?

      Oui, qui dit société dit les humains derrière qui la font...
      Vous savez pour moi on arrive au bout de la pensée, elle arrive au fond de son trou qu’elle creuse depuis des millénaires et nous avec....mais avec des machines..et le sens s’échappe en fait de plus en plus...

      je cite : Pourtant accepter sa propre mort détend et permet de mieux vivre !

      Oui, je dirais même plus comme Dupont : permet de vivre.
      Ce fut une des dernières disons visions, donc ne venant pas du tout de moi de quelques manières que ce soit..le message était clair comme c’est toujours le cas dans une vision qui dure un instant bref, et dont le développement aux autres demande des fois des pages, le message était. : la mort doit impérativement passer en premier partout où l’analyse donc la pensée est concernée..sinon pas de vie profonde.C’est ainsi point !!

      Ce serait à développer longuement bien sur, mais là je n’ ai pas le temps.Si je ne sais pas vivre avec je suis né je vais mourir.....alors cette non vie sera simplement une survie..et donnera ces désastres à répétition, jusqu’à ce que nous... ???


  • njama njama 13 janvier 11:04

    Très inquiétant !

    L’immunologiste Dolores Cahill et la généticienne Alexandra Henrion-Caude alertent sur le risque de décès liés aux vaccins à ARN messagers (vidéo 12’39)
    13 janvier 2021
    Le Pr Cahill est généticienne et immunologue à l’Université de Dublin, elle fait partie du collectif ACU 2020.org
    Le Pr Cahill explique que les effets des vaccins à ARNm se manifesteront des mois plus tard, et que nous ne voulons pas qu’ils soient étiquetés comme décès Covid, alors qu’en réalité ils meurent des effets des vaccins ARNm.

    Liens connexes (évoqués dans la vidéo) :
    Immunization with SARS coronavirus vaccines leads to pulmonary immunopathology on challenge with the SARS virus
    https://covid19.elsevierpure.com/pl/publications/immunization-with-sars-coronavirus-vaccines-leads-to-pulmonary-im

    Informed consent disclosure to vaccine trial subjects of risk of COVID-19 vaccines worsening clinical disease
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/

    source Fawkes News
    http://www.profession-gendarme.com/limmunologiste-dolores-cahill-et-la-geneticienne-alexandra-henrion-caude-alertent-sur-le-risque-de-deces-lies-aux-vaccins-a-arn-messagers-video/


    • olivier cabanel olivier cabanel 13 janvier 11:24

      @njama
      merci de ces infos supplémentaires, qui confirment en partie les doutes que nous sommes nombreux à avoir sur ce (ou ces) vaccins..
      il faut aussi s’inquiéter de ce que mijote macron and co, à savoir le passeport sanitaire, qui est un manière de rendre la vaccination obligatoire
       smiley


    • njama njama 13 janvier 11:31

      @olivier cabanel

      Même Méluche commence à avoir des doutes sur ces nouveaux vaccins !

      « Je veux pouvoir choisir »

      Jean-Luc Mélenchon a ensuite développé son argumentaire : « Je ne suis pas rassuré par un procédé qui est tout à fait nouveau et dont on ne connaît pas les conséquences », a-t-il justifié, expliquant « préférer les formes traditionnelles de vaccination ». « Je m’étonne que, quand on est dans une crise d’ampleur pareille, on aille choisir précisément ce qu’on ne savait pas faire jusqu’à présent », a-t-il également regretté, ajoutant : « Je veux pouvoir choisir […] et ne pas être un cobaye ».

      https://www.valeursactuelles.com/politique/video-melenchon-connait-le-vaccin-car-il-vecu-dans-le-jura-dou-vient-louis-pasteur-127407


    • Francis, agnotologue Francis 13 janvier 11:47

      @njama
       
       Mélenchon, il serait temps qu’il se réveille.


    • olivier cabanel olivier cabanel 13 janvier 11:49

      @njama
      bonne nouvelle donc si enfin, des acteurs du monde politique se posent les bonnes questions !
      espérons que d’autres vont suivre... smiley


    • philippe913 13 janvier 13:44

      @njama
      ça fait déjà des mois que les premiers vaccinés l’ont été, et on parle de dizaines de milliers de personnes.

      S’ils devaient mourir en masse, ça commencerait à se voir ou pas ? d’où tient elle ses supputations ? quelles sont ses preuves ?


    • pemile pemile 13 janvier 13:53

      @philippe913 « on parle de dizaines de milliers de personnes. »

      Plutôt de millions !

      L’étude de 2012 utilisée dans la vidéo donnée en lien a de plus rien à voir avec les vaccins à ARNm smiley


    • philippe913 13 janvier 13:59

      @pemile
      ah oui, je n’avais même pas vu ça ! 2012 ! effectivement, ça n’a rien à voir avec ce qui nous occupe, et de fait, c’est complètement bidon (ça m’étonne smiley ou pas !!! smiley)


    • Eric F Eric F 13 janvier 19:09

      Le vaccin à ARN est tellement complexe à manipuler avec la contrainte de -80° qu’il sera supplanté par les autres vaccins dès que ceux-ci seront disponibles. Le vaccin anglais notamment, qui est quasiment vendu à prix coutant dix fois moins cher que Pfizer.
      Tous les pays occidentaux se sont précipités « quoiqu’il en coute », on verra les résultats en terme d’efficacité immunisante (bizarrement on n’a encore aucun feedback au bout d’un mois que ça a commencé au RU et USA). Pas d’alu donc certains effets secondaires graves des vaccins classiques sont évités, la possibilité de « recombinaison » de l’ARNm avec le noyau est démentie par une majorité de chercheurs, mais...


    • Captain Marlo Captain Marlo 13 janvier 20:25

      @philippe913
      S’ils devaient mourir en masse, ça commencerait à se voir ou pas ? d’où tient elle ses supputations ? quelles sont ses preuves ?

      On ne meurt pas forcément, mais on peut avoir des séquelles.
      Aux USA, des centaines de personnes sont aux urgences après le vaccin.
      Vous pensez que les médias aux ordres vont enquêter et vous informer ?
      Ils n’enquêtent sur rien et recopient tous, les blablas de l’AFP et de Reuters.

      "Le site américain LifeSiteNews signale que la liste des personnes qui, aux Etats-Unis, doivent rejoindre les salles d’urgence après avoir reçu un vaccin contre le COVID-19 se chiffre par centaines et la liste des personnes qui ont subi des effets indésirables dépasse les mille, selon le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) .

      VAERS est un système d’analyse géré par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et la Federal Drug Administration (FDA). Il recueille des informations concernant les mauvaises réactions aux vaccins. Selon son site Web , « les professionnels de la santé sont tenus de signaler certains événements indésirables et les fabricants de vaccins sont tenus de signaler tous les événements indésirables qui sont portés à leur attention. »...etc


    • michalac michalac 13 janvier 21:49

      @Captain Marlo

       .

      Aux USA, des centaines de personnes sont aux urgences après le vaccin.


      .
      Accrochez-vous !
      Un site où il est nullement question de « centaines de personnes aux urgences après le vaccin ».
      Mais un site d’intégristes « pro-life », donc anti-avortement, où l’on apprend seulement que le Pape Benoît comme le Pape François a reçu une dose du « vaccin Pfizer anti-covid-vicié-avortement » !
      Rien que ça !
      Un truc d’extrémiste comme seuls les anti-avortement trumpo-américains savent en fabriquer...
      Mais bien sûr, même après ça, les vrais facho, ce sont encore ces dangereux Démocrates et leurs complices...
      Du grand délire !
      Mais toujours personne aux urgences post-vaccinales...
      L’UPR, qui ne lit pas l’anglais, n’a pas non plus compris les images en illustration...


    • Captain Marlo Captain Marlo 15 janvier 12:39

      @michalac

      En Israel les vaccinés représentent 21% de la population et…17% des cas graves hospitalisés

      La cheffe des services de santé publique au ministère de la Santé, le Dr Sharon Elrai-Price, a averti mardi lors d’un briefing qu’une seule dose du vaccin contre le coronavirus n’offrait pas une protection suffisante contre l’infection par le virus.

      Le Dr Elrai-Price a noté que 17% des patients gravement malades qui sont actuellement hospitalisés sont des patients qui ont reçu une première dose du vaccin avant leur hospitalisation.

      Les données montrent qu’à ce jour, 4.500 personnes ont été diagnostiquées positives au coronavirus après avoir reçu la première dose de vaccin, dont 375 ont été hospitalisées en raison de la maladie.

      Parmi les personnes hospitalisées, 244 l’ont été dans la première semaine suivant leur vaccination, 124 au cours de la deuxième semaine, et 7 plus de 15 jours après avoir reçu le vaccin.

      « Le nombre de cas confirmés a atteint un nouveau sommet, nous avons passé la barre des 9.000 tests positifs. Il n’y a jamais eu un tel chiffre », a déploré le Dr Elrai-Price.

      Le vaccin ne serait donc pas la solution miracle ce qui rend nécessaire le traitement ; Israel utilise le protocole Raoult et ils s’en sortent


  • Lire la ponérologie politique. La meilleure façon de pousser les individus au suicide est l’obsession de la vie et de la santé. Eros est toujours lié à Thanatos. L’un ne va pas sans l’autre...


    • Clocel Clocel 13 janvier 11:48

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

      Une des meilleures fiches de lecture de Drac.


    • olivier cabanel olivier cabanel 13 janvier 11:50

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.
      je ne sais pas si tu as vu la polémique qui commence au sujet des suicides liés au coronavirus, et à la stratégie gouvernementale ?


    • @olivier cabanel Non. Mais de ce que j’entends autour de moi, les candidats sont nombreux et en plus, on ne leur donne pas la possibilité de partir sans souffrir....UN quart des médecins vont arrêter de pratiquer en belgique. Les psys, n’en parlons pas, il ne trouvent même plus de psys pour les aider. aider à quoi d’ailleurs. Leur dire que la mort fait partie de la vie.... smiley. Si on ne l’avait pas oublié, nous n’en serions peut-pas là.... Le Covid se charge simplement de nous le rappeler. Raison pour laquelle je ne crois à aucun vaccin et à une mutation permanente. Ce virus ne relève pas de la science mais de la philosophie et de l’anthropologie. Hier j’ai lu un excellent livre ui m’apporte mille fois plus que toutes ces conneries des scientifiques et des rationalistes. La vie c’est comme la musique : avec toutes ses variations : Les structures anthropologiques de l’imaginaire de Gilbert Durand. On s’est beaucoup moqué de lui (pourtant un grand résistant au nazisme) . Extrait de wiki : Gilbert Durand est un philosophe français connu pour ses travaux sur l’imaginaire et la mythologie. Disciple de Bachelard, il théorise une réhabilitation de l’imaginaire, pendant longtemps dévalué par la pensée occidentale et relégué au statut de « folle du logis ». J’aime bien les folle di logis....Tiens, cela paraît sans rapport mais le fameux 20 janvier trumpien marque vraiment la fin du ère, celle du matérialisme (et sa pensée rationnelle et scientifique, (cycle). On passe du capricorne au verseau. Tenez bon. Parfois le pire est suivi meilleur...et s’il vous arrive d’être dans la nuit de l’âme, sachez que c’est le prix pour la rencontrer. Le soleil lui se lève toujours chaque matin (visible ou non). Nul médecin ne peut vous aider sur ce plan.... à part le soi-disant bonbon miracle...


  • D’autant plus quand la santé signifie le contraire de la vie. 


  • Bendidon Bendidon 13 janvier 11:11

    Ah ben moi hier à la caisse du supermarché entourée de plexiglass j’ai dit à la caissière que j’avais entouré toute ma maison avec et même mon pieu

    Ah fallait voir la tronche des mougeons derrière moi

    Et quand je croise un mougeon seul dans sa toto avec la moutonnière sur le bec, je lui tire la langue smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 13 janvier 11:55

      @Bendidon
       smiley
      bravo !


    • simir simir 13 janvier 15:08

      @Bendidon
      La muselière en voiture.....
      Faut vraiment être con.
      J’avais changé le filtre d’habitacle de ma voiture cet été.
      Les caractéristiques de ce filtre sont qu’il filtre à partir d’un micromètre.(notice du constructeur Purflux)
      La muselière chirurgicale filtre elle au dessus de 3 micomètres.

      Donc pour ceux qui croient à une propagation par aérosol ils sont 3 fois mieux protégés par leur filtre d’habitacle que par ce masque filtre à café


    • pierrot pierrot 16 janvier 12:39

      @simir
      Vous avez la possibilité de mettre le filtre à air de votre voiture devant votre nez, le filtre de l’aspirateur serait encore bien efficace mais il faudra avoir du souffle.

      Que des ignorants stupides sur ce site de l’extrême gauche.


    • pierrot pierrot 16 janvier 16:01

      @pierrot
      erreur,
      agora est un site complotiste d’extrême droite.


  • jef88 jef88 13 janvier 11:14

    EXPERT = ELITE !

    ou

    ELITE = EXPERT

    Cqfd ....


  • Djam Djam 13 janvier 11:32

    @ Olivier Cabanel

    Merci pour votre article très clair qui rappelle (par liens et sources) qu’il devient très difficile pour les alignés de la doxa sanitaire de croire en ce monstreux storytelling « covid19 ».

    Les masses ont une mémoire courte, voire zappeuse à souhait. Qui se souvient du précédent gros délire sanitaire que fut le HIV ? Qui se souvient que dans les quelques vérités qui parvinrent à la surface médiatique, la branche « sang contaminé » vit un agent du système, un certain Fabius, mis hors circuit des responsabilités politiques de l’époque ? Fabius fut-il inquiété ? Que nenni, il coule une retraite sereine en pointant son pif de temps en temps dans les médias...

    Belle époque dont les saisons contiennent leur lot d’épisodes croustillants. Une guerre voulue  en l’occurence celle déclarée contre les peuples récalcitrant aux nouvelles ordonnances du monde 2.0  exige que l’on nomme l’ennemi. Et ils trouvèrent « Covid19 » ! 

    Un ennemi invisible c’est l’idéal pour étendre ad libitum son supposé spectre mortel. Appliqué à une population terrorisée par sa propre mort, biberonnée aux nouvelles croyances religieuses du transhumanisme (vous savez, celles qui vous affirment que demain vous serez quasi immortel et... augmenté !), habituée à con-sommer à coup de débit sur des comptes à chiffres virtuels, hypnotisée par le jet perpétuel d’images (filsm, séries télé et autres crétineries hollywoodiennes) qui lui conte quotidiennement une illusion de vie, à cette masse zombifiée le récit ahurissant de la saison san fin du « covid19 » colle impéccablement.

    Je suis entourée de personnes, que je cnsidère pourtant comme plutôt bulbées, qui attendent avec une impatience visible LE vaccin anti covid censé les libérer de leur geôle à barreaux distantiatrices. J’en reste pantoise, mais c’est la réalité.

    Il est plus facile de faire passer un chameau dans le chat du aiguille que de faire changer des croyances qui ont été installées et intégrées par la colle émotionnelle de la Peur entretenue 24h sur 24. 


    • Francis, agnotologue Francis 13 janvier 11:53

      @Djam
       
       ’’ monstrueux storytelling « covid19 ».’’
       
       En même temps, il y a quelque chose de vrai : nous allons prendre cher, quelle qu’en soit la cause.
       
      J’aime les citations qui vont bien :
       
       « Les conneries, c’est comme les impôts, on finit toujours par les payer. » Michel Audiard
       
      « La poursuite exclusive de la santé conduit toujours à quelque chose de morbide » Gilbert Keith Chesterton

       
       Les vaccins à répétition contre la grippe, c’est une sacrée connerie.


    • olivier cabanel olivier cabanel 13 janvier 11:54

      @Djam
      pareil pour moi, j’ai un de mes bons amis, ex prof de math, qui est ravi à l’idée de se faire vacciner... je lui ai envoyé l’article précédent sur les vaccins, et il m’a remercié, il me dit y réfléchir... smiley
      et merci pour ton commentaire.


    • pemile pemile 13 janvier 12:08

      @Francis " L’immunisation avec les vaccins contre le coronavirus du SRAS conduit à une immunopathologie pulmonaire à l’épreuve du virus du SRAS"

      Un article de 2012 !!


    • Francis, agnotologue Francis 13 janvier 12:27

      @pemile
       
       2012, oui, et alors ?


    • pemile pemile 13 janvier 12:32

      @Francis « 2012, oui, et alors ? »

      Et qui concerne les souris et plutôt que de donner l’adresse du site de publication original, Plos.org, vous l’avez trouvé où ce lien vers un site Polonais ??!!


    • olivier cabanel olivier cabanel 13 janvier 13:15

      @pemile
      et ça change quelque chose ?...


    • pemile pemile 13 janvier 13:37

      @olivier cabanel « et ça change quelque chose ?.. »

      De déterrer des liens dans les poubelles du web et les reposter sans les lire et sans les comprendre, oui.


    • pemile pemile 13 janvier 13:40

      @olivier cabanel

      Et dont l’explication donnée dans la vidéo ne correspond pas avec le contenu de l’étude smiley


    • Djam Djam 13 janvier 21:47

      @Francis

      « En même temps, il y a quelque chose de vrai : nous allons prendre cher, quelle qu’en soit la cause. »
       
      Ah bah comme toujours, la facture nous sera, non pas présentée, mais ponctionnée directement sur nos comptes mis en ligne et à disposition de toutes les bureaucraties qui vivent sur la bête populeuse...

      Et « en même temps », pourquoi se gêneraient-ils puisque nous râlons beaucoup, nous commentons souvent, nous nous indignons volontiers, nous alertons sur forums, nous attendons le sauveur mais nous ne bougeons pas d’un iota de nos chaises de bureau à domicile !

      Ils vont donc continuer... voyez le Castor méridional qui s’en vient nous prolonger à nouveau en confinement jusqu’au calendes grecques... ben oui, puisque là encore nous râlerons, nous alerterons, nous nous indignerons mais... nous ne bougerons encore pas. 

      Un peuple qui se soumet sans limite mérite ce qu’on lui assène. 


  • SPQR Sono Pazzi Questi Romani SPQR Sono Pazzi Questi Romani 13 janvier 11:48

    Collectif “laissons les médecins prescrire”

     https://manifestes-libertes.org/

    Soutenez cette pétition pour la liberté de prescrire .


    • olivier cabanel olivier cabanel 13 janvier 11:52

      @SPQR Sono Pazzi Questi Romani
      merci !
      c’est fait...et partagé sur FB.


    • Clocel Clocel 13 janvier 12:15

      @olivier cabanel

      « partagé sur FB. »

      Arrêtez de nourrir le Moloch, merde, soyez cohérent.


    • olivier cabanel olivier cabanel 13 janvier 13:18

      @Clocel
      bah, le moloch reste le moloch, mais ceux qui logiquement ne peuvent plus faire confiance aux réseaux « officiels », n’ont guère d’autres solutions, à part renouer avec la tradition indienne et leurs nuages de fumée.. smiley
      bon, ceci dit, si vous avez d’autres solutions... ?


    • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 13 janvier 13:25

      @olivier cabanel

      Inondez partout où vous le pouvez (forums, mails, mm FB, et parlez en autour de vous) ^^


    • Clocel Clocel 13 janvier 15:44

      @olivier cabanel

      Pourquoi croyez-vous qu’ils aient détruit le café du commerce et les bistrots de quartier, qu’ils tiennent clos les lieux d’échanges et de débats ?

      Comment faisiez-vous avant de vous faire les doigts carrés sur votre ordinateur ?

      Lorsqu’on démarre une partie d’échecs avec les noirs, on ne peut compter que sur une erreur de son adversaire pour gagner la partie.

      Se répandre sur les « réseaux sociaux » revient à systématiser le choix du camp des noirs, in fine, des losers.


    • Jeekes Jeekes 13 janvier 15:55

      @olivier cabanel
       
      ’’ne peuvent plus faire confiance aux réseaux officiels’’

       
      Parce que fesse de bouc n’est pas un réseau ’’officiel ?’’
      Ben j’sais pas c’qui vous faut !
       


    • olivier cabanel olivier cabanel 13 janvier 17:10

      @bouffon(s) du roi
      oui, et nous sommes des milliers à le faire...


    • olivier cabanel olivier cabanel 13 janvier 19:46

      @Jeekes
      vous m’avez mal compris... j’évoquais les médias officiels...en les opposant aux blogs, et aux infos « parallèles »...


    • Captain Marlo Captain Marlo 13 janvier 20:32

      @Jeekes

      Maintenant, c’est « Fachobook » !!


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 13 janvier 20:39

      @Captain Marlo

      Et twitler !


  • Il y a plus ou moins trois types d’individus. Les envieux (eux sont restés au stade animal et se battent pour leur survie sans se poser de questions existentielle. Exemple : La Chine, l’Amérique). Les optimistes (soit dans le déni, soit niais), les pessimiste (qui pensent que le pire est encore mieux qui ce est pire encore). Nous les Occidents, surtout français, nous situons plutôt du côté de ceux qui ont des Etats d’âme. Un luxe diront les communistes. Et la survie sans le qualitatif, n’est plus de la vie. En 1939, il y a eu plus de suicides parmi les riches que les pauvres,... si les médecins penchés sur leur microscope ne font pas une analyse sociétales, c’est qu’ils sont nul. Bon, ce n’est pas leur rôle d’intervenir dans ce domaine. Quoique : la PMA, le TRanshumanisme, la GPA, les cancers et autres relève bien de leur domaine. Et le mental aussi..


  • Les envieux fonctionnent sur le cerveaux reptilien : Voir Mon Oncle d’Amérique...


  • John  John 13 janvier 14:02

    Salut !

    Je me pose une question ... Si on prenait une dose de vaccin contre la grippe saisonnière (logiquement censée contenir le virus de la grippe en petite dose) et que nous en mettions sur un test covid ... Ça donnerait quoi en fait Positif/négatif ? 


  • pipiou2 13 janvier 15:20

    « le coronavirus fait des dégâts » ... quel génie ce Cabanel qui lui aussi est allé d’erreurs en erreurs, sans même les corriger, sans même s’en excuser, en bon politique qu’il est.

    Cabanel étant un manipulateur quasi-professionnel on n’attend plus qu’une chose : qu’il se présente aux élections de 2022.


Réagir