Michel Sardou chante pour Sarkozy ?
Et si nous écoutions le dernier tube de Michel Sardou : « Allons danser » ?
Je vous encourage à aller sur le blog suivant du Monde pour écouter les paroles de la dernière chanson de Michel Sardou, ou comment faire « passer insidieusement » le programme de Nicolas Sarkozy, « ami » du chanteur (les paroles sont ici).
De
« Par
« ... se prendre en charge et pas charger
« Par
Cette chanson discrètement intitulée « Allons danser » tourne actuellement sur la plupart des radios musicales sans pour autant inquiéter le CSA.
Il est vrai que ce dernier vient d’être renouvelé et ne comprend désormais plus aucun représentant de l’opposition, depuis le départ de Francis Beck.
Et il vient de se doter d’un formidable président qui connaît par cœur les médias : Michel Boyon, qui a été directeur du cabinet de Jean-Pierre Raffarin à Matignon de 2003 à 2005, après avoir assumé la présidence de Radio France de 1995 à 1998 et avoir été administrateur de France 2 de 1993 à 1996.
Prenez le temps d’écouter les paroles de cette chanson, je vous en laisse la surprise .... Ce n’est ni plus ni moins que le programme « mot à mot » du candidat de l’UMP, ou plutôt ses slogans de campagne.
Sans vouloir contribuer à une campagne fondée sur la peur, on peut légitimement s’étonner de telles méthodes, dans un contexte où l’on apprend que le candidat/ministre de l’Intérieur a mis sous surveillance l’un des conseillers de Ségolène Royal et a tenté de placer un de ses militants dans l’équipe de sécurité de la candidate socialiste mise à disposition par la République, bonne fille, dans le cadre de la campagne..
C’est pour le moins troublant. On avait reproché à Mitterrand d’avoir utilisé la « méthode subliminale » dans un de ses clips de campagne.. .mais, là, le procédé est du même ordre, en plus tordu.
Il faut que Michel Sardou assume ouvertement son soutien et que sa chanson « Allons danser » soit déclarée comme un élément à décompter du temps d’antenne de la campagne de Nicolas Sarkozy.
On ne se sent pas rassuré par l’ensemble des méthodes mises en œuvre « à la périphérie » du débat par Nicolas Sarkozy. D’aucuns disent en avoir peur, tout cela ne va pas les rassurer et peut-être même en inquiéter d’autres.
Pourtant il y a suffisamment de « grain à moudre » dans la campagne sur le plan des idées et des orientations pour ne pas tenter par « la bande » d’influencer les électeurs.
I
Le coup n’est pas net et mérite pour le moins un carton jaune monsieur Sarkozy. Mais, au fait, où est donc passé l’arbitre, on ne l’entend plus ces derniers jours : où est donc est passé le président de la République ?
En attendant, j’ai hâte d’entendre les dernières nouveautés de Doc Gynéco et Johnny Hallyday
156 réactions
-
-
Fillaam
3 février 2007 12:05
A ce petit jeu, quand on s’affiche dans les tabloïds, il faut s’attendre aux retours de flamme : http://www.dailymotion.com/video/xuntl_cecilia
Cécilia... C’est si bon !
-
ah ah ah.... !Sardinou c’est comme Jauni,ils sont tellement ringards qu’ils en puent de la gueule ! messieurs un probléme d’estomac ?? FUCA !!.....lol.....
la France profonde !!! -
michel sarkosy et nicolas sardou !!!!......ils font ménage à quatre ???......lol.......heureusement que le ridicule ne tue pas !!!....
-
-
aixetterra
30 janvier 2007 16:53
Cher, chère ODLHP,
Me permettez-vous un question qui me turlupine depuis que j’ai lu votre brève ?
Comment avez-vous fait pour ne pas voter à droite en 2002 ???
Il me tarde de vous lire, car moi, je n’ai pas eu le choix !
Bien à vous, aixet...
-
Milla 4 février 2007 00:21Vous m’avez fait sourire ... merci !
Sardou avait un autre tube, « je suis pour »,il parlait de la peine de mort, ensuite, il dit avoir regretté ce titre , il aurait voulu l’appeler « TALION... »
Vous parlez d’un « chanteur » « engagé », j’en connais de moins populaires qui n’ont pas besoin de puer dans des sphères ou l’intox est reine.
Cet espèce de GOOBLES plaure le France alors que les cotes de bretagnes sont totalement polluées, les oiseaux baignent déans le mazout et risquent de disparaitre de la surface de la terre...
Mais Monsieur « De » Facho cha,te ce qu’i lui rapporte qui sait si un siège lui est assuré dans les prochaines décennies, mais d’ici là sa prostate, l’occupera peut être davantage...
A la petite demoiselle qui a voté la droite en 02, tu as fait ça en « chantant » aussi non ?
bien le bonjour Milla
-
-
Gasty
30 janvier 2007 13:12
Extrait du refrain :parlons enfin des droits acquis alors que tout tout passe ici bas il faudra bien qu’on en oublie sous peine de n’plus jamais avoir de droits
Si le droit au travail est un acquis à oublier, son droit de chanter à oublier acquis il doit.
yoda Gasty
-
-
-
-
Vincent
30 janvier 2007 14:21
J’aurai voulu faire un article sur cette chanson, lorsque je l’ai entendu pour la première fois samedi soir pour les cent ans de la chanson française sur France 2.
Ce n’était même pas TF1.....
Cela m’a fait bondir de mon canapé, je sais que Sardou a fait quelques chansons assez engagées, dont j’ai oublié les noms.
D’autre l’on fait avant lui : Monsieur le président je vous écris une bafouille....
Cela ne vous rappelle rien ?
Je pense que les chanteurs ont le droit de s’engager pour une cause, mais là ç’est insupportable, à l’époque les chansons partisanes d’une cause étaient censurée.
Et la toile n’existait pas pour contribuer à sa diffusion. Aujourd’hui c’est différent, matraquage au moins une fois par heure, diffusion le samedi soir vers 22h00 quand tous le monde a finis de manger et a fait la vaisselle comme ça on est sûr que ça rentrera.
Et puis il ne s’agit pas d’une seule cause mais d’un programme complet, faut pas déconner quand même.
Ce n’est pas Renaud qui d’ailleurs était pathétique durant la même soirée qui va sauver la face.
Pour finir Diams et autres rappeurs tapent dans le créneau des 12-25 ans, la dedans il y en a au moins un tiers qui ne vote pas et un autre probablement pas inscrit sur les listes.
Ce n’est pas le même créneau que celui de Sardou.
-
aixetterra
30 janvier 2007 17:08
Vincent,
Pour donner du crédit à Diams, faut instaurer le droit de vote à 12 ans !
Pour arriver à comparer Sakodou et Boris Vian faut être vachement souple de la guibole...
Un petit PS (apolitique) : Si vous ne trouvez plus cette chanson dans les bacs, don’t worry, vous la retrouverez dès le mois de Mai sur le site « Bide§Music ».
Vive Sarkodou !!!
-
Michel Sardousy et Nicolas Sarkodou nous joue la bourré auvergnate au pipeau,mais que fait la police ??
-
-
Pelletier Jean
30 janvier 2007 16:08
@clairette,
bien sûr la chanson engagée a existé de tout temps, Sardou en a bien le droit lui aussi. Le problème c’est qu’il ne l’assume pas clairement en disant ouvertement je soutiens la candidature de Nicolas Sarkozy et j’ai écrit une chanson engagée comme ma contribution artistique à sa campagne ; C’est le côté insidieux, pas clair du collier qui m’a choqué, comme la page de pub dans le Parisien... ce n’est pas très clair et s’apparente à de la manipulation.
J’ai beaucoup de respect pour les hommes et les femmes de conviction, même lorsqu’ils ne sont pas de mon bord. .
-
-
-
aixetterra
30 janvier 2007 17:13
Parce-que tu le voyais comment avant ?
Avant d’aller chez l’ophtalmo ou avant d’être équipé de sonotones ?
J’taime bien quand même, Biz
-
-
-
-
-
Pelletier Jean
30 janvier 2007 17:25
Difficile de répondre à tous vos commentaires ...« Le Monde » d’aujourd’hui en a fait une infos en s’étonnant que « le Parisien » n’est pas indiquè, comme le code de déontologie journalistique le recommande,après un avis qu’il s’agissait d’une page de publicité.
Encore une fois il ne s’agit pas ni de s’étonner, ni de s’indigner du fait que Michel Sardou est un artiste engagé de droite, mais de la manière « sournoise », « dissimulée » employée. Il n’y a aucune honte à affirmer et à défendre ses convictions.
Je ne partage pas ses idées, mais je lui reconnais le droit de les défendre mais qu’il le fasse honnétement en l’affichant haut et clair, en prenant si c’est nécessaire des risques, comme tous les artistes qui se sont engagés pour des causes qu’ils pensaient à raison ou à tort justes.
-
-
-
aixetterra
30 janvier 2007 16:36
Quel poète se Sarkodou ! Tout en demi-teinte et au second degré.
Les Bruand, Brassens et autres Gainsbard n’ont qu’à bien se tenir.
Je l’avez déjà fortement apprécié dans d’autres textes fleurant le Divin, mais là, disons-le tout net, Dieu lui-même est battu. Ca donne vraiment envie d’acheter le disque, à moins qu’on le distribue gratis à l’entrée des isoloirs.
En tous cas, moi qui balançait entre les deux extrêmes, ça y est, je sais pour qui je vais voter !
Sarkodou, what else ?
-
aixetterra
30 janvier 2007 16:46
Mon cher Jean,
Je crois que pour la phrase :
...« Parlons enfin des droits acquis ...il faudra bien qu’on en oublie sous peine de ne plus jamais avoir de droits »...
le poète Sarkodou a du se faire aider par Johnny, car il sous-entend là ses propres « droits d’auteurs ». On comprend mieux, lors, pourquoi il faut en oublier : oublier de les déclarer au fisc, sous peine de ne plus en avoir...
Dieu que c’est beau, j’en pleurerais. C’est pas encore du Duteil, mais on s’en approche.
Vive la Suisse et les joueurs d’accordéon !
-
-
-
gem
30 janvier 2007 17:42
C’était la minute de haine à l’instigation du camarade Pelletier Jean, membre éminent du parti et maitre es double-pensée : ce qui est habileté pour gens de gauche n’est que sournoise traitrise de la part de « l’ennemi », il faut dénoncer « l’ennemi » qui ose faire comme nous...
Je ne sais s’il faut rire ou en pleurer... Franchement, c’est vraiment un article de m...e. Et pourtant je ne suis pas fan de Sardou et encore moins de cette chanson du même métal...
Il faut quand même une sacré dose de mauvaise foi pour découvrir qu’il y a des artistes engagés, et être sacrément zinzin pour s’en offusquer ... en invoquant Brazil et Georges Orwell à l’appui de ce « scandale », en plus !!!
Suggestion : la prochaine fois exige l’autodafé du tract impur, en invoquant les mânes de Farenheit 451.
-
Pelletier Jean
30 janvier 2007 17:54
@gem,
Franchement vos commentaires ne sont pas à l’image de votre bio sur Agoravox....quelle vulgarité... ! quant à la haine je vois, avec regret,combien elle vous hante... dommage vos références bibliographiques laissaient espérer plus de style, de panache .... modérez-vous et acceptez que l’autre ne vous ressemble pas.
Pour ma part j’ai un avantage sur vous.. ; on sait qui je suis et vous pouvez librement m’interpeller, voir m’insulter avec mon patronyme... allez chiche dites nous qui vous êtes...
un peu de courage !
-
gem
30 janvier 2007 19:25
Mon cher ami, que Pelletier Jean soit un pseudo ou votre nom, je m’en fiche : c’est le nom que vous avez donné pour qu’on vous interpelle, et c’est tout ce qu’il a à savoir. il n’y a là nul courage, ni manque de. Idem pour gem, pour ce qui vous concerne.
Votre indignation que j’use ainsi du nom que vous avez proposé vous-même m’étonne fort... et fort peu, en même temps : n’est-ce pas là une parfaite illustration de la technique de diversion, pour ne surtout pas faire face à la remarque génante et noyer le poisson ?
Et je refuse d’accepter que l’autre se présente comme fièrement double-penseur au sens orwellien, comme vous le faites. Et qu’il détourne honteusement (mais néanmoins avec une grande maitrise de cette double-pensée) des auteurs-culte. Tout cela est trop vulgaire pour je me prive d’user des terme adaptés, et, effectivement je hais cela au plus haut point, sans modération, et je m’en honnore. Navré que cela vous défrise, vous n’avez qu’a devenir courtois, sensé, et recouvrer une bonne foi dont vous disposez certainement par ailleurs, quand la haine politique ne vous prend pas au point de vous faire devenir sarkophage.
Au passage, puisque vous en remettez une couche de vulgarité avec cette autre réthorique de chiotte, le modèle « accepter la différence de l’autre » (modèle obsolète, en plus, c’est les points communs qui posent problèmes, pas les différences), je suis bien obligé d’en faire autant. Consternation dans les chaumières.
Pour le reste, votre minable provocation mâtinée d’insulte (en lâcheté) et votre implicite demande que je vous insulte restera vaine, adressez vous ailleurs pour ça.
-
Pelletier Jean
31 janvier 2007 11:05
Etant donné la hauteur de vue dont vous faites preuve, je n’ai qu’à m’incliner et retourner à ma haine que vous avez eu l’honneur de me reconnaitre.
je suis parfaitement désolè d’avoir ainsi « dérangé » votre univers si serein et paisible.
Promis, Monsieur DEM je ne recommencerai pas et je vais me faire soigner.
PS : Essayer tout de même de lire ce que j’ai écris avefc un peu plus de recul et de sérénité.
-
-
patrick
30 janvier 2007 18:09
Ah la grande faculté d’indignation de la Gauche !
Voici un bel exemple de tolerence et d’ouverture d’esprit !
Les rappeurs ont le droit de tout dire, d’injurier la société, de pousser à la haine...
Renaud a le droit d’écrire « elle est facho, elle vote sarko ».
Mais Sardou qui a toujours dit qu’il etait de droite et qui dimanche sur TF1 a dit qu’il votait Sarko n’a le droit que d’ecrire que la maladie d’amour ou le Connemara !
Allons soyons serieux.
L’attitude de la Gauche en ce moment me fait penser à la celebre ouverture du journal de 20 h lors l’affaire patrick henri. L’inenarable Roger Gicquel avait dit « La france a peur » .. Aujourd’hui, s’il etait toujours en service, nul doute que devant la nervosité des partisans d’un candidate sur le declin, il ouvrirait le journal par ;
« La Gauche a peur ! »
-
Pelletier Jean
30 janvier 2007 18:27
@Patrick,
relisez attentivement mon propos et mes réactions...le problème n’est pas là... Michel Sardou a parfaitement le droit d’avoir des convictions... mais qu’il avance clairement (franchement l’achat "dissimulé de la 4ième de couverture du Parisien, ce n’est pas net du col...)
Renaud .. s’affiche avec clarté !!
Quant à « la gauche a peur » ne prenez pas vos désirs pour des réalités... sortez du fantasme...
On est en démocratie, les candidats concourent au débat d’idées avec plus ou moins de talents et de sérieux... Chacun y va de de son commentaire... avance ses arguments.
C’est le débat.... cela vous déplait tant que cela ?
-
patrick
30 janvier 2007 18:42
@ Jean
Comme vous j’aime le debat ! D’ailleurs que ferais je ici dans le cas contraire ?
Je suis aussi respectueux des opinions de chacun et j aime la confrontations des idées. Mais avouez que pour qu’il y ait débat il faut au moins deux choses ; des idées et des propositions argumentées . La débat serait de meilleur qualité si Madame Royal nous faisait part de ses idées et de ses propositions, ne croyez vous pas qu’il est grand temps, pour tout le mode, qu’elle sorte des généralités et de la culture de l’esquive ?
Tant qu’à la peur des socialistes, si mon image, je vous l’accorde st un peu caricaturale, on ne peut nier qu’il existe un certain nombres d’inquiétudes liées à sa capacité à passer du constat à la solution puis à sa conduite au plus haut de l’etat.Cette inquiétude est palpable dans de nombreuses interventions.
Du débat vient la lumière encore faut il de l’éléctricité .
-
Gasty
30 janvier 2007 18:59
J’attend toujours qu’il tombe de sa chaise....C’est devenu obsessionnelle chez moi !
-
Pelletier Jean
31 janvier 2007 11:08
Cher Patrick,
J’ai bien compris votre goût pour el débat et je le partage.
En ce qui concerne les « idées » de la candidate que je défend ... accordez lui encore quelques jours... le Parti Socialiste n’est pas un OVNI venu de nul part... il a une histoire... il a déjà été au pouvoir... ne soyez pas inquiet le temps du débat va venir très vite.
-
-
-
Pelletier Jean
30 janvier 2007 18:21
@seb59,
pour ma part il n’y a pas de haine...une demande de clarification, l’affaire de la 4ième de couv du Parisien achetée par Sardou ne contribue pas à la sereinité du débat.
-
@ Pelletier Jean
Plutot qu’un complot sarko/sardou j’ai une autre explication :
- sardou est un vieux looser, il chante mal, oublie les textes de ses chansons, ses fans se font rares
- il a decidé d’exprimer ses opinions dans une chanson, et comme en plus il est de droite, il pense que quelques paroles bien racoleuses lui feront de l’audimat
- la page de journal achetée par sardou lui sert de publicité pour inciter à l’achat de ses albums, style « dans mon disque je dis encore plus de verités »C’est pas plus compliqué.
Marketing, marketing .... et nous y participons tous
-
Milla 4 février 2007 00:33Ba voyons !!
ET TU SAIS CE QU’IL DIT PHILIPPE KATERINE...
qu’il aurait voulu être miollionnaire mais, qu’il est dans la « » et il « ? » « ? ».
milla
-
-
-
Pelletier Jean
30 janvier 2007 18:29
@vachefolle,
« Votre conception de la democratie est visiblement tres limitee. Vous savez le goulag a meme ete ferme en ex-URSS »
ah oui .. je n’avais pas vu : « Vachefolle » tout s’explique.Ce qui est dommage c’est que cela ne se soigne pas. Mince alors... mais vous êtes perdu !!
-
Courouve
30 janvier 2007 18:31
En France la gauche a depuis longtemps le monopole de la morale.
Ne disait-on pas il y a peu « la gauche s’arrête ou l’anticommunisme commence » ?
Commenté par Jean-Paul Sartre : « Un anticommuniste est un chien, je ne sors pas de là, je n’en sortirai plus jamais. » Jean-Paul Sartre, Les Temps Modernes, octobre-novembre 1961.
Certes, cela ne se dit plus. Mais il en reste quelque chose, notamment chez les journalistes, d’où le brevet d’honorabilité accordée à la candidate Buffet et aux amis de Krivine.
Le seul marxiste ostracisé, aujourd’hui, c’est ... Jospin.
-
lol.....les trolls à sarkophage reviennent en force....ils spament de votes compatissants envers leur « gourou » sur AgoraVox et d’autres sites encore mais celà ne servira à rien mes gogols,seul le scrutin du 22 avril donnera les deux finalistes et l’entre-deux tours sera chaud ,soyez en certain .....
-
-
-
gem
30 janvier 2007 19:46
ah d’accord ... fallait que Sardou insulte Royal, invoque l’esprit du goulag et de Pol Pot, là ça aurait été normal, y’aurait rien eu à dire... parce que sinon c’est pas franc, sournois, quoi. C’est vrai, on ne vois Sardou au premier rang dans les meeting du RPR, puis de l’UMP que depuis 1976 (de mémoire), alors on sait pas qu’il est de droite, quoi...
Heureusement que je connais assez de gens de gauche pour savoir qui ils sont vraiment, sinon, à lire autant de c..mentaires je risquerais de prendre les gauchistes pour aliens fous à lier...
roll-eye
-
-
-
Courouve
30 janvier 2007 18:50
Le Canard enchaîné, qui ne disait rien sur Mazarine (fille cachée de Mitterrand), sous prétexte de vie privée, alors qu’il s’agissait en fait d’état-civil, n’avait plus de scrupule lorsqu’il révélait les sorties nocturnes de Giscard - véritable vie privée en ce cas.
Mais l’important, ce n’est pas que le Canard soit honnête, c’est seulement que l’on le croit tel ...
-
-
-
-
-
-
Loïc Decrauze
4 février 2007 00:23
J’abonde dans ce sens, voir les réactions aberrantes des gauchistes à ma dernière vocifération : http://www.agoravox.fr/tb_receive.php3?id_article=18693 Parce que je m’attaque à ce qui me semble l’évidence, la pourriture castriste, voilà qu’on me soupçonne des pires connivences avec les autocrates réputés de droite et qu’on extrapole sur mon idolâtrie du capitalisme dans toutes ses applications. Pitoyable !
-
Milla 4 février 2007 00:46Non parce qu’une pensée de droite « engangée », ça n’existe pas ! et que le combat c’est mein « kampf », un peu plus a droite encore donc...
As-tu déjà vu un type de droite avoir besoin de lutter pour manger, boire ou dormir, ou d’avoir plus que ce qu’il ne possède déjà, comme c’est bien connu !
La pensée unique, en cemoment, celle des mots « engagé » ou « lutte » qui deviennent tabou...
Milla
-
-
-
-
-
-
Pelletier Jean
31 janvier 2007 10:48
@lyago2003,
Avez-vous lu l’article ? où est-il dit que je demande l’interdiction de la chanson de Michel Sardou ? Je demande que s’il achète une page de pub pour en publier les paroles que cela soit indiqué comme « une publicité » et un acte politique et financier de soutien à Nicolas sarkosz.
-
patrick
31 janvier 2007 11:05
@ jean pelletier
Chiche ! Mais moi je demande que les intervention publiques de djamel, diams, renaud, les guignols, joe star, 90 % de la bande a rucquier, ainsi que tous ceux qui à un moment ou a un autre disent soutenir segolene royal soient integralement décompté du temps de parole de votre candidate !
Ridicule ? oui je vous l’accorde mais pas plus que la votre !
Je reviens sur notre échange d’hier ! Je maintiens que l’angoisse du decrochage de marie ségolène est bien présente à gauche. c’est bien normal d’ailleurs. L’angoisse est d’autan plus forte qu’avec la communication sur la « Revelation du 11 fevrier » le risque est grand de provoquer une deception à la suite d’un longue attente ...
Bien à vous
-
Pelletier Jean
31 janvier 2007 11:11
@Cher Patrick,
on verra bien si la déception sera au rendez-vous... de toute manière nous avons la chance d’être en démocratie... ce qui n’est pas le cas de tout le monde sur la planète.Profitons en...débattons et votons.
bien à vous.
Jean
-
-
-
Pelletier Jean
31 janvier 2007 10:46
@cricri,
« Il y a encore 10 ans cette chanson aurait été interdite par le gouvernement français » ....la même rengaine ringarde... d’une gauche qui serait liberticide... relisez vos manuels d’histoire de France ... bien à vous.
-
-
-
-
-
Pelletier Jean
31 janvier 2007 10:31
Monsieur XXXX,
Sortez de votre anonymat, assumez votre engagement politique ... et débattons quant aux idées. Vous avez bien le droit d’être de droite et moi de gauche. Beaucoup des commentaires volent très bas... je repose simplement deux questions :
- Pourquoi Michel Sardou à travers cette chanson n’assume-t-il pas ouvertement son engagement
- mais surtout pourquoi cette publication (achat de la page) dans le journal « le Parisien » sans aucun avertissement signalant qu’il s’agit de publicité.Bien sûr que les artistes ont le droit de s’enagager ... mais il ya a la manière.
J’ai apprécié le commentaire qui me tourne en ridicule quant à mon allusion à ce que devrait faire le CSA... il est habile. Toutefois l’interpellation s’adressait au regard de la publication sous forme de pub déguisée dans le journal « le Parisien » et ne visait pas à une mise sous contrôle de toute la société artistique... mais le commentaire étéit malin, du moins ce n’était pas insultant et grossier.
-
patrick
31 janvier 2007 11:18
@ jean peletier
Enfin une derniere réaction à votre post ci dessus !
Savez vous qu’on s en fou totalement que Sardou achete ou pas une page pour sarko, sego, le Pape , l’abbé pierre ou Mere Theresa voir meme pour faire plaisir à sa petite soeur !
Nous sommes dans un pays de liberté ou chacun à le doit de faire ce qu’il veut sans avoir a se justifier devant je ne sais quel censeur autoproclamé .
Monsieur Pelletier, je suis resté correcte avec vous et je vous respecte mais sachez que là votre petitesse d’esprit, vos qualités comptables et votre acharnement à chercher des poux dans la tete d vos adversaires pour tenter de faire diversion comme l ensemble du PS pour masquer la vacuitude de votre candidate commence à m’agasser l’épigastre et plus vulgairement à me gounfler !
Ah vous aimez le débat, moi aussi monsieur ! Mais comment débat on avec le vide ?
Bien à vous
-
Pelletier Jean
31 janvier 2007 11:24
@Patrick
bon... je vois que vos nerfs lâchent et que somme toute votre conception du débat se limite à discourir avec ceux qui pensent comme vous... Dommage. ;;allez je vous laisse à vos aigreurs.. mais faites attention ce n’est pas très bon pour l’estomac.
-
