lundi 16 juin 2008 - par morice

Mourir bêtement si près du but ?

Ah, les héros, ils ne meurent jamais vraiment. Ou, quand ils meurent, parfois c’est dans des circonstances tellement troubles qu’ils laissent indéfiniment la porte ouverte à toutes les élucubrations : pas vraiment morts, seulement "disparus" on espère toujours les revoir un jour ou découvrir leur odyssée jusqu’au bout. En aviation, dans le genre, nous avons Steve Fossett, évaporé le 3 septembre 2007 en plein désert du Nevada, la belle Amelia Erhardt, dont on cherche vainement la tombe depuis des années dans la région de l’Océanie, près de Howland Island... ou Charles Nungesser, le héros de la guerre 14-18, l’homme qui siglait toutes ses machines, avions comme voitures de sport d’un énigmatique logo, réunissant tête de mort, cercueil, chandelier et tibias. Nungesser était de la trempe de ses "fous furieux placides" des débuts de l’aviation : à terre, ils vivaient à cent à l’heure (à bord de voitures de courses  !), faisaient les quatre cents coups, une fois dans l’avion ils étaient d’un calme olympien, l’œil aux aguets, comme René Fonck, à l’acuité visuelle extraordinaire, capable de transpercer une deuxième fois une pièce de 25 sous à 20 m. Quand il descendait un ennemi, c’était au pistolet, et d’une seule balle, pas besoin de mitrailleuse.

Des tireurs d’élite munis d’ailes en toile, de véritables casse-cous qui s’amusaient à voler, et à qui la guerre donnait la possibilité d’exprimer leurs talents d’aviateurs et de cascadeurs : Jean Navarre, qui en pleine guerre, chassait lui l’outarde, à bord de son Nieuport, ou forçait des officiers anglais à plonger dans la boue en volant en rase-mottes. Ou l’exploit insensé de Charles Godefroy, qui le 7 août 1919, passait sous l’Arc de Triomphe à bord de son Bébé Nieuport, démontrant en même temps son incroyable virtuosité et la condition déplorable des héros volants de 14-18, délaissés par le public et les possibles employeurs civils. L’avion faisait 8,22 m d’envergure et l’Arc de Triomphe 14,60 m, de large en son milieu, et notre écervelé fonçait dedans à plus de 150 km/h ! (L’exploit sera réédité en octobre 81 par Alain Marchand et en août 91 par un inconnu pilotant un avion Mudry Cap B-10 volé à l’aéroclub de Lognes). Fonck, tenté par le même exploit, se contentant de défiler à pied comme porte-drapeau des aviateurs, le 14 juillet 1919 au même endroit. Selon Godefroy, c’est parce que l’aviation avait été sous-représentée lors de ce fameux défilé qu’il avait concocté son exploit.

Une fois démobilisés ou quand ils ne sont pas trop blessés pour voler à nouveau, ils s’ennuient ferme en effet, nos héros, et rêvent tous de nouveaux exploits. L’Aéropostale va en capter quelques-uns, et pas des moindres comme Guillaumet, trop jeune pour la grande guerre, mais pas pour franchir 193 fois d’affilée la Cordillère des Andes et de faire 12 traversées de l’Atlantique Nord en 1938 et 1939. Ce qui les tente tous, c’est de laisser leur nom dans l’Histoire et, pour ça, il n’y a qu’un seul moyen : battre un record aérien. Celui de la traversée de l’Atlantique Paris-New York, ou l’inverse, est le plus prisé : personne ne l’a fait auparavant. Le 23 septembre 1926, René Fonck associé à deux autres casse-cous s’envole à bord d’un lourd trimoteur Sikorsky S-35... pour tenter de gagner le prix Orteig de 25 000 dollars récompensant le premier à réussir la traversée. L’avion de 8,4 tonnes qui a coûté 100 000 dollars à l’avionneur américain d’origine russe perd trop tôt son train d’atterrissage amovible et s’écrase, blessant grièvement Fonck et son copilote, et tuant le mécano préféré de Sikorsky. Cela met fin quelque temps aux espoirs français de traverser l’Atlantique, chose que réalise l’année suivante un jeunot déjà bien aguerri sur un appareil monomoteur improbable, extrapolé d’un simple avion postal (le N2), Charles Lindbergh. Après 33 h 30 d’un vol exténuant sans visibilité directe, il se pose au Bourget, en ayant décollé de Long Island, aux Etats-Unis.

Un exploit que d’autres avaient également tenté. A peine 12 jours auparavant, le 8 mai, Charles Nungesser, accompagné de François Coli, borgne passé de l’infanterie à l’aviation, et auteur d’un record de traversée de la Méditerranée, étaient montés à bord de leur Levasseur PL-8, un biplan bourré d’essence sur toute la longueur du fuselage, répartie en trois gros réservoirs d’aluminium. L’engin fait comme envergure... la dimension exacte du passage sous l’Arc de Triomphe, pèse deux tonnes à vide et cinq tonnes réservoirs pleins, et il est propulsé par un moteur Lorraine de 450 ch au profil très particulier (3 rangées de 4 cylindres en V). L’avion s’envole sans encombre, et quitte la France au niveau d’Etretat, accompagné par quelques avions suiveurs. On ne les reverra jamais.

La disparition de l’Oiseau Blanc a été l’objet de beaucoup d’articles de presse, car des témoignages affirmaient dès 1927 avoir vu ou entendu passer un avion aux alentours de Saint-Pierre et Miquelon, dans un faisceau horaire compatible avec le vol de Nungesser et Coli. Saint-Pierre atteint, la route suivante pour atterrir à New York, ou plutôt amerrir dans sa rade, c’est le Maine, où là également des bruits d’avion ont été entendus. Dès 1980, deux Américains, Gunnar Hansen et Richard E. Gillespie, se mettent en tête de rechercher l’épave dans les forêts denses de l’Etat au nord de la capitale. Là encore, ce sont des témoignages de personnes ayant entendu un avion voler qui sert de base aux recherches. L’un d’entre eux, assez farfelu, évoque même le son d’un crash aérien. On compte alors sur le radium des voyants du tableau de bord pour être les signaux perceptibles de cet éventuel crash : menu d’un compteur geiger, des dizaines de bénévoles arpentent alors le secteur indiqué. Hélas, les recherches qui dureront jusque 1987 ne donneront rien excepté un article du New York Times. Des recherches qui reprendront néanmoins en 1992, toujours sans succès. Un téléfilm de 1999, Restless Spirits, évoquera de façon fort romancée (avec des fantômes !) l’histoire du crash possible de l’Oiseau Blanc dans l’Etat du Maine... En 1974 déjà, des témoignages de bûcherons ayant vu leur compagnie ramasser en pleine forêt une large pièce de métal qui pourrait être un moteur de 12 cylindres était déjà apparus : un bloc d’aluminium ressemblant peut-être au Lorraine-Dietrich W12 équipant le Levasseur, un bloc à l’allure fort reconnaissable. L’avion étant en majeure partie entoilé, ce devrait être la seule pièce imposante à se manifester aujourd’hui dans cette épave... biodégradable. On en reste là pendant des années : des recherches ont bien été menées, mais elles n’ont rien donné de tangible.

Et puis, soudain, une autre théorie resurgit. Elle est l’œuvre d’un pilote nantais, Bernard Decré, également créateur du Tour de France à la voile et pilote de Catalina à ses heures, qui reprend des témoignages entendus dès le jour de la disparition, et ajoute une forte touche de rocambolesque à l’histoire. Selon lui, en effet, l’avion aurait été... abattu par des contrebandiers de la prohibition, liés à Al Capone, au large de Saint-Pierre et Miquelon où croisaient il est vrai à cette époque leurs bateaux. L’hypothèse, de prime abord, paraît farfelue. Et pourtant. A Saint-Pierre et Miquelon, Al Capone a effectivement mis la main sur les docks, cachant ses bouteilles de whisky dans les tonneaux surmontés de quelques poissons bien odorants. Il trafique à l’aide de "runabouts", des bateaux à moteur à grande vitesse pour distancer ceux de la police, comme le font aujourd’hui certains contrebandiers de tabac ou de drogue italiens. Régulièrement présent dans l’île, il arrose copieusement les autorités de billets verts... et laisse même dans un bâtiment officiel un étrange tableau, retrouvé récemment à la représentation de Saint-Pierre et Miquelon. On y voit un Oiseau Blanc amerrir, mais en train de sombrer, les deux pilotes juchés sur les ailes. Le tableau, redécouvert récemment, est signé J. Thievent, artiste totalement inconnu au bataillon. Plus encore peut-être que le témoignage auditif d’un autochtone, cette représentation de ce qui a pu arriver intrigue. On n’en sait pas davantage, pas plus que l’âge exact du tableau, qui peut fort bien se révéler être un faux complet. Ni pourquoi l’avion aurait pu être mitraillé, ni ce que seraient devenus les deux aviateurs, reproduits vivants sur le tableau. Mais Decré s’accroche, à la façon du découvreur de la ville de Troie, Heinrich Schliemann, qui avait rêvé enfant de découvrir un jour les vestiges de la ville mythique et qui avait fini par la trouver ! (Espérons qu’il ne commettra pas les erreurs de l’archéologue allemand). Decré, lui, a réussi on ne sait comment, à convaincre la Marine nationale de dépêcher sur place un patrouilleur, le Fulmar. Un ancien chalutier à perches reconverti pour la Marine et basé à Saint-Pierre, muni d’un magnétomètre pour détecter les masses métalliques reposant par une cinquantaine de mètres de fond. Il va commencer dans les jours à venir à quadriller le secteur, et rechercher ce fameux moteur ou d’autres vestiges de l’avion de Nungesser. Tout ce que l’on sait, c’est que beaucoup de gens, à Saint-Pierre, ont avoué avoir entendu passer un avion ce matin-là tous à la même heure (à 9 h 30). Parmi les témoignages, celui d’un capitaine de destroyer canadien, Le Devoir, et celui de Lechevallier, un pêcheur ayant entendu lui l’arrivée d’un avion et un bruit de crash marin (mais aucune mitrailette !), le tout en pleine purée de pois comme c’est le cas souvent dans le secteur. L’avion se serait trop approché des flots, son cockpit ouvert n’étant en rien efficace en cas de brouillard, et l’appareil étant démuni totalement de radio, jugée trop... lourde, n’aurait en aucun cas pu communiquer sa position. Sans même la présence des sbires d’Al Capone, on aurait eu un crash classique lié aux conditions météorologiques détestables (on avait pourtant bien déconseillé à Nungesser de partir, mais cette bourrique n’écoutant jamais les conseils...).

Dans toute cette frénésie à vouloir à tout prix retrouver les vestiges de l’Oiseau Blanc, réside un aspect règlement de comptes, vis-à-vis d’un Charles Lindbergh qui en a crispé plus d’un avec ses prises de position politiques nazifiantes ou son incroyable double vie allemande. Ayant débarqué au Bourget 12 jours à peine après la disparition de Nungesser et Coli, et alors que certains croient encore pouvoir retrouver vivants les deux aviateurs, son exploit n’enthousiasme pas tout le monde, malgré ce qu’on peut distinguer des films de l’époque, tout à sa gloire. Découvrir les restes de l’avion de Nungesser, c’est prouver que Lindbergh n’était pas le premier à avoir réussi la traversée de l’océan. Cela peut paraître gênant. D’autant plus que Lindbergh n’a pas été le premier véritablement à traverser l’Atlantique : un gros bombardier de guerre, un Vickers Vimy à peine aménagé, piloté par John Alcock et Arthur Whitten Brown, tous deux anciens prisonniers de guerre, parti de Terre-Neuve, avait réussi à rejoindre Clifden (près de Galway, en Irlande donc), en partant de Saint-John’s, à Terre-Neuve, et ce, dès 1919. Les deux hommes, qui avaient fini en cheval de bois le nez dans un marécage, n’ont jamais eu la gloire qu’ils auraient pu espérer, à part être anoblis par George V : ils auraient pu pousser jusque la Bretagne que ç’eût été la prouesse tant attendue. Mais joindre par les airs deux îles ne fait pas un exploit, semble-t-il. De la relativité de l’exploit en aviation...

Nungesser et Coli, plus de 80 ans après les faits, peuvent toujours espérer effacer Lindbergh des tablettes. L’Histoire dira peut-être bientôt si les journaux français qui avaient titré "Ils ont réussi" avaient eu finalement raison ou non. Pour ceux qui voudraient en ce cas saluer l’exploit, ils peuvent toujours se rendre au Musée de l’Air, à Paris, au Bourget, et se recueillir devant un bout de ferraille à deux roues : Nungesser et Coli, juste après leur décollage, avaient largué leur train d’atterrissage jugé trop lourd et trop encombrant pour amerrir comme prévu en baie de New York (l’avion étant prévu ainsi dès le départ comme étant aussi un hydravion). A ce jour, c’est tout ce qu’il reste de nos deux héros. A moins que...

A noter que le magazine le Fana de l’Aviation a commencé ce mois-ci un long article sur Nungesser ("Le hussard de la mort"), et que l’on devrait avoir le second volet à propos de l’Oiseau Blanc début juillet donc, à scruter chez votre kiosquier. A noter aussi que le 3 septembre 1930, Costes et Bellonte avaient redonné des couleurs à l’aviation française en atterrissant à New York à bord de leur Breguet XIX "Point d’Interrogation". C’est la station radio de Saint-Pierre et Miquelon, qui, ironie du sort, avait annoncé leur passage avant leur arrivée new-yorkaise. Nungesser et Coli étaient alors en quelque sorte... vengés.



251 réactions


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 14:11

      TEST

      alert(’Djanel est un anne’) ;


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 14:13

      Plus interessant que l’article de Momo, je vous recommande ce dossier sur les James Bond Girls.

      GRrrrrrrrrrrrrrrrrrr

      http://www.dvdrama.com/news-27256-les-james-bond-girls-le-dossier.php

       


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 18:21

      "Informaticien, ancien rédacteur en chef de revue informatique nationale, préoccupé aujourd’hui par la montée des extrêmismes en tout genre. Professeur d’histoire en collège pendant 15 ans. Maîtrise de Géographie, mémoire sur "l’industrie photographique au Japon". Résistant officiel depuis le 6 mai. Accessoirement chasseur de Trolls (une autre forme d’extrêmisme), espèce fort répandue sur le Net. Athée, au cas où certains pourraient en douter."

       

      Que constatons nous ?

       

      "Informaticien."
      Pas un seul article sur l’informatique. Et pourtant le bill gates est américain, il ya matière... Vous en connaissez bcp des gens qui exercent un métier et écrivent 50 articles et 5000 commentaires sans jamais y faire alllusion
      Conclusion : mensonge.

      "Ancien rédacteur en chef de revue informatique nationale"
      Allons bon... ma précédente remarque suffit déjà à casser cet argumentaion. Mais nous ajouterons le fait que le terme lui-même "revue informatique nationale" ne s’emploi pas. J’ai travaillé dans un grand quotidien et je peut vous le certifier. Un peu comme si un employé de la Socgen disait "j’ai travaillé dans une grande banque nationale". a mon avis, il a du surtout faire le ménage...
      Conclusion : C’est de la frime et du mensonge.

      "préoccupé aujourd’hui par la montée des extrêmismes en tout genre."
      Précoccupé par les USA et par Sarko, oui. Par tous les genres d’extrémismes, non.
      Aucun article sur le terrorisme islamique, sur ses réseaux. Rien sur Hugo Chavez... etc
      Conclusion : Il souhaite se présenter comme impartial mais c’est raté.

      "Professeur d’histoire en collège pendant 15 ans"
      Professeur peut-être. Mais alors pas pendant 15 ans, et surement pas comme prof d’histoire. Le style d’abord est trop médiocre pour un litteraire. Quand on commence ses articles par des "Bon, on avait vu que...". et de plus il se dit prof d’histoire, et non prof "d’histoire géoraphie", ce qui serait le terme exact. et que dit-il plus loin ? Qu’il a une maitrise de géographie....
      Conclusion : Incohérence, sans doute très loin de la vérité.

      "Maîtrise de Géographie, mémoire sur "l’industrie photographique au Japon"
      Idem, pas un mot sur le Japon, ce pays qui vote à droite depuis 50 ans...
      Conclusion : totalement farfelu.

      Résistant officiel depuis le 6 mai.
      Non, le terme exact serait "Résistant non-officiel". Avec une biographie mensongère, et un acte de résistance qui se limite à publier des articles anti sarko sur un site ou d’autres font de même à visage découvert...
      Conclusion : lache.

      Accessoirement chasseur de Trolls (une autre forme d’extrêmisme), espèce fort répandue sur le Net
      On voit mal comment Morice pourrait être "chasseur de troll". D’une part cela ne rime à rien et c’est puéril. D’autre part, s’il y a bien un homme qui crée 50 trolls à la minute c’est morice.
      Conclusion : Il aurait fallu écrire "Créateur de Troll".

      Athée, au cas où certains pourraient en douter.
      Le meilleur pour la fin... Morice qui se refuse catégoriquement à critiquer l’islam n’est pas musulman. En revanche, comme il l’a lui même écrit, sa femme est musulmane. Si Morice ets athé, il défend en revanche une religion. Cherchez l’erreur.
      Conclusion : mensonge pur et simple.


    • Calito valderama Calito valderama 17 juin 2008 10:08

      ATTENTION : SUITE A UN BUG, LA PLUPART DES MESSAGES ONT ETE REPLIES

      CHOISISSEZ "Afficher tous les messages masqués" juste après l’article pour rétablir.

      Merci.

      La direction z

      -----------------------------------------------------------------------------

       

      ATTENTION : SUITE A UN BUG, LA PLUPART DES MESSAGES ONT ETE REPLIES

      CHOISISSEZ "Afficher tous les messages masqués" juste après l’article pour rétablir.

      Merci.

      La direction z


    • Djanel 16 juin 2008 10:46

      Tu dis des bêtises papy, t’es à plus un. Après mon passage tu seras à + 0.

       

       


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 10:49

      Djanel :
      Stupidus clopicus lentus


    • morice morice 16 juin 2008 11:12

       Olga, méfiez-vous, il y a un adjectif qui va tomber là.. 

      Dom22 ; vous apprenez à lire quand ?? 

      Seb59, "nationaliste", qui n’apprécie pas un article où l’on cite un homme qui sera recruté par le maréchal Pétain ??? décidément, LIRE n’est pas son fort ... 


    • morice morice 16 juin 2008 11:13

       Bretzel, encore sur le pont pour diriger VOTRE meute ?? ils ont le chef qu’ils méritent, remarquez.. 


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 11:21

      Est-ce quelq’un peut dire à Morice de ma part que  :

      - Compte tenu qu’il me parle toujours avec vulgarité

      - Qu’il a été démontré que la modération ne s’applique pas à lui

      - Qu’il persiste à ne pas se montrer tolérant,

      JE NE LUI ADRESSERAI PLUS LA PAROLE. Et ce n’est pas la peine qu’il s’excuse, ou qu’il revienne vers moi. On a été amis, ok. Nous ne le sommes plus, c’est clair ? Oun je dois fairte un déssin.

      Je viens ici uniquement pour retrouver mes bons camarades et boire un coup en évoquant le vieux temps. Qu’on ne me demande pas de réagir sur ces articles, je m’en contre fiche.

      Pas la peine d’insister, c’est comme ca, point barre.

      Donc, si quelqu’un veux lui passer le message. Merci.


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 11:22

      Tiens... en 5 minutes tous les zozos sont passés à -8 et morice reste à +1...


    • arroc 16 juin 2008 11:53

      A l’équipe d’Agoravox :

      Comment se fait-il que vous soyez le SEUL site d’audience nationale à tolérer les trolls en permanence ?

      Vous savez que vous êtes en train de creuser votre tombe. Fier d’un suicide commercial annoncé ?

      Sur rue89, backchich, sarkofrance, la modération vire les commentaires inutiles et dont le but est juste de pourrir les fils.

      J’ai vu un de mes commentaires (insultant, j’en conviens) sur lerma supprimé, mais comment se fait-il que les commentaires qui insultent l’INTEGRALITE de vos lecteurs restent affichés ?

      Cela devient proprement lassant, et nuit énormément à la crédibilité de votre site. Des mesures draconiennes s’imposent, il est plus que temps, non ?

       

      Oui au débat, non au trollage !!!


    • arroc 16 juin 2008 12:01

      ta gueule :D


    • arroc 16 juin 2008 12:07

      ta gueule ? :D


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 12:12

      Je vais dans le sens de dom22.

      Comme si, dans la mesure ou nous quitterions les articles de Morice, il aurait des commentaires....

      Les articles de morice ne s’y prêtent pas et pour plusieurs raisons.

      - Le style de Morice est mauvais. Longues suites de phrases sans liens entre elles, copiées-collées de sources diverses et variées. Des liens 1 mot sur 4 pour donner de la crédibilité. Et toujours les mêmes sujets à la con : Bush, Sarko, les avions, les cargos....

      - La plupart des lecteurs se découragent et quittent la page sans même voter pour l’article.

      - Le fait que l’auteur réagisse à tous les commentaires argumentés ou non par des insultes.

      Il convient de rapeller que tous les "trolls" des articles de Morice sont ici présent pour s’être fait insulter par l’auteur. Le morice qui est le seul du site à sombrer dans une telle attitude.

      Alors forcément, ca fait désordre sur Agoravox. Mais c’est aussi son charme.

      Mon opinion est la suivante. Morice est un Troll. Et nous sommes des trolls. Pendant que Morice se fait chier à écrire tous ses délires, nous nous retrouvons quant à nous pour nous détendre et rire de bon coeur. L’esprit, même si je conviens qu’il agacera bcp de gens, est franchement bon. Et les commentaires droles à souhait.


    • arroc 16 juin 2008 13:58

      Faudrait être logique, si vous n’êtes pas des crétins finis.

       

      Soit on dit liberté d’expression selon votre sens, donc je persiste : ta gueule :D, et j’attends des plus à foison.

      Soit on débat, et alors vos conneries de handicapé mental s’arrêtent ?

      La paille et la poutre, comme d’habitude.

      Pas très intelligents, hein ? De vrais trolls, quoi :D


    • arroc 16 juin 2008 14:14

      ta gueule ? :D


    • arroc 16 juin 2008 14:24

      ta gueule ? :D


    • ASINUS 16 juin 2008 14:27

      @ arroc

      une supposition , vous prenez le temps de chercher les premieres interventions des dit

      "trolls" s adressant a Monsieur le Professeur morice , yep et la Surprise !on decouvre

      pour la plupart des contradicteurs de differentes origines de differents courants de pensées ;

      certes certains politiquement marqués a droite mais pas tous .

      Votre serviteur a la faiblesse de se croire

      plus de gauche que se sinistre individu atrabilaire que la moinde contradiction , interpretation

      diférente erreur relevé voit agonir d injures.FASCHISTE GUDISTE sioniste ECT ;; ;; ;;

       Personnellement pour avoir en diffant tot le matin reçus et rendus des pains

      dans la tronche par les sus dits

      j ai eu droit au doux vocable de Gudiste !.

      Vous m excuserez mais cet individu " redacteur" au demeurant de textes imbuvables

      n aurat desormais droit qu a mes quolibets son seul interet a mes yeux et une incomparable

      aptitude à mettre les rieurs dans le camps opposés

       


    • arroc 16 juin 2008 15:15

      @ Asinus :

       

      Je conçois bien que la prose de Morice ne soit pas toujours à votre goût, elle est loin d’être toujours au mien.

      Me voyez-vous cependant laisser 50 commentaires à chaque fois que les opinions énoncées ne me satisfont pas ?

      A la rigueur je laisserai deux ou trois commentaires, souvent je m’abstiendrai de parler, n’ayant pas que cela à faire.

      Par contre, ce que je trouve intolérable, c’est que des individus dont l’imbécilité est démontrée à chaque commentaire, se sentent investis d’une mission divine. Au prétexte qu’ils ont des différends intellectuels (encore que ce soit plutôt pour l’auteur que j’emploie ce mot, car ses détracteurs ne font pas réellement l’effort de penser, et son plutôt dans la provocation permanente... la réaction, en fait), ils se permettent de pourrir les fils sans RIEN apporter de constructif. 

      Lorsqu’on leur fait remarquer, ils rétorquent qu’ils se font traiter de nazillons et autres... Mais lisez leurs commentaires, et vous aurez tôt fait de voir que la crétinerie faite homme a des pseudonymes relativement aisément identifiables.

      Je viens sur ce site pour m’informer, pas pour voir des mononeuronaux (qui de plus ne publient absolument rien) lancer leur fientes à la tête d’un rédacteur, si controversé soit-il.

      Regardez l’autre abruti qui offre des verres ou que sais-je. Alzheimer n’est pas loin, on est en plein pipi caca. Et le pire, c’est l’absence de modération. On n’a déjà pas énormément de temps pour s’informer, alors si en plus il y a 150 commentaires dont 140 qui n’ont aucun intérêt, où va-t’on ?

      Si certains n’aiment pas ce qui se dit sur un article, qu’ils répondent en argumantant. Les gens pourront lire cette pensée divergente et se faire leur propre opinion. Ou alors, qu’ils laissent tomber, leur réponse ne changerait pas la face du monde. Mais au moins, qu’ils aient la décence et la courtoisie de laisser lire ceux qui le veulent, sans se croire supérieurs (ce qu’ils ne sont qu’en en fatuité), au point d’essayer de censurer les articles.

      Souvenez-vous de Voltaire, je ne pense pas comme vous etc etc. Et que la démocratie, c’est vivre ensemble, mais sûrement pas en laissant gueuler les pourceaux pour montrer qu’il existe plus con que la moyenne...


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 15:23

      Mais mon cher, agoravox n’est pas un site pour s’informer. Le créateur du site l’a dis clairement, AV c’estv un site d’opinion. Si vous vous basez sur AV pour vous informer, je vous plaint sincèrement....

      Libre à vous de penser qu’il faudrait répondre sérieusement à un type qui écrit un article pour dire que la prise d’otage du ponant a en fait été organisé par la CIA pour s’emparer d’espions francais.... Moi je me fout de la geule du type qui écrit cela.

      Ce qui vous aura echappé, c’est que Morice est un authentique parano. Et cela ne fait pas 5 articles que cela dure, mais 50. Un article par jour en moyenne... tous pour dire en résumé que sarko et bush sont des facsistes. Ca va une fois, 10 fois à la rigueur...

      Vous me direz que rien ne m’oblige à venir ici. Certes. Mais que voulez-vous personne n’est parfait. Mon point faible, c’est de prendre plaisir ici. Je l’assume.


    • arroc 16 juin 2008 15:41

      Si votre opinion c’est caca prout prout, vous prenez votre plaisir d’une bien étrange façon.

      Le problème, à mon avis, est que trop de gens, dont vous semblez faire partie à vous lire, ont des opinions basées sur des croyances et non l’étude des faits.

      Après, vous avez le droit de vous exprimer. Mais le fait que vous soyez replié en permanence ne vous met pas la puce à l’oreille ? Pas de questionnement en vue ? "C’est peut-être moi qui ai tort ?", ça ne vous vient jamais à l’esprit ?

      Dites-vous juste que si vous postiez sous votre vrai nom, il est plus qu’envisageable que les gens qui vous connaissent de près ou de loin, vos voisins, le boulanger ou le coiffeur, commenceraient à se moquer de vous et à vous éviter. "Regardez ! C’est l’autre taré qui pourrit toutes les discussions auxquelles il participe ! On l’a vu sur le net, il croit toujours avoir raison !"

      L’anonymat sur internet c’est bien, mais visiblement c’est déjà trop difficile à gérer pour des gens comme vous...

      Quant à Morice, il me semble avoir lu que l’un de vos comparses dans la confrérie troll a publié son numéro de téléphone (ce qui, ne vous déplaise, s’apparente aux méthodes des mouvement d’extrème droite) et donc que ses accusations quant à la bande de ses perpétuels détracteurs semble de moins en moins infondées.


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 16:09

      Franchement, l’identité de morice, en se donnant du mal on la trouverait. Mais on s’en branle.

      J’ai déjà écris sur ce site que j’étais contre l’anonymat sur Internet... mais contre l’anonymat POUR TOUT LE MONDE.

      Morice a publié sur AV l’identité de 3 personnes en disant texte "ce mec est un nazi". Dans l’espoir que le type se ferait lyncher.

      Rappellons au passage que prise de trouille a l’idée de voir son identité révélée, Moride a remercie les zozos de l’avoir défendu... résultat, il les as traités de nazis deux jours plus tard.

      La classe.


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 16:42

      Petite question..... si je ne fait pas erreur, il n’habite pas tourcoing n’est-ce pas...


  • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 10:37

    Il est encore tôt papy, mais je vais prendre un petit verre de rosé frais.

    Il te reste quelques crakers ?

    J’ai 3-4 euros, ca te vas ?

    Bonne journée à tous.

    Voici le débat du jour qui remplace l’article de Momo. Que pensez-vous de la corse pour aller en vacances. Est-ce finalement plus intéressant que d’aller en Guadeloupe par exemple ? Donnez vos conseils, vos souvenirs.


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 10:41

      A la reflexio, je vous propose de repporter ce sujte à un autre jour. Comme Morice est un grand fan de foot, je vous propose le sujet suivant :

      "L’équipe de France peut-elle se qualifier ?"


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 11:17

      2coute, ton avis me parait le bon.

      Sers moi un verre de... fais moi la surprise.

       smiley


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 11:40

      Mmmmmm c’est fameux. Merci : !

      Je te rejoins sur le tout sauf anelka !

      Pour infos, mon commenatire qui précisait que en 5 minutes tous les posts des zozos sont passés à-8, à été censure 2 minutes plus tard....


  • Olga Olga 16 juin 2008 10:42

     

    @morice

     Vos héros sont si délicieusement désuets...Des casse-cous au gros coeur, qui deviennent parfois des machines à tuer, dans la folie de la guerre. Des chasseurs de records intrépides, au temps ou l’aviation n’était pas encore ce transport de bétail humain qu’elle est devenue...Vous me recevez Morice...Je décroche... Je pars en vrille...

    P.S. : J’ai quelques pistes en ce qui concerne Steve Fossett. C’est certainement un coup des russes. On l’a vu boire un thé dans un restaurant, quelques jours auparavant. Il était invité par deux hommes mystérieux : Igor et Dimitri...



    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 11:09

      Tu vas te faire traiter de nazi par Momo....

      Exemple :

      Si Adolf enfant mange du pain, nous sommes d’accord que c’est un nazi qui mange du pain.

      Se pose alors la question de savoir si le fait de manger du pain rend nazi.
      Ou si le fait d’être adolf mangeant du pain rend le pain nazi ?

      Est-ce que si Adolf commence un pain et que je finit, je peut devenir Nazi ?

      Morice, lui a la réponse à tout cela. Le pain est forcément nazi puisqu’adolf le mange. Le simple fait de parler d’adolf qui mange du pain, signifie que l’on souhaiterai manger du pain. Et par conséquent être nazi.

      Conséquence, DOM, tu es nazi. e le fait que j’ai réagit à ton commentaire tend à prouver que je serai nazi moi aussi.

      Et toute sles personnes qui liront ce commentaire vont devenir nazis.

      Putain, on est dans la merde.

      Sinon, pour parler de choses sérieuses. France Italie ? Ton pronostic ?


    • Nobody knows me Nobody knows me 16 juin 2008 11:37

      Vous nous faîtes une spéciale Seb ? Une petit vanne sur les noirs ou sur les arabes ? Tant qu’à faire, vu qu’on est au bistrot avec Papy qui nous sert des spécialités basquaises, autant creuser un peu plus le fond...

      Vous ne pouvez pas vous empêcher, hein ? Vous en avez gros sur la patate apparemment. Ca vous pèse quand vous passez trop de temps sans pourrir les africains.

      Quant aux conclusions à l’emporte-pièce, vous devriez vous relire un petit peu avant de faire la leçon aux autres.


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 11:49

      Bon, allez, si c’est pour trinquer, Vodka pour moi aussi.

      Par ailleurs, je sais pas pour vous, mais le morice, il est gonflant. Je propose qu’il soit exclu du bar.


    • Nobody knows me Nobody knows me 16 juin 2008 11:58

      Vous prendrez bien un petit verre juste pour la route.. ?

      Oui Papy merci, mais je le boirais sur la route ( ), Seb m’insupporte...

       smiley


  • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 11:48

    Impresionnant.... du -12 un peu partout... Ca clic dur.

    Messieurs, je vousn propose de continuer le débat sur ce France Italie. Pensez-vous que Domenech devra présenter sa démission après l’élimination de la France ?


  • el bourrico 16 juin 2008 12:10

    Vos gueules bande de crétins fini avec votre foot. Faites chier avec votre sport spectacle business à la con, vous avez pas l’impression s’envahir tous les espaces déjà ? Vous avez été élevé ou ? Non parce que je me pose la question là, on dirait une bande de merdeux qui envahit un lieu pour y fouttre de boxon, chier partout, pisser contre les bagnoles, et dessiner des bites sur les murs... voila en gros, ce à quoi vous me faites penser... des branleurs qui méritent leur paire de baffe.

    Et la modération elle fait quoi la ? elle pionce ? elle ne a pas marre de tout ce bordel sur ce site ? Existe t-elle seulement ?

    Ah oui, une dernière chose, je vous emmerde, ce message à pour non seulement de me soulager, amis aussi de voir s’il existe une trace de modération sur ce site, ou si c’est le bordel innomable auquel je pense.


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 12:16

      Message d’une rare vulgarité.... qui se paye le luxe d’ajouter au souk de "l’urine et des bites" tout en critiquant ceux qui le font. Bref, message d’une rare bêtise du frère de Djanel.


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 12:16

      Croyez-vous que Estelle denis trompe Domenech avec Pierre menès ?


    • morice morice 16 juin 2008 12:17

       El Bourrico, merci de DIRE ce qui est flagrant : les CONS, y’en a MARRE. Qu’ils aillent jouer ailleurs.


    • morice morice 16 juin 2008 12:18

       Bretzel vous êtes mal placé pour parler vulgarité. Fort mal. 


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 12:18

      Le football (ou soccer pour les Canadiens francophones) est un sport collectif opposant deux équipes de onze joueurs dans un stade. L’objectif de chaque formation est de mettre un ballon sphérique dans le but adverse, sans utiliser les bras, et de le faire plus souvent que l’autre équipe.

      Codifié par les Britanniques à la fin du XIXe siècle, le football s’est doté d’une fédération internationale, la FIFA, en 1904. Pratiqué en 2006 par environ 264 millions de joueurs à travers le monde, le football possède le statut de sport numéro un dans la majorité des pays. Certains continents, comme l’Afrique, l’Amérique du Sud et l’Europe, sont même presque entièrement dominés par cette discipline. La simplicité du jeu et le peu de moyens nécessaires à sa pratique expliquent en partie ce succès.

      Le calendrier est dominé par deux types d’épreuves : celles concernant les clubs et celles des équipes nationales. La Coupe du monde est l’épreuve internationale la plus prestigieuse. Elle a lieu tous les quatre ans depuis 1930. Pour les clubs, championnats nationaux et autres coupes sont au programme des compétitions. La Ligue des champions de l’UEFA, qui est disputée en Europe mais qui possède des équivalents sur les autres continents, est le trophée le plus recherché de ce sport, malgré la mise en place récente d’une Coupe du monde des clubs, encore à la recherche d’une légitimité.


    • morice morice 16 juin 2008 12:21

       La définition de la connerie faite homme : "Pendant que Morice se fait chier à écrire tous ses délires, nous nous retrouvons quant à nous pour nous détendre et rire de bon coeur. L’esprit, même si je conviens qu’il agacera bcp de gens, est franchement bon. Et les commentaires droles à souhait."

      leur seul but de la journée, en dehors du foot ? PITOYABLES INDIVIDUS. 

       


    • morice morice 16 juin 2008 12:22

       Et hop, le trollisme foot qui se met en place, et dans lequel tombent... les plus cons. 


    • morice morice 16 juin 2008 12:24

       Merci Arroc de poser le problème clairement. 


    • morice morice 16 juin 2008 12:30

       DOM22, toujours la même chose lassante... pas d’argument, aucun, que du trollisme.. décidément, ça n’a pas de limites chez vous... une fixation, ça s’appelle. 


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 13:26

      Merci vieux frère. Hips.

      Dom22 c’est quoi cet histoire de "pure souche"... tu peux me rappeller le truc, j’ai oublié...


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 13:30

      El-bourrico = Morice, même ips sur certains articles.

      Pour le reste, je tiens à dire moi aussi que le rugby est la crème du sport. Etant fan des All-blacks depuis tout petit (mon père est néo-zélandais), je suis toujours déchiré lors des matchs.

      Vous imaginez mon dilemne à la dernière coup du monde smiley


    • morice morice 16 juin 2008 12:34

       DOM22 ; toutes les vertus du sport collectif et de l’apprentissage de la démocratie dans ses posts. Formateur de footballeur et insulteur sur le net, participant actif aux lynchages pleinement compatible.  Bel exemple pour la jeunesse, en effet. 


  • chmoll chmoll 16 juin 2008 12:41

    mourir c mal poli, c un manque de savoir vivre


  • el bourrico 16 juin 2008 12:52

    Que vous me trouviez vulgaire, c’est voulu, moi c’est vous tous et le foot que je trouve vulgaire.

    Je trouve également grossier la façon dont vous trollez systématiquement les articles. Donc je le répète car ça me fait plaisir, je vous emmerde, et si ça plait pas, allez troller ailleurs, faites un article sur votre pseudo sport nommé foot, et allez étaler votre merde dessus.

    Et je note que la modération est ici purement virtuelle, c’est lamentable.


    • el bourrico 16 juin 2008 12:55

      Je précise que dorénavant, je traiterai les merdes comme des merdes, je leur parlerai comme à des merdes, et si elles sont pas contentes, elles auront qu’a tirer la chasse d’eau et disparaitre de ma vue.

      Je me mets à l’heure d’AV et de ma majorité de ces sois disant participants, je me mets à la grossièreté et au médiocre.


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 13:38

      Message recu ce matin sur ma boite mail :

      Patrice,

      J’ai pris bonne note de tes remarques concernant Morice. Il ets vrai, et je t’approuves quand tu dis qu’il faudrait réduire ses articles. Mais cela soulève le problème du trafic. Les articles de morice génèrent beaucoup de commentaires polémiques, et c’est ce qui fait vivre.

      Maintenant, que faire ?

      Une solution est à étudier et consiste à supprimer l’anonymat pour les rédacteurs non-occasionnels.
      Tu sais mieux que moi combien la crédibilité en ce qui concerne l’information est essentielle.

      Passe le bonjour à sylvie. J’aurai aimé venir cette semaine, mais la paperasse s’accumule.

      ....

      Le reste est personnel.


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 13:40

      "A peine 12 jours auparavant, le 8 mai, Charles Nungesser, accompagné de François Coli, borgne passé de l’infanterie à l’aviation, et auteur d’un record de traversée de la Méditerranée, étaient montés à bord de leur Levasseur PL-8, un biplan bourré d’essence sur toute la longueur du fuselage, répartie en trois gros réservoirs d’aluminium"

      Recopié texto, tout au plus 1-2 mots de liaison en plus.


  • brieli67 16 juin 2008 13:14

    Le moteur Lorraine Dietrich 12 Eb en W de 450 Cv garnissait l’ Oiseau Blanc

    http://cgi.ebay.fr/Manuel-moteur-aviation-LORRAINE-DIETRICH-1925_W0QQitemZ120272713176QQcmdZViewItem?IMSfp=TL080614113a12571

    Or Au Salon de 1928, les voitures avaient été présentées sous la marque La Lorraine, à la suite de la demande de la famille de Dietrich qui, n’ayant plus de participations dans la firme, avait souhaité que son nom ne figurât plus ostensiblement dans le libellé de la marque. in http://passionnemans.free.fr/Editions/edition-1926/edition-1926.html

     

    EB initiales de Ettore Bugatti ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Ettore_Bugatti

    Génie peut-être mais piètre ingénieur défiant les lois de la thermodynamique.

     


  • John McLane John McLane 16 juin 2008 13:27

    Il faut vraiment ne pas aimer le sieur Morice pour ne pas "plusser" ce passionnant article.


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 13:32

      Bof... il ets rempompé à99% sur wikipedia... par phrases entières dans certains passages....

      Je ne lis pas les articles compilation... sauf ceux du gars qui poste les brèves sur les sciences, et qui sont toujours passionnantes.

      Les articles de morice sentent le moisi...


    • John McLane John McLane 16 juin 2008 13:38

      "Bof... il ets rempompé à99% sur wikipedia... par phrases entières dans certains passages"

      Faux. Je suis allé jeter un oeil sur Wiki pour avoir des infos supplémentaires sur le sujet et, que ce soit dans l’article consacré à Nungesser ou celui sur Coli, la théorie de Decré rapportée ici par l’auteur n’est pas évoquée.

      Aussi, je réitère : il faut vraiment ne pas aimer le sieur Morice pour descendre cet article captivant et l’accuser d’un plagiat inexistant.


  • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 13:56

    Merci, c’est vrai qu’un petit coup de sauciflard (bien fait, sans trop de gras), avec une pointe de rouge. Ca reste divin. Et puis, tout ces braves camarades, ca me réchauffe le coeur.

    Ca me rapelle une anecdote. En 78 je faisiat mon service militaire avec Morice dans la forêt noire. Morice me dit "T’y crois pas que le chef il a dis qu’on pouvais rentrer j’ai froid". Je lui répond "Mais crénom de Dieu, morice, je t’ais déjà dis que je voulais pas entendre ta sale...."

    Il me dit "J’espère que je pourrais un jour proposer à lucie de sortit avec moi... elle ets communiste, un peu trotskyste mais je l’ai à la bonne, comme dit le prophète et...."

    Et j’ai pété la tronche de Momo, on était en 78.

    Et qui je retrouve sur ce forum ? Un gars qui s’appelle Momo, et qui vient du nord comme l’autre gars.

    Alors je me demande... est-ce le même. Celui de 78 savait pas même écrire son nom...


  • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 14:10

    Rapellons tout de mêm qu’avant de virer nazi, lindegerh a vécu ceci :
    Morice, qui a un gamin, peut imaginer, comme nous tous qui sommes parent, qu’on ne sort pas indemne d’une telle horreur....

    Kidnapping du bébé Lindbergh [modifier]

    Marié en 1929 à une riche héritière également pionnière américaine de l’aviation, Anne Morrow Lindbergh, Lindbergh eut six enfants. L’aîné fut kidnappé le 1er mars 1932 et retrouvé mort le 12 mai malgré le paiement d’une rançon.

    Bruno Hauptmann fut arrêté en 1934 et condamné pour l’enlèvement et le meurtre du fils Lindbergh à la suite d’un procès très médiatisé, qualifié de « procès du siècle ». Il fut exécuté sur la chaise électrique le 3 avril 1936. Il a toujours clamé son innocence et sa culpabilité fait aujourd’hui toujours l’objet de controverses. Étrangement, plus de deux cents personnes ont confessé l’enlèvement du bébé Lindbergh. La renommée de l’aviateur a sans doute poussé ces personnes à le faire. De l’avis même de son entourage, Lindbergh ne fut plus le même homme à dater du meurtre, désespérant de l’humanité.

    Salvador Dalí n’arrangea guère les choses en se produisant dans une soirée costumée avec Gala dans un linge ensanglanté qui était censé le travestir en « Bébé Lindbergh assassiné ». L’assistance le prit très mal et Dali dut bredouiller quelques excuses confuses.

    Néanmoins, Charles eut neuf enfants : six avec son épouse Anne Morrow Lindbergh (1906-2001), célèbre aviatrice et écrivaine américaine, ainsi que trois autres dans une relation secrète avec Brigitte Hesshaimer (voir ci dessous)

     


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 14:40

      Papy, je te remercie.

      Chaque fois que je viens sur un article de morice, c’est en espérant que je vais me poiler.

      Et la, avec ta parodie de Djanel, tellement parfaite, je suis tombé de ma chaise. Bravo.

      Je tente à mon tour une parodie, vous me direz si vous reconnaissez le lascar.

      Ignoble, vous êtes ignoble. Bretzel alias on sait qui.... vraiment rien à foutre. Sauf que Valdimir Cheko on sait qui c’est, voir ici. Pour les nazillons de votre espèce il n’y a plus guère que le foot. Voyez pas plus loin que le bout de votre tête... ah ah. L’abruti qui vient nous dire que c’est un chevelu. Et ca trolle pendant que l’on sabote la démocratie. Faire tairte les voxi discordantes... on sait qui vous a appris ca et ou on l’enseigne... mais ca c’est trop vous demander pauvre inculte.


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 15:03

      Si la lumière est allumé dans le frigo, banane, c’est que tu es en dehors du frigo, siinon, le frigo n’en serait pas un, mais les toilettes par exemple. Quand tu dis à Morice qu’il écrit des articles de merde, c’ets une contatation injonctive. Et c’est impossible attendu que Kant te dirais que la disconjtion se fait toujours en fin de phrase, banane, grosse bannane.

      Je me marre (signature gimmik)


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 15:14

      Non seulement si la porte est ouverte.


  • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 15:01

    Ignobles.... vous êtes ignobles..... repectez ma religion ! Je suis pur-souche mouahhhh !


  • Bernard Dugué Bernard Dugué 16 juin 2008 15:08

    Une étrange secte sévit sur les post de Morice

    doit-on les appeler les obsédés textuel ou les défenseurs du texte ou les adorateurs du contexte ?

    Leur mot d’ordre c’est Montrer le texte !


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 15:16

      Tu sais bernard, si tu n’as pas de troll pour te pourrir l’existence c’est précisemment parce que tu écris avec un style amusé et courtois. Tout le contraire de morice avec ses "ignobles vous êtes ignobles".


    • Djanel 16 juin 2008 15:23

       

      Morice, un commentaire sur ta phrase : "ma femme ne peux pas être musulmane puisque ch’ti pure souche, arretez de discréditer"

       

       

      Dom 22 vous êtes aussi nul qu’un papy qui cherche à casé le mot banane sans y arrivez, quel pauvre banane celui-là !

       

      On vous l’a déjà expliqué mais apparemment vous n’avez pas retenu la leçon pour le directeur sportif d’un club de poussin, çà doit être handicapant d’être aussi bête mais vu les résultats de l’équipe de France vous ne désespérez pas car il y a pire que vous.

       

      Voici un lien de mon commentaire sur l’article de villach.

      http://www.agoravox.fr/commentaire_static.php3?id_article=41079&id_forum=1741654


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 15:26

      Un moment j’ai cru que c’était une caricature de Djanel.... puis j’ai réalisé que c’est vraiment lui.

      "banane"... putain ce qu’il faut être "has been" pour parler comme ca....


    • Djanel 16 juin 2008 15:29

      Il t’en bouche un coin ce commentaire … remarque donc que je parle du foot et que j’arrive quand même à caser une vacherie sur Sarkozy.

      je me marre les zozos sont à la peine.


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 15:31

      Djanel, putain, mets un slip.


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 15:32

      oui, quel commentaire.... ?


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 15:33

      Le pauvre Djanel n’a pas du lire les 30 commetaires d’affilé qui se foutent de sa tronche... ; Il se croit vedette, il est... tout petit petit.


  • Marsupilami Marsupilami 16 juin 2008 15:19

     @ Aux zozotrolls

    Ecoutez, les mecs, je suis un mec de gauche et je n’ai aucune sympathie particulière pour Morice et ses articles trop souvent mal écrits, bâclés, surchargés de liens inutiles, saturés d’anti-américanisme primaire et d’avionnite obsessionnelle, et comme vous je ne supporte pas ses commentaires-réponses qu’il balance n’importe où dans les fils de discussion et dans lesquels il traite presque systématiquement d’extrême-droitisme voire de nazisme ceux qui ne pensent pas à la gauche de sa gauche à lui (laquelle ? mystère...), mais vous êtes gonflants quand même, à polluer systématiquement tous ses articles avec vos trollages, même quand il en écrit parfois d’intéressants comme celui d’aujourd’hui. Ayez parfois u peu pitié de lui, même si son agressivité caricaturale et son manque intégral de sens des nuances font de lui une cible idéale pour vos trollage.

    Ayez aussi pitié des lecteurs et commentateurs qui ne font pas partie de la tribu des zozotrolls et qui désertent les fils de Morice tant vous les rendez insupportables.

    Ne pourriez-vous pas mûrir intelligemment si proches de votre but ?

     


    • snoopy86 16 juin 2008 15:24

      Bonjour Marsu

      Aucun commentaire de zozo n’a été à ce jour aussi cruel envers l’auteur que celui que tu viens d’écrire...

      Et il est vrai qu’on a eu pire comme article...


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 15:30

      Tu sais marsu, la solution est extrèmement simple mais ne sera jamais appliqué. Imagine que Morice ecrive ceci :

      "Bon les mecs, je vais vous dire. J’ai mon point de veu, vous avez les votres ok. Je reconnais que j’ai été con de vous traiter de nazi. De votre coté vous m’avez tellement fatigué avec vos commentaires que j’ai pété un cable. Je vous propose que l’on arrête là et qu’on recommence sur de bonnes bases. Je m’engage à ne plus vous insulter. De votre coté, svp critiquez mes articles, mais faites un effort pour ne pas partir en live chaque fois. Encore une fois, je comprends que vousn n’avez rien à voir avec des nazis, mais faites un effort. Pardon si je vous ais bléssé".

      Franchement, je lirais ca, je me dirais, "ok j’arrête".


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 15:37

      Commentaire constructif.... qu’est-ce que Morice peut répondre.


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 15:55

      "Oups, Patrice... Désolé "

      C’est pas grave je m’appelle pas patrice de toute facon


    • Gül 16 juin 2008 16:13

      Il est parti à St Pierre et Miquelon, rechercher les restes des stocks d’alcool d’Al Capone !

      C’est pour les revendre...


    • Gül 16 juin 2008 16:56

      Môrice avant de rentrer, pourriez-vous rapporter du Champ aussi s’iou plait !

       


    • Gül 16 juin 2008 17:21

      Y a pas de Crystal Roederer !!!!!


    • Gül 16 juin 2008 18:25

      Ok pour le Dom Pérignon 57 !

      Si tu peux te procurer quelques bouteilles de Krug, c’est pas de refus non plus. Aaaah, ça devient vraiment bien ce bar. Quelques lumières tamisées, des volutes de fumées....Môrice pourriez-vous nous faire un article sur les boites de jazz, s’il vous plait !


  • dalat-1945 16 juin 2008 15:37

    @ Agoravox,

    Le système de "plussage et de moinssage" aujourd’hui est complètement déconnant. Quand je "plusse" çà "moinsse" et l’inverse". Et je viens même d’avoir un "moinssage" de 4, alors que j’avais fait un "plussage". C’est quasi systèmatique. C’est probablement ment un coup des bonnes soeurs russes du Harem à Morice (ou de ses Nègres) !

    Oh Hé, Agoravox, il faudrait peut être faire quelque chose ! Non ???


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 15:40

      Regarde les 2 derniers articles de Morice qui ont fait la une en plus tout le weekend...

      Presque pas de commentaires repliés. Et prend l’article d’ajourd’hui....

      Il y a un rigolo qui moinsse à donf en permanence avec plusieurs comptes. C’est soit Djanel, soit Morice, Soit les deux.

      Et tu noteras que ni l’un ni l’autre n’interviennent....


    • Marsupilami Marsupilami 16 juin 2008 15:59

       @ Les zozotrolleurs

      En tant que rédacteur, je peux témoigner du fait que je n’ai aucun pouvoir de plussage ou de moinssage, pas plus que de suppression de commentaires. Ou plus exactement, j’ai les mêmes que ceux des non-rédacteurs, celui de plusser, de moinsser ou de signaler des abus, c’est tout. Faites les procès que vous voulez à Morice, mais pas celui-là, il est injuste. Si les zozotrolls se font moinsser un max tout en s’entre-plussant un max, c’est tout simplement la résultante des réactions des lecteurs qui en ont marre des trollages systématiques. Ecrivez chacun un article et accédez à son fil de discussion, et vous saurez aussitôt quelles sont les limites de votre pouvoir. C’est celui de chaque contributeur d’Agoravox, ni plus, ni moins.

       


    • Djanel 16 juin 2008 16:00

       

      .

      .

      Dalat le petit penseur poussif, il n’a pas encore compris que de temps en temps, il devrait actualiser sa page en cliquant sur l’onglet de son navigateur çà lui éviterait de prendre du retard par rapport au décompte des voix sur le serveur.

      J’imagine çà tête lorsqu’il a cru voter positivement et qu’il a vu l’opération s’effectuer négativement.

      Je me marre 


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 16:04

      Il y a du -21, etc.... et ca continue.... Aucun doute, un loustic joue à ca....

      Sauf Morice bien sur, dont le score ne bouge pas...


  • Halman Halman 16 juin 2008 15:44

    Ne vous fatiguez pas à leur répondre Morice.

    La culture aéronautique et astronautique est tombée dans les limbes du néant total du Néandertal aujourd’hui.

    J’aimerai bien avoir le temps de faire des articles aussi complets que vous sur l’aviation.

    Pour eux l’aviation est du même accabit que Star Ac, un spectacle comme les autres qui ne sert qu’à dépenser du fric.

    Pour eux voler c’est inexistant dans leur cervelles.

    Dans les années 1960/1970 au Salon du Bourget quand le Kestrel et le Harrier faisaient leurs démonstrations, tout le monde sortait des expositions et faisait silence, admiratifs, applaudissants, émus à la fin du vol.

    Aujourd’hui, les Harrier font leur salut au public, le public en à rien à foutre, ils continuent à déambuler et à sortir des choses du genre, dans leur téléphone portable : "oh là je me fais le Bourget, hier je me suis fait Obispo et demain je me fais le parc Astérix".

    Avant on admirait l’aviation.

    Aujourd’hui c’est une sortie du dimanche pour bobos comme une autre.

    Ils ne peuvent plus comprendre.

     


    • Halman Halman 16 juin 2008 16:05

      Seb, ce n’est pas parce que vous ne vous interressez pas à un sujet qu’il faut l’insulter "un avion dont on a rien à foutre", mais plutôt "un avion dont JE n’ai rien à foutre" vous aurez du dire.

      L’aviation de l’époque et les problèmes de tarés d’aujourd’hui n’ont pas le moindre rapport, histoire de foutre la merde vous mélangez tout.

      L’aviation c’est chercher à s’éloigner le plus possible de cette boue de merde avec le genre de problèmes que vous décrivez, en faire le lien c’est ne strictement rien savoir sur le sujet.

      C’est vous qui noyez le poisson.


  • Djanel 16 juin 2008 15:46

     

    Dom 22

    .

    Ce commentaire, tu n’as même pa été foutu de cliquer sur le lien en fainéant que tu es donc je le replace ici.

     

    « La glorieuse incertitude du sport est donc ici bien neutralisée. »

    .

    .

    Admettons qu’il y ait entente entre la Roumanie et les Pays-Bas pour éliminer le champion du monde et le vice-champion du monde et que cela soit su. La France et l’Italie crieraient à la tricherie mais en réalité on pourra leur répliquer que pour être considéré comme un champion il faudrait, au moins, être maître de son destin en gagnant tous les matchs de qualification or vous ne les avez pas gagnés et maintenant vous espérez une contre performance d’une équipe pour vous qualifier. Ce n’est pas glorieux de gagner ses qualifications de la sorte. D’ailleurs en coupe du monde, la France a obtenu sa qualification en quart de final à cause d’une victoire de la Suisse sur une autre équipe qui si celle-ci avait gagné, aurait éliminé la France. Idem pour l’Italie qui n’a pu vaincre la France en final. En plus elle fut chanceuse auparavant avec ces matchs nuls qu’une autre équipe ne l’emporte pas aux points. Et comme ce n’était pas suffisant, le même schéma s’était reproduit lors des qualifications pour la coupe d’Europe pour la France qui perd contre l’Ecosse et se réjouit des victoires italiennes qui annulent cette défaite si bien que l’Ecosse est éliminée et la France qualifiée

    Ce serait bien que la Roumanie gagne son match contre la hollande ce qui nous permettra de rabaisser le caquet des footballeurs en leur disant que les matchs de foot se gagnent surtout avec un collectif et pour jouer comme çà il faut être intelligent en oubliant ses intérêts d’égocentriques.

    Pour une élimination de la France hip ! hip ! hip ! hourra ! ce qui empêchera Sarquo de récupérer une victoire en parlant de la France qui gagne et ainsi espérer reporter cet enthousiasme sur sa merdeuse politique.

    Que du bonheur dans cette élimination.


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 15:59

      Dom, t’imagine l’égo du mec qui va jusqu’à copier coller ses interventions...

      Hé Djanel, ce commentaire-la tu le connais ?


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 16:05

      Encore une victime du socialisme. Jack Lang lui as dit qu’il était un artiste, et il l’a cru.

      Résultat : chomage.


    • Djanel 16 juin 2008 16:55

       

      Calito de valderama

       

      Il ne fonctionne pas ton lien. Banane ! Au fait je suis au courant que tu as pompé un article de Morice et que tu l’as publié samedi sous ton pseudo. Le premier commentaire fut le tien où tu reprochais à la modération de ne pas avoir  fait son travail puisqu’elle ne s’était pas aperçu que cet article avait déjà été publié par Morice.

       

       Mais passons là-dessus. Pourquoi n’as-tu pas attendu plus longtemps pour divulguer la supercherie ? Parce que tu as eu la trouille tout simplement qu’un commentateur s’en aperçoive et te traite de plagiaire et dans ce cas avec ta médiocre éloquence, tu n’étais pas sûr de reprendre le dessus d’où cette précipitation pour atténuer l’effet. L’article a été retiré aussitôt après et avec mon commentaire …

       

      Quant à Dom 22 ….

       

       je ne parle qu’une seule langue. Le fait que tu me dises que j’ai appris le Français en seconde langue, suggère que je sois un étranger. Comme tu le dis sur le ton du reproche, je te soupçonne d’être raciste.

       

      Quant aux concepts disjonctifs, je peux te dire que les politiques aimeraient bien en maîtriser le fonctionnement pour démolir les idées de leurs adversaires. D’ailleurs toi-même, tu n’étais pas resté indifférent à ce commentaire où je m’adressais à Tall pour le sonder. Mais tu n’as rien compris comme d’habitude et comme je suis généreux avec toi et pour te mettre sur la voie, je vais te dire que la fable de De La Fontaine « Perrette et son pot au lait » est construite justement sur un concept disjonctif.

       

      Au début, Perrette rêve qu’avec l’argent du lait, elle pourra s’acheter un veau avec l’argent du veau une vache et ainsi de suite …. mais pif ! paf ! bing ! le pot au lait tombe et casse adieu veau, vache … Là-dedans il y a un concept disjonctif. Explique maintenant.

       

      Pour t’aider, il y a un avant et un après ….

       

      Je me marre


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 17:57

      Djane, mon mignon ;

      "Il ne fonctionne pas ton lien. Banane ! Au fait je suis au courant que tu as pompé un article de Morice et que tu l’as publié samedi sous ton pseudo. Le premier commentaire fut le tien où tu reprochais à la modération de ne pas avoir fait son travail puisqu’elle ne s’était pas aperçu que cet article avait déjà été publié par Morice.Mais passons là-dessus. Pourquoi n’as-tu pas attendu plus longtemps pour divulguer la supercherie ? Parce que tu as eu la trouille tout simplement qu’un commentateur s’en aperçoive et te traite de plagiaire et dans ce cas avec ta médiocre éloquence, tu n’étais pas sûr de reprendre le dessus d’où cette précipitation pour atténuer l’effet. L’article a été retiré aussitôt après et avec mon commentaire …"

      Mais de quoi tu parles ? Qu’est-ce-que c’est que cette histoire bidon ? J’ai publié un article de Morice. Mais t’as fumé la moquette mon pauvre....

      "Quant à Dom 22 ….… je ne parle qu’une seule langue. Le fait que tu me dises que j’ai appris le Français en seconde langue, suggère que je sois un étranger. Comme tu le dis sur le ton du reproche, je te soupçonne d’être raciste."
      Rappelons que pas plus tard qu’aujourd’hui tu as dis souhaiter la défaite de l’équipe de France.... La conclusion logique, c’est que tu ne te sens pas francais. Je ne regarde pas les matchs de volley, mais je suis pour l’équipe de france de volley.... Encore un de ces abrutis qui crache sur l’équipe de France et soutien l’équipe de Tunisie par exemple parce que ses "ancêtres" seraient tunisiens. Et en même temps, le même connard te donne des leçons sur la France et sur ce qu’il faudrait y faire.

      Un peu comme si Dom donnait son avis sur la politique du Japon, tou en souhaitant la défaite de la France. Si c’est pas ca être con, je sais pas ce que c’est.

       


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 17:58

      Et ce lien ci Djanel Il marche ?


  • Gül 16 juin 2008 16:05

    Salut à tous !

    Bon, je ne suis pas vraiment tendance aujourd’hui, mais moi je le trouve plutôt sympa cet article...

    Papy, z’avez quoi comme liqueurs ?

     


    • Gül 16 juin 2008 16:08

      Marie Margo, connais pas, mais le nom me plait bien, allons-y !

      Merci Papy !

       


    • Calito valderama Calito valderama 16 juin 2008 16:12

      Salut, bienvenue chez Momo. Ici le moinssage à -20 est une réalité en 15 minutes.


    • Gül 16 juin 2008 19:43

      Papy, c’est de cette marie Margo, là, dont tu parlais ?

      http://www.festival-blogs-bd.com/2008/01/marie-margo.html

      parce que si c’est le cas, je prendrai bien pour moi ces petits extraits :

      "à la fois super-chieuse, wonder-râleuse et gaffe-girl. Et accessoirement accro aux Granola, aux cornichons, aux makis, à mon pc, aux trucs kawaii qui servent à rien

      Une pincée de girlitude et de gnangnantise, un soupçon de kawaii, beaucoup de geekitude, et du ridicule… je pense que ça résume assez bien la chose !

      En ce début d’année j’ai d’ailleurs pris la bonne résolution de « poster plus pour gagner plus ».

      Les commentaires positifs boostent, les commentaires négatifs et constructifs permettent de progresser.
      J’avoue que dans mes commentaires c’est souvent bisounoursland, ça fait plaisir et c’est sacrément motivant

      Des ragots tu veux dire ? naaaan c’est pas mon genre de balancer (petit coquinou !) Mais on apprend parfois des trucs dingues…


Réagir