Andrej Pejic dans la liste des femmes les plus sexy du monde, FHM s’excuse
A l’heure où les débats, soulevés par l’affaire DSK, font rage en France sur le machisme et le sexisme, l’article qui suit nous rappelle que les photos des femmes sur papier glacé, des publicités et des télévisions ne sont créées que pour le rêve. La réalité, bien souvent, est toute autre.
FHM présente sa liste de femmes les plus sexy du monde, y incluant un mannequin androgyne avec le mot « chose » dans sa première présentation de bien mauvais goût, Andrej Pejic étant un être humain, avant tout…
« FHM magazine Men’s a été contraint de présenter des excuses après avoir inclus le mannequin androgyne, Andrej Pejic, dans son rapport annuel 2011 des 100 femmes les plus sexy du monde – avec le mot « chose » pour le décrire sur le site Internet du magazine.
Les lecteurs de la version américaine de FHM cette année ont voté pour inclure Pejic, un Australien, au numéro 98 dans la liste.
Toutefois, Pejic, qui se place devant Lady Gaga et l’ancien top-model, Izabel Goulart dans le sondage, a été l’objet de critiques sur son profil du site de FHM.
FHM a supprimé le contenu, mis en ligne le 05 mai, après que les médias américains aient publié l’histoire plusieurs semaines après mais il reste encore des captures d’écran de l’exemplaire original .
Sous le titre « Pourquoi nous aimons Andrej Pejic », le profil en ligne le présente comme une « chose » et « androgyne blonde » qui rêve d’être un Victoria’s Secret modèle.
Le commentateur déclare que Pejic « n’est pas le seul quand il s’agit de mannequins qui ne sont pas tout à fait ce qu’ils semblent », qu e c’est une « tendance de la mode que nous ne suivrons pas ».
Le magazine a publié une excuse prétendant que le profil n’avait pas été contrôlé par les rédacteurs avant d’être mis en ligne.
FHM, dans les excuses en ligne, publie le 30 mai : « Une fois que nous avons réalisé, nous avons retiré immédiatement et présentons nos excuses pour toute offense causée. FHM a parlé à la personne concernée et les mesures prises pour assurer cela ne peut jamais se reproduire. »
Le profil Pejic a été mis à jour.
Lire la bio de Andrej Pejic
32 réactions
-
-
aliciabx
6 juin 2011 16:15
@Cocasse, ce n’est pas elle, c’est lui.
Et quand même il a ou elle a un côté « trav », c’est un être humain avant tout, comme je l’écris dans l’article.
Ce n’est pas non plus une « chose » comme l’avait décrite FHM dans un premier temps. -
Cocasse
6 juin 2011 17:02
Ah bon, en fait c’était un mec ?!
Il a un coté trav’ très prononcé quand même.Bon, quelqu’un a mis quelque part le mot « chose » dans un article que personne ne lit d’un journal que personne ne lit.
On va pas en chier une pendule... -
aliciabx
6 juin 2011 17:13
@Cocasse, FHM est très lu au contraire de ce que vous pourriez penser, cela a même fait sacandale.
Ce n’est pas un « trav » comme vous dites mais un androgyne, une personne à part entière.
Ce genre d’article a pour vocation à ouvrir les esprits, faire découvrir des gens différents et dignes d’intérêt
-
Cocasse
6 juin 2011 17:21
De mon coté, je trouve cela scandaleux qu’on puisse décerner le prix des « 100 femmes les plus sexys ». De Quel droit ?!!
En plus une liste de mannequins anorexiques juste bon à montrer leurs os, voir pour certain(e)s carrément androgynes. Et on ose appeler cela « sexy » ou encore « femme ».
Aucune féminité là dedans, juste la caricature du clone maigre et asexué, tuant toute différenciation des attributs sexuels marqués hommes-femmes.
Un cul ? un sein ? une hanche ? un ventre ?
Non rien là dedans.Ces 100 là sont tout(e)s des choses.
Des individus-objets sans saveur au physique basé sur la frustration.
De quoi faire débander un régiment d’ex-taulards franchement sortis sous viagra. -
aliciabx
6 juin 2011 17:32
De mon coté, je trouve cela scandaleux qu’on puisse décerner le prix des « 100 femmes les plus sexys ». De Quel droit ?!!
Je ne suis pas très pour non plus. Il faudrait plus de pédagogie pour les jeunes filles attirées par les paillettes.
"En plus une liste de mannequins anorexiques juste bon à montrer leurs os, voir pour certain(e)s carrément androgynes. Et on ose appeler cela « sexy » ou encore « femme »."
Les standards de beauté commencent à évoluer d’une taille. C’est pourquoi je parle de pédagogie auprès des jeunes
"Aucune féminité là dedans, juste la caricature du clone maigre et asexué, tuant toute différenciation des attributs sexuels marqués hommes-femmes.
Un cul ? un sein ? une hanche ? un ventre ?
Non rien là dedans.«Il paraît que l’androgynie devient »tendance" mais les milieux de mode disent qu’ils sont contre mais ne se gênent pas.
Ces 100 là sont tout(e)s des choses. D’accord aussi
-
aliciabx
7 juin 2011 00:19
@
Perseús, merci j’ai appris quelque chose sur cette merveilleuse mathématique des votes.
Vous faites partie des « initiés » ou ce n’était qu’une énigme pour moi ?
« Quant à votre article, l’info que vous tentez vainement de monter en
épingle est mineure ; comme le transit intestinal de soulmanfred. »
Ainsi que je l’ai déjà dit, ce genre d’article ne plaît à tout le monde et vous en faites partie aussi.
Certains aiment que l’on parle de ces personnes différentes.
Quel mal y-a-t-il ?
-
aliciabx
7 juin 2011 00:22
@Persus, « L’idéal étant quand même une femme dans un concours des plus belles femmes sexy »
Je ne suis pas vraiment pour ces concours car ils ne sont suivis de pédagogie.
Trop de jeunes filles s’identifient à des anorexiques, ce n’est pas normal -
aliciabx
7 juin 2011 00:41
* Quel mal y a-t-il ?Mais aucun, pas plus que d’y répondre en donnant son appréciation.
Vous avez raison, je respecte votre avis.Merci pour le tuyau des calculs d’appréciations des commentaires.
-
aliciabx
7 juin 2011 00:44
@Perseús
« Puisque les votes comptent pour vous. »
Non, mais je suis une femme qui cherche à comprendre, curieuse de nature et à bon escient.
Pas mal pour une femme, non ?
-
-
ak47
6 juin 2011 14:27
la censure est de retour !!salut aliciaBX ,vous ne faite plus de désinformations ,parce que a une période vous étier a font ,vous êtes partie faire un stage de géopolitique ,vos article n’étais pas plus qu’un brouillard de brève de bistro, ces bien vous êtes revenu en vous concentrant sur des article de votre niveau , les blonde ,la je peut dire que vous êtes d’une justesse, moua que sa fait plaisir ,continuer vous êtes au top !! vous avez le salut de azerty666 !!
-
aliciabx
6 juin 2011 16:12
@AK47, ma « désinformation » n’allait pas dans votre sens, j’en suis désolée.
En revanche, ravie que le thème vous plaise.
Mon avatar indique je traite tous les sujets d’actualité, je ne m’interdis rien, même cela déplait à certains.
Je continue en traitant des sujets qui m’intéressent, donc même sur le printemps arabe...
-
-
loco
6 juin 2011 16:36
Bonjour,Ce qui est choquant, par rapport à l’humanité des personnes, c’est, dès le départ, tous ces concours de miss qui fleurissent jusque dans les communes modestes qui n’intéresseront jamais la vieille mère maquerelle à chapeau.
-
Keuss
6 juin 2011 18:32
Un article complet sur une erreur d’un magasine que personne ne lit ici. Autant, je salue l’effort de vouloir diversifier les sujets sur ce site, mais pitié, évité de tomber aussi bas, tout le monde s’en balance de ce genre d’anecdote.
-
aliciabx
6 juin 2011 19:05
@Keuss, le condition des androgynes n’intéresse personne ? J’en doute...
Peut-être vous, c’est certains...
-
-
-
sonearlia
6 juin 2011 19:56
J’ai pas compris pourquoi tant de note négative sur cette article, même après avoir lu les commentaires...
-
aliciabx
6 juin 2011 20:41
@Sonearlia , lisez ceci, vous comprendrez mieux.
DSK, pédophilie : des avis pas toujours impartiaux
et ceci
Le terrorisme intellectuel existe aussi sur internet
-
aliciabx
7 juin 2011 00:14
@Sonearlia,avez-vous lu l’article ? Cela fait partie d’une attitude seulement mais cela existe.
Je n’ai rien inventé. -
Abou Antoun
6 juin 2011 22:18
Le fait est fréquent sur ce forum, et je l’ai constaté et signalé plus d’une fois.
Un article ou une réaction rapporte simplement un fait universellement admis et pas une opinion et les gens moinssent, parfois massivement.
Qu’est ce que ça va donner quand on va leur demander de choisir un(e) président(e) ??? -
aliciabx
6 juin 2011 22:38
@Abou Antoun,
Vous avez raison, c’est plutôt inquiétant.
Je ne fais pas partie de leur « camp », d’après certains, alors ils s’amusent à voter contre l’auteur et non sur le contenu de l’article. (je ne fais partie d’aucun camp, d’ailleurs pour pouvoir parler de tout et de tous, en toute liberté.
Mais il y a aussi des personnes qui pensent qu’Agoravox ne devrait pas aborder certains sujets, ce qui est aussi une forme de terrorisme intellectuel ou manque d’honnêteté intellectuelle.
Certains lecteurs ont le droit à ce genre d’information aussi même si elle déplaît à certains.
Mais rien ne fait jamais l’unanimité à 100 %.
-
-
aliciabx
6 juin 2011 20:45
@Kerjean,
je vois que vous cherchez à comprendre aussi.
Un début de réponse :
DSK, pédophilie : des avis pas toujours impartiaux
et ici
Le terrorisme intellectuel existe aussi sur internet
Bonne lecture
On pourrait presque croire que les personnes qui votent non n’aiment pas les androgynes.
Intolérance typiquement française ? -
leo
6 juin 2011 21:12
Des sourcils un peu trop épais, mais qui ont le mérite d’être assorti à ces racines, et le bas du visage fait assez juliette lewis avec la raie au menton, les levres pulpeuses et les dents du bonheur..
J’ai voté oui, parque « chose » je trouve effectivement que c’est méchant alors que le terme transexuel existe.
Par contre je dois admettre que j’aurais succombé en moins d’un millième de seconde pensant qu’elle était humaine, et pas avant 5 gr d’alcool dans le sang sachant que c’est une chimère. -
leo
6 juin 2011 21:47
C’est fou comme on comprend mieux l’image quand on connait son secret, ça me fait presque penser à la Joconde, c’est peut-être pour ça que j’ai bloqué dessus.
-
leo
6 juin 2011 22:03
en fait c’est qu’une sorte d’oeuvre d’art faite par l’homme, et soit on aime soit on aime pas, c’est tout...
