Raymond SAMUEL paconform 7 septembre 2011 08:44

Monsieur CHALOT,

Vous me dites : « ce sont des messages choisis »
Vous dites : « il y avait des résultats intéressants »

Quelle différence ?

Je vais vous le dire : je défends les enfants, vous (comme quasi tout le monde) vous ne relevez que les bons côtés et ignorez systématiquement leur souffrance.

Pourquoi refuse-t-on de voir que la mise en collectivité précoce est un désastre pour la santé psychique des enfants (futurs adultes comme vous savez) ?

L’instit que je cite nous le dit dans sa déclaration réaliste :

- « LES FEMMES NE RETOURNERONT PAS A LA MAISON »« 

Comme cela se dit et a été dit récemment sur ce forum par un internaute qui s’est déclaré juif, il y a trois catégories de personne dont on n’a pas le droit de contester les dires, usages ou dérives, ce sont les juifs, les homosexuels...et les femmes.

Donc toute la communauté des adultes a pris l’habitude de sacrifier les enfants,. Les hommes ayant emboîté le pas aux femmes disent comme vous M.CHALOT, comme les femmes et comme tous ceux qui postent, que les enfants s’EPANOUISSENT en collectivité, quel que soit leur âge. Ils ferment consciencieusement les yeux sur leurs souffrances et les malformation de leur psychisme (constatable chez beaucoup, beaucoup d’individus) qui résulte des stress intenses et répété qu’ils subissent et que leur cerveau immature est incapable de gérer.

Autre témoignage »choisi« d’un parent (pour faire bonne mesure) :

- » il y en a qui pleurent pendant des semaines. Ils finissent par s’y faire« .
Ce dernier est très représentatif de l’absence de protection dont »jouissent" les enfants.

Où en sdont les trois impératifs principaux à destination des enfants : PROTECTION, AMOUR INCONDITIONNEL, RESPECT ? ?

NB Les personnes de bonne volonté peuvent ,très facilement trouver beaucoup d’autres témoignages du même ordre.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe