Tiberius Tiberius 12 septembre 2011 17:36

Les complotistes sont gentils mais il serait peut-être temps qu’ils nous expliquent pourquoi le gouvernement américain aurait commis un tel carnage sur son territoire alors qu’il aurait pu trouver mille et une autres façons moins risquées d’attaquer l’Afghanistan. 

Déjà, si vous vouliez faire croire que quelqu’un a tenté de vous tuer prendriez-vous le risque de viser votre propre cœur ? Pourquoi alors le gouvernement serait-il allé commettre de faux attentats à deux pas de Wall Street, le saint lieu de son empire capitaliste ? N’y avait-il pas d’écoles pleines de petits innocents à viser sans que cela ne provoque un drame boursier ?

D’ailleurs, pourquoi ne pas trafiquer une image satellite pour lui faire dire qu’il y a des armes destruction massive chez les talibans et les attaquer ? La bonne vieille et tellement efficace recette en somme...

Pourquoi ne pas introduire chez les talibans les composants d’une telle arme et amener des services secrets alliés à découvrir l’existence de l’engin ? Une fois l’affaire sur la place publique, les USA auraient eu tout loisir d’attaquer les talibans.

Pourquoi ne pas avoir conduit les islamistes à commettre leur attentat dans un pays allié des USA. Cela aurait donné aux Américains un motif tout aussi valable de rentrer dans le lard de Ben Laden.

Et enfin, pourquoi ne pas commettre l’attentat directement en Afghanistan ?!! Si une bombe atomique avait explosé non loin d’un camp d’entraînement d’Al Quaïda, tout le monde aurait songé que les islamistes concevaient en secret une arme nucléaire et qu’elle leur a sauté à la gueule. Et là encore les USA auraient pu tomber à bras raccourcis sur les talibans.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe