Visiblement l’auteur ne connais pas son sujet. La psychose islamophobe de l’auteur l’empêche de considérer d’autres scénari que la VO...

Au hasard, quelques faits à considérer pour combler les immenses lacunes de cet article.

Il est curieux que le cousin de Ziad al-Jarrah, un des soit-disant terroriste, n’est autre que Ali al-Jarrah, un agent du Mossad arrêté au Liban début 2009. (lien)

L’auteur affirme que cette tour était petite ... Ok, elle faisait 47 étages (10 de moins que la Tour Montparnasse), mais suffisamment haute pour être percuté par un as comme Hani Hanjour.
Si cette tour n’avait aucune valeur symbolique, elle abritait néanmoins les bureaux de la CIA, de l’IRS (les impôts), ceux de la SEC (le gendarme de la bourse), les services de l’immigration, des banques, des assurances, etc... (lien)
Enfin comment ignorer le fameux « pull » du proprio Silverstein. Dans l’argot des démolisseurs « pull » signifie dynamiter. Plus tard Siverstein expliquera qu’il avait voulu dire « retirer » les pompiers. Or il n’y avait pas de pompiers à l’intérieur, ceux-ci avaient abandonné l’extinction des feux en fin de matinée (voir rapport de la FEMA, et l’article du New York Times).
La thèse de la démolition contrôlée est renforcée par la gaffe d’un journaliste de la Fox qui était sur les lieux à peu avant l’effondrement du WTC7 et qui affirme avoir été informé que Silverstein était au téléphone avec sa compagnie d’assurance pour savoir s’il indemnisait une « démolition contrôlée ».
Bref, l’assurance a payé 861 millions de dollars de dédommagements et Siverstein à remboursé les 383 millions d’emprunt immobilier qu’il devait à ses créanciers et empoché la différence : près de 500 millions de dollars.