Berboral 13 septembre 2011 02:14

Après avoir lu l’article et les quelques premiers commentaires, je m’attarde à ce dernier ou l’expression parler pour ne rien dire prend sons sens

le texte débute par
« Je n’adhère pas à la »thèse conspirationniste« ni à la »thèse officielle" car de nombreux éléments troublants m’incitent à la plus grande prudence.« 
et la suite nous donne :

 »De plus, ce que je trouve très étonnant, c’est l’empressement avec lequel les autorités Américaines ont « nettoyé » le terrain, comme s’ils avaient peur qu’une enquête approfondie permette de découvrir des éléments gênants.

"Quand on voit que suite à des incendies accidentels AVÉRÉS et PROUVÉS les bâtiments restent des mois, voire des années avant d’être détruits, on est en droit de se poser quelques questions.
« 
Bon je ne vais pas prendre toutes les phrases de ce message mais bon - je dirais qu’il devient fatiguant de constater l’hypocrisie - toute l’argumentation est liée à la notion de complot alors il est vraiment inutile de se prévaloir d’une entame débutant par :
Je n’adhère pas à la »thèse conspirationniste« ni à la »thèse officielle" car de nombreux éléments troublants m’incitent à la plus grande prudence."

Il faut savoir s’affirmer dans la vie


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe