joletaxi 14 septembre 2011 23:11

je voudrais une réponse à la question sérieuse qui est ici posée par cet article et je pense que nous sommes nombreux à devenir impatients. 

 
Faire dévier le débat est un geste hostile envers tous ceux qui s’interrogent. Vous ne devriez pas en abuser. Quant aux « anticomplotistes », j’ai déjà dit ce que j’en pensais.

Cher Monsieur
vous voulez une réponse sur les événements du 11/09, mais êtes vous prêt à considérer des arguments rationnels,objectifs,incontestables ?
L’ambiance qui règne autour de cette question ici ainsi que lors d’autres articles me laisse à penser qu’en dehors du pré requis que j’évoque, aucune discussion n’est possible.
L’autre jour Cabanel avait publié un article sur le sujet, et un intervenant avait donné une explication plutôt bien argumentée de la chute des tours.Un contradicteur avait donné un lien vers une video,et par curiosité, je l’ai regardée.Comme celle-ci confortait la démonstration avancée, je me suis permis, avec sérieux, de compléter cette démonstration avec quelques arguments supplémentaires.Parmi la joyeuse bande complotiste s’est fait un grand silence, et l’un d’eux s’est fendu d’un:c’est une théorie intéressante, je la note... et tout le monde est reparti sur le complot.

vous dites:faire dévier le débat... mais où voyez-vous un débat ici ?
Loaste a bien tenté de poser des questions pertinentes,une idée saugrenue vraiment.

Alors mieux vaut en rire, car généralement les gens qui se prennent au sérieux sont souvent des imbéciles

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe