" Il y a peut être une différence entre payer une taxe à l’état et payer des frais de fonctionnement à un organisme privé. Je ne peux pas croire que ce connecter à des serveurs boursiers et utiliser leur service soit gratuit« 

Vous avez raison, et ma sortie précédente était à vocation humoristique. On paie effectivement au »tuyau", et plus celui-ci est gros, plus il est cher. Ajoutant à cela que pour jouer au HFT sur une place boursière, il faut que vos ordinateurs soient physiquement présent sur cette place. Par exemple, pour New-York, vos ordinateurs ne peuvent pas être à Los Angeles ou à Londres, car le temps incompressible de transmission des données (le ping) ralentira le rythme de vos échanges suffisamment pour que toutes les bonnes affaires vous passent sous le nez.

Tenez un rapide calcul : entre los angeles et new york, vous avez 3952 Km, disons 4000. l’information qui va à la vitesse de la lumière (en fait bien moins vite, mais approximons cela) mettra donc 13 mS pour parvenir, et autant pour revenir. En 26 mS et compte tenu des capacités actuelles, un opérateur sur place aurait eu le temps de traiter plus de 100.000 opérations et vous aura piqué la bonne affaire, à tous les coup.

Pour en revenir à notre propos, effectivement les acteurs loue les bandes passantes donc paie in fine les frais de fonctionnement. Mais cela ne change rien à la dynamique qui est en route : il faut toujours plus d’ordres traités avec plus de rapidité, avec l’obligation d’être physiquement proche, pour un résultat financier qui est au mieux identique. Les couts d’infrastructures tendent donc à rattraper les profits engendrés par un tel système.