Justement NON, c’est dans les habitudes des gens qu’on peut placer un complot, en plus dsk a fait le tour de l’hôtel la veille à la recherche d’une partenaire, donc pas de complot précipité comme vous le sous entendez tous.
 
Qui était l’homme dans la chambre quand elle est entrée, pourquoi à deux employés de l’hôtel, ils ne sont pas capables de determiner si une suite est vide (dsk devait avoir tous ses habits dans la salle de bain sûrement). Enfin c’est cet homme qui lui affirme que la suite est vide, un des employés qui se vante d’avoir fait tomber dsk par mail ?

Pourquoi ne se defend elle pas ? pourquoi n’hurle t elle pas ? pourquoi ouvre elle la bouche pour acceder à sa demande (pas d’arme pas de marque et elle dit ne pas savoir qui il est ; donc aucune violence, ni physique, ni morale par son statut) ?

Pourquoi retourne elle dans la suite après le départ de dsk ? Tellement énorme ce point !!

Pourquoi met elle beaucoup de temps pour se laisser convaincre de prévenir la police par ceux la même qui sont censés defendre l’image du sofitel (et accessoirement envoyer des mails pour dire qu’ils ont eu DSK ?) Le temps qu’il puisse quitter le pays et qu’elle se consacre au civil bien plus payant et bien moins exigeant au plan moral comme on le lui a conseillé ? Doute sur sa stratégie, moment de lucidité ?

Pourquoi en rajouter une couche devant le proc et le grand jury sur son viol collectif imaginaire, alors que cette histoire avec dsk a déjà de quoi troubler même les moins puritains ? On appelle ceci de la manipulation !

Pourquoi refuser de reconnaitre qu’elle veut lui faire cracher son argent (ce qui est normal pour une vraie victime) ?

Comment cette femme peut elle travailler dans un hotel de grand luxe ?

Trop de questions tout ça. La bande de pieds nickelés capables de manipuler leurs semblables a bien bossé, vu le paquet de gogos endoctrinés en peu de temps.