Toujours les mêmes propos depuis trois mois que ça dure, avec les irréductibles de chaque coté.
La guerre des boutons est donc un film pertinent, en phase avec notre époque nunuche qui se complait sur des débats sans fin, argumentant avec des argument byzantins.
Une chose est sûre. Si ce n’était la personnalité de l’accusé, l’affaire serait resté circonscrite entre quelques pâtés de rues de NY. (Mais y aurait eu t’il affaire ??....
Le grand journal de canal, habitué des invités assez trash, n’aurait pas invité Christine Banon, qui se fait actuellement un nom ailleurs qu’en littérature, pour devenir l’égérie de la victimisation.
A part ça chacun a choisi son camp, en s’en remettant à ses intuitions, ou à son envie de régler ses comptes, car, faute de preuves, tout, je dis bien tous les scénarios restent possibles ( réelles tentatives de viol, complot, opportunisme, ect....)

Pour ma part, tout cela me fatigue, car à moins qu’un des acteurs (ce qui est peu probable) n’avoue sa forfaiture , rien n’est susceptible d’avancer ;
Faut-il donc continuer à alimenter agoravox de débats stériles, et supprimer les rubriques actualités, tribune libre, parodie, voyage.....Par deux tribunes : Anti DSK, et pro DSK
Le jeu semble réduit entre ces deux bandes à récupérer les boutons de culotte, dans une guerre incessante, que les plus de douze ans ne pourront jamais comprendre
Enfin
Si l’essentiel est sans doute ailleurs.
Le bon peuple s’est attaché à cette histoire de culotte, et c’est sans doute ça de gagné pour ne pas traiter les véritables débats.