...les révolutions scientifiques et technologiques n’amènent pas forcément des révolutions sociales

Bien sûr que cela entraine une révolution sociale c’est l’évidence même :

• la bombe atomique à modifié de manière durable la société
• la révolution française fait suite à la révolution industrielle qui a fait émerger une classe nouvelle, celle de la bourgeoisie entuendue en tant que puissance de l’argent. (la société française de l’ancien régime ne connaissait que trois classes)

...La Chine a inventé la poudre mais a stagné sur les plans social et politique

..ben voyons. La morgue crasse des occidentaux ?!?

Parce qu’une bureaucratie au service des classes féodales a réussi à dominer le pays de façon durable

Qu’est ce qu’on se marre. Il n’y a pas de bureaucratie dans la féodalité. Ou alors tu entends le terme de féodal dans un sens qui m’échappe.

La science et la technologie peuvent être un moyen d’asservissement si elles sont mises au service des exploiteurs

C’est évident, une lapallissade même je dirais, vu que c’est toujours le cas, systématiquement et invariablement.