tscheby (---.---.185.225) 16 juillet 2006 12:07

La dérive sectaire de cette « nouvelle médecine » me semble évidente et en tous les cas il me semble impossible de la considérer comme une théorie scientifique avérée.

La science avance par le partage des connaissances et une analyse critique des résultats expérimentaux. En pratique celà est mené par le biais de publications de résultats dans des revues à commités de relecture. Pour cette « théorie », j’ai beau chercher : rien de sérieux n’a été publié. La pseudo « confirmation » par une université slovaque sur une population de 7 personnes ne vaut rien : 7 c’est beaucoup trop peu et le protocole expérimental n’est pas disponible. Idem pour la « confirmation » française. Des chiffres et des statistiques sont donnés, mais le contexte complet n’est pas vérifiable.

Une seule chose est sûre : dans 100% des cas on ne guérit pas de la mort et ce pseudo docteur abuse de la crédulité de personnes qui souffrent (malades et leurs familles). Ajoutez à celà la paranoïa de cet homme et la secte est bien là : « j’ai raison mais comme je suis persécuté on m’empêche de le prouver... d’ailleurs il y a un complot mondial, etc, etc » Il ne reste que deux possibilités :

+ soit cet homme est sincère et fou et ses « théories » sont dangereureuses

+ soit cet homme est un manipulateur... et il est d’autant plus dangereux


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe