eric 8 décembre 2011 11:48

Le plus grave dans cet article n’est sans doute pas qu’il dépasse allégrement les limites de l’absurdité et de l’inculture, mais qu’il soit tellement dans l’air du temps qu’il ne provoque pas plus de réactions atterrées ou de proposition de soutien psychologique a l’auteur. On est en plein dans la non assistance a personne en danger.

Remplacez « son baptême » par « sa naissance » dans le texte et vous aurez la confession psychanalytique d’une personne suffisamment insatisfaite par son existence pour regretter d’être née et qui en accuse un peu tous le monde dans le temps et dans l’espace.
On comprend. En arriver a s’engueuler avec son mari pour quelque chose que l’on considère comme inutile, donc anodin, avoir des enfants qui adhérent a une religion dont on connait le caractère sanguinaire dans la version non édulcorée pour touristes occidentaux et s’en réjouir...etc...Imaginer la capacité d’un enfant de 7 ans a décider en toute liberté et toute conscience de ses choix existentiels... C’était bien du reste la prétention du pouvoir catholique et royal lors de l’affaire Callas...

Non Madame, moi, je ne vous abandonnerai pas dans ce marasme général et je vous inviterai a lire la Bible, ou , comme bien d’autres avant vous vous trouverez une réponse au « malheur d’être ne » oui votre vie a un sens, par la grâce de dieu...
Et ce n’est pas vous qui avez ete marquée au fer rouge par votre baptême, mais bien l’église ou reste marque la place qui vous y est toujours réservée.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe