«  »«  » Pourquoi ne pas espérer qu’un jour il soit, par exemple « interdit de stigmatiser la différence, de désigner les marginaux et les étrangers à la vindicte publique et de nuire à la bonne entente entre les citoyens par manipulation et abus de pouvoir » «  »«  »

Ah ! Je me disais bien qu’au fond, vous avez remarqué avoir raté l’occasion de parler de ça par le biais de ce sujet.

Il y a deux moyens de parvenir à ce que les gens, les anonymes (c’est important de le souligner dans ce débat) ne lynchent plus. 
Soit en légiférant. Mais en ce cas c’est ce Système (que nous n’aimons pas) qui va légiférer, juger et sanctionner.
Soit en disant (en tant que Nous ou On ) que les gens qui stigmatisent, qui désignent des individus à la prison voire à la mort (en cherchant nettement à constituer meute contre ces cibles), sont pervers, lâches et méchants.

J’estime qu’il faut une part de lois contre les accusations à lit de meute.
Mais puisque le Système est tellement critiquable, il ne faudrait pas lui laisser à lui seul le pouvoir de traiter ce problème.
Il serait beaucoup plus efficace que nous qui nous exprimons sur un forum accessible à tous, nous disions notre entière désapprobation de ce qu’ont fait ces deux ou trois personnes qui ont lancé le lynchage contre cet homme.



En, ce moment, paraissent des titres « Un homme meurt, tué par la rumeur »
Une telle accroche est déjà meilleure que la vôtre car elle mentionne et ne mentionne comme responsable du lynchage que la meute. Mais elle prouve encore le mal dont nous souffrons : le moutonnisme.

Alors que le nom de la victime est publié, alors que des noms de Chefs sont cités, voilà que le nom des quidams qui ont lancé le lynchage est non seulement tu mais il leur responsabilité est carrément diluée dans une masse « La rumeur »

Il y a en ce moment une femme, à Brest, qui est celle qui a lancé la première accusation et qui dort tout à fait tranquille vis-à-vis aussi bien de l’Etat que du peuple. Avec elle, il y a probablement une ou deux autres personnes qui avaient repris en choeur son appel au lynchage.
Il y a donc une ou trois personnes qui ont conduit ce lynchage et qui aujourd’hui ne se font aucun souci grâce à des papiers comme le vôtre qui tirent avec empressement et une fois de plus sur quelque chef qui les aurait manipulées, grâce aussi à d’autres papiers qui posent que le malheureux a été tué par la rumeur.

Je suis donc apparemment le seul à cette heure-ci, à dire à ces deux ou trois personnes anonymées « Vous avez lancé ce que vous saviez être le pire des lynchages. Sauf à ce que vous m’indiquiez quel Chef vous avait forcées à faire une chose pareille, je ne vous considèrerais pas comme des moutons et je vous considèrerais entièrement responsables de ce qui s’est produit à la suite de vos accusations »


Les critiques contre le Système, il en tombe en pluie tous les jours et je n’ai jamais ressenti l’utilité d’y apporter une goutte de plus. Avec Cabanel, Tarrier, Morice, Imhotep et Villach, je pense que ça le fait déjà largement.
Mais des critiques contre Nous, les quidams, vraiment Nous, pas d’autres Nous, je n’en vois guère.


Des critiques contre le Système et contre 1% de Nous, il y en a beaucoup. Mais des critiques contre monsieur et madame Michu, contre ces gens qui lancent des lynchages et qui bénéficient de la couverture de « la rumeur » je n’en vois pas de nos jours (alors qu’il y en avait pas mal jusqu’en 1970)

Alors, sortir de notre cul-de-sac sans jamais remettre en question le comportement lâche des Bidochons que nous sommes tous, à l’exception de quelques remarquables Cadoudal, je n’y crois pas.

Ce Système que nous dénonçons 1 000 mille fois par jour rien qu’ici, n’est pas que l’oeuf de nos travers, il en est aussi la poule.