urbanoptic urbanoptic 3 décembre 2011 04:02

A mon avis, avoir fait le choix d’une Europe des Nations en dépit d’une Europe fédérale sans une autorité de veille économique suffisamment attentif sur la gestion du budget des Etats qui ont conservé une grande indépendance malgré leur différence, me parait irréel. D’autant plus que le niveau de vie et le model économique de ces communautés distinctes sont aux antipodes du moule exemplaire : nous le savions ! Pour ma part, rien ne m’étonne ! Cela fait bien longtemps que les pays développés vivent au dessus de leur moyen et que l’emprunt est devenu pour certains d’entre eux un simple moyen de se procurer assez facilement des liquidités sans se soucier vraiment de l’investissement nécessaire pour améliorer leur production. Particulièrement en France on a tendance à compenser le manque à gagner par des augmentations successives afin de dégager des marges bénéficiaires « supportables ». Or nous savons que cette méthode de gestion est désastreuse pour la consommation ou favorise l’importation de produits bas de gamme plus accessibles pour les ménages aux faibles revenus pour équilibrer leurs dépenses. Ces dernières années le revenu des Français n’a cessé de baisser alors que leurs frais quotidiens n’ont pas arrêté de progresser. C’est dire que la menace d’inflation est récurrente depuis longtemps.  Surtout pour les revenus les plus faibles. Il ne suffit pas de spéculer sur les marchés internationaux en avançant des promesses de rentabilité illusoire sans réserves suffisantes. Même au poker menteur, à un moment donné, il est obligatoire de faire tomber les cartes. Les riches producteurs d’antan se croyaient à l’abri, mais ils découvrent « brusquement » aujourd’hui que (consommation et l’emploi et pouvoir d’achat) sont inexorablement liés.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe