«  »«  »«  »«  Les 13 colonies qui ont créé les Etats Unis, avaient un objectif et même plusieurs. Ils voulaient se débarrasser des anglais, conquérir un continent et développer un état.  »«  »«  »« 

 »développer un état" ?

En Europe, avant Luther, Calvin, les gens avaient un grand réflexe centraliste (je parle du réflexe d’en appeler ou de s’en prendre au Chef, qu’il soit roi ou pape)
Après Luther, Calvin, les protestants se mirent à avoir des réflexes nouveau zappant le Centre, les Chefs rois ou papes.

L’esprit protestant envoie fortement l’individu à une relation avec les gens du peuple pour le quotidien et avec dieu en ligne directe pour le métaphysique. En forçant le trait, on pourrait considérer que les plus protestants ne s’intéresseraient en rien à la politique.
Disons que c’est l’esprit Amish, Mormon, scout ou même jésuite.

Qui ont été les immigrants d’Amérique ?
Des émigrés de l’Europe qui fuyaient soit la misère soit un étouffement par quelque système étatique et qui étaient convaincus qu’ils s’en sortiraient par leurs propres forces + Dieu.
Débouler sur un continent sauvage, sans aucune structure ni système, c’est ne compter que sur ses propres forces, sur celles de sa famille, à la rigueur d’une petite communauté mais en aucun cas sur l’hyperforce d’un Etat.
Ces colonisateurs de l’Amérique étant disposés à vivre en ne comptant pas du tout sur un Etat, pas même sur une Police, c’est dire une contre vérité que de prétendre qu’ils voulaient bâtir et développer un Etat.

Il leur avait toute de même fallu se battre contre un fort Etat Anglais, il leur a fallu se regrouper et de fil en aiguille, constituer un Etat. Mais ils freinaient des 4 fers. Les Texans ne voulant en rien se mélanger aux Virginiens qui ne voulaient même pas parler aux Californiens.
Il a fallu la pire des guerres civiles pour qu’autour de Lincoln se dégage un Etat fédéral mais très longtemps et encore aujourd’hui, l’Américain est plus ’scout’ que l’Européen.

Très tardivement, les européens ont accepté de faire une vague Europe d’abord pour abolir les jeux de taxes aux frontières et ensuite pour faire une monnaie commune. Ce qui constitue donc des motivations ou ressorts d’échelle étatique, centraliste.

En Amérique, a part le coup de Lincoln, ce qui avait plus concrètement fédéralisé les gens, c’était la production-distribution-technologie de l’acier et de l’électricité (Carnegie+ Edisson)
Il n’y a pas d’Etat dans ce maillage continental, il n’y a que du méga scoutisme.


Aux USA, la volume des affaires traitées par l’Etat est devenu très important par le biais de la guerre, uniquement par ce biais.
L’Etat américain, qui a donc mis du temps à exister, est très éloigné de l’esprit Colbertiste et très proche de celui de Goebbels.

Alors qu’en Europe, il subsiste un fonds qui fait que les individus voient en leur Président celui qui peut résoudre un conflit avec un voisin bruyant ou accorder une pension, en Amérique, les citoyens ne voient en leur président, même noir, même nobélisé de la paix, qu’un chef de guerre qui n’a pas à s’occuper des plantations de maïs ni des hauteurs de haies. De ces contingences du quotidien, les Américains font leur affaire personnelle

(C’est ce qui fait que même si tout un quartier est en saisie et mis à la rue, il ne se forme pas de manifestation)

Les Américains ont vraiment déconné en empruntant, en engraissant et en se droguant trop. Mais ils retrouveraient leur esprit scout de 1850, ils seraient le peuple le plus solide du Monde.