Soit ... le terme fossile est impropre en ce qui concerne l’uranium et le nucléaire de fission. Disons que c’est une énergie non-renouvelable, à l’échelle des civilisations humaines en tous cas.

Elle ne pourra jamais se subtituer aux énergies fossiles (pétrole, gaz, charbon) car les réserves sont beaucoup trop faibles pour une utilisation à grande échelle. Et je ne parle des problèmes de prolifération ou d’accident.

Maintenant on nous chante ITER ... mais ITER est un projet scientifique que peut-être montrera la rentabilité (plus d’énergie que sort que celle qui entre) de la fusion par la technique du confinement. Mais ça n’est pas sûr qu’on y arrive et si on y arrive, c’est dans 50 ans.

Question : on fait quoi en attendant ? on fait quoi si ça foire ?

Vous ne comprenez pas l’impact de Peak Oil sur l’alimentation de la population mondiale ... comment va-t-on passer de 6,5 milliards à 2,5 milliards en 30 ans, car normalement, dans 30 ans, il y aura beaucoup moins de pétrole, vraiment beaucoup moins ... même les plus optimistes l’admettent.