Cet article est un ramassis de contre-vérités qui manque totalement d’argumentation objective. On comprend à sa lecture que son seul souci est de lutter contre le Nucléaire sans intégrer les préoccupations économiques, sociales et environnementales qui régissent notre société. D’ailleurs, quelles sont les alternatives proposées ?

Aujourd’hui, si la planète se réchauffe, c’est pas à cause du nucléaire. Au contraire cette énergie a contribué (certes de façon marginale !) à limiter l’enrichissement de l’atmosphère en CO2. Cette forme d’énergie de transition va également nous permettre de patienter jusqu’à ce que d’autres énergie (ENR, fusion, ...)atteignent leur seuil de rentabilité et nous ouvrent un avenir plus serein.