« Mais la structure de leurs personnalités est très différente ».

Bon, on va avoir du mal à se mettre d’accord. Et en même temps ça a quoi d’étonnant ? Ca va faire deux siècles que les psy s’écharpent sur la sémiologie psychiatrique (l’étude des signes des troubles psychiques, leur description, leurs limites...Cette parenthèse n’est pas pour vous). Et quand je dis deux siècles.... Ce débat a probablement dû toujours existé, avec néanmoins une probable accentuation depuis l’isolement de la « paralysie générale » (paranoïa syphilitique) puis la découverte de Pasteur qui espérait prévenir bien des maladies par des vaccins. Et depuis, et surtout de nouveau aujourd’hui, les étiquettes ont tendance à figer la réflexion, avec toutes les conséquences graves que cela peut avoir et pas seulement sur la santé des patients....

Et alors justement ce film tombe bien. Il va redonner du souffle.

Et d’ailleurs Jung, à qui Cronenberg prête des pratiques S-M (c’est lui qui le dit donc, et voilà cette fameuse limite du film historique sur un sujet comme celui-là...), est-il un pervers d’après vous ?
Et bien sûr je vous pose la question par pure provocation...
N’empêche.....