Perso, je n’ai jamais été superstitieux, bien que connaisseur en astrologie, symbolique des nombres, etc...

J’observe d’ailleurs que les plus superstitieux sont précisément des gens qui ignorent tout de ces questions, comme si l’esprit cherchait à compenser un manque de curiosité de ces choses par des délires de bas étage. 

Bon, j’avoue ne pas être convaincu par cette série des années 14... Je préfère quant à moi utiliser les cycles planétaires bien plus représentatifs à mon sens, du devenir du monde. Il se trouve que fin avril 2014 correspond à une période de crise violente. Donc l’auteur risque d’avoir raison, on verra ce qu’il en sera. De toute façon, ma prédiction sera oubliée, car sur Av, je vais passer pour un doux dingue, ce qui ne me gêne en rien...

Quant au problème du libre-arbitre, c’est bien évidemment un problème majeur. On sait que le catholicisme officiel est contre la détermination totale car elle contreviendrait à la « bonté » de Dieu. Ce serait l’homme lui-même qui par son comportement, ses fautes, s’attirerait la punition éternelle correspondante.

Alors que nombre de citations aussi bien dans l’Ancien Testament que dans le Nouveau, vont à l’encontre de cette thèse officielle. Dans l’Apocalypse, les élus le sont depuis la fondation du monde, leur nom est écrit dans le livre de Vie dès le commencement. Jésus parle en paraboles afin que ceux du dehors ne puissent pas comprendre, ne pas se repentir et se convertir... alors que les Apôtres ont droit à un enseignement plus adapté... Bien évidemment, vous n’entendrez jamais cette phrase des Évangiles à la messe et pour cause...

Idem dans l’Ancien Testament où bien souvent c’est Yahvé lui-même qui rend méchant les pécheurs prenant de façon claire la place du diable.

Cette contradiction est bien évidemment résolue par un véritable monisme qui réunifie au sein du même être, Bien et Mal. C’est d’ailleurs sur cet aspect là que le célèbre psychiatre CG Jung s’est battu, interpellant les Églises là-dessus, qui bien évidemment, en restèrent à leurs conceptions traditionnelles. Car l’enjeu est de taille. SI Dieu régente intégralement nos vies, celles des bons, comme celles des méchants, alors le libre-arbitre est un leurre, et la prédiction du futur devient possible. 

Notons qu’il y a eu une Église qui a prôné ce total déterminisme, il s’agit du catharisme occitan. Qui de ce fait, était bien plus optimiste que le catholicisme officiel, car de par le jeu des réincarnations successives et la grâce de Dieu, le croyant était sûr, tôt ou tard, d’être sauvé. Une telle position est aussi très déculpabilisante, puisque le Mal vient d’ailleurs. Ce qui ne veut pas dire que l’on ne subira pas la sanction de ses actes. Mais l’on a la même conception des choses en Asie.

Cette prédiction du futur peut se faire par les cycles planétaires, ou par des durées régies par les nombres. Le cycle de la précession des équinoxes est régulièrement invoqué à cet égard. Celui-ci étant de 25920 années. Un autre cycle est basé sur le nombre 360, nombre sacré dans bien des traditions. Un des nombres de l’Apocalypse y est directement relié. En effet les 1260 jours correspondants aux 42 mois de l’Antéchrist, correspondent à une semaine de 360 jours, divisée par 2. 

Sinon en ce qui concerne le reste de l’article quant à la dynamique américaine et globale du monde je suis relativement d’accord...

Mais en ce qui concerne la fin du cycle Maya en 2012, à mon avis, c’est du pipeau.. Le but de ce genre de « prophéties » tonitruantes, bien relayées par les médias, est bien évidemment de jeter le discrédit sur les véritables prophéties, dont on se garde bien de parler.