« Que ce ne soit pas testable n’est pas recevable. L’atomisme est resté en physique une hypothèse pendant une bonne partie du 19ème siècle, avant les expériences de Jean Perrin. »

N’y aurait-il pas une contradiction dans vos propos ???

Vous devriez dire « Que ce ne soit pas testable immédiatement n’est pas recevable », par contre, il faut que l’hypothêse puisse être confirmée ou réfutée à terme, fut-il long, ce qui fut le cas de l’atomisme. L’ID n’est testable ni maintenant, ni demain, ni après-demain, et donc n’est pas recevable scientifiquement.