c’est sûrement le lieu et le moment de redéfinir certains éléments qui ont porté les hommes à croire en une entité leur ressemblant, comme le faisaient les grecs avec leur panthéon mais réduit à un dieu resté solitaire en Olympe, ce qui est fatalement grotesque et tout celà au lieu de savoir, de comprendre qu’un principe de vie engendre le vivant.

Quand un homme, par exemple moi (même si je suis loin d’être un exemple) dit qu’il sait que Dieu existe c’est de l’amour dont je parle et non d’une créature ou d’une identité personifiable, c’est le mot que nous avons pour décrire le seul principe qui peut engendrer.

C’est en ces termes qu’il faut l’entendre et non, à notre habitude égotique de croire en une entité qui nous ressemble ou d’utiliser ce genre de croyances un peu absurdes pour renier le fait que nous ne nous sommes pas créés. Ainsi l’évidence nous montre, en démultipliant les exemples à l’infini, que de nombreuses forces nous dépassent absolument, radicalement, prétendre le contraire n’est que vanité usuelle.

Reprenons nos propres mains, quel homme pourrait prétendre avoir dessiné un outil de bio-mécanique aussi complexe et parfait ? Ainsi il y a-t-il un décalage entre notre esprit et notre propre corps, celui-ci étant fait de multitude d’intelligences qui, en synthèse et en se tenant dans la grâce de l’amour, ont généré ce que les bouddhistes appellent le « petit véhicule », le voir est un don, un cadeau car vers qui l’homme sans Dieu se tourne-t-il quand il constate qu’il ne peut maîtriser tous les éléments de son réel ? Bien seul est celui-là, même s’il s’entoure d’une foule pensant comme lui.

Vous noterez que nous sommes ici toujours dans le domaine de l’observation et non de la croyance.

Savoir que seul l’amour est capable d’engendrer et de porter le vivant est une affaire de compréhension et non de croyance. Oublier cet élément nous réduit à cette folie de démesure qui habite tant d’hommes, à cette folie de croire que nous serions tout-puissants.

D’autre part les scientifiques s’accordent à dire (M.Reboul ne nous contredira pas sur ce point) que personne ne sait ce qu’est la vie, on atteste du vivant.

Permettez encore que je vous transmette une petite citation de mon cru pour illustrer le mystère du vivant.

« La bonté dans l’homme est incompréhensible et presque discrète, comme le vivant dans le chaos de particules qui emplissent l’univers, elle surgit telle un phare qui éclaire le néant de l’insignifiance des hommes et rend leur présence pleine et sensée, leur génie, leur courage, leur beauté, elle les emplit de ces grâces que Dieu leur donne quand ils lui sont abandonnés. »

Mettez le mot amour à la place de celui de Dieu et vous verrez ce que j’essaie d’exprimer. Dire Dieu implique que l’amour en tant que tel, le principe d’amour, est une force intelligente qui nous dépasse comme à d’autres échelles une tornade, un cyclone et en règle générale tous les éléments naturels. Nous pouvons conquérir les mers, l’espace, la gravitation, l’usure, le temps, mais nous ne pouvons les créer, nous en sommes dépendants.

Je vous laisse avec une citation de Job à ce sujet, certainement qu’il essayait de réduire la prétention des hommes à croire que tout provient d’eux-mêmes :

« Mais la sagesse où se trouve-t-elle ? Où est la demeure de l’intelligence ? »

Bonne journée à tous.