fredericKH (---.---.102.41) 26 juin 2006 17:36

> Un titre « Chouya » équivoque, un contenu « Chouya » à géométrie variable, deux de principaux ingrédients pour atteindre un petit taux satisfaisant d’« Agoraudimat » vu le nombre de certains « trolls » volontaires qui sont à l’affût, les uns des autres, guettant le moindre point « G ».

> Je pronostique un mini de 200 posts, qui dit mieux !

> Sinon je ne conteste nullement le droit de l’accession à la technologie nucléaire pour tout état souverain. Je ne vois aucune raison pour qu’il y en ai certains qui auront le droit exclusif à cette technologie et non d’autres du moment que le TNP soit clarifié et signé par tout possédant, ancien ou nouveau, de cette technologie de m....

> Pour le moment et le constat est clair, le seul utilisateur inconscient de cet arme nucléaire a été et est toujours le Gouvernement Etasunien (à deux reprises sans compter les centaines de tonnes d’uranium appauvri déversées en plein milieu de l’Europe et en Irak ...).

> Vu les dégâts constatés et à venir sur des populations civiles innocentes, je ne vois, aujourd’hui, aucun taré oser remettre ça et surtout dans un endroit comme le Moyen-Orient, à moins qu’il soit un débile illuminé.

> Par contre, il s’avère que celui qui possède cette « Bombette » se met à l’abri de toute intention belliqueuse. Il est donc sûr de ne pas être attaqué pour un oui ou un non et ce quoi qu’elle puise être la raison.

> Pour ma part je n’ai pas une totale confiance dans la politique du Président iranien et alors encore moins, nettement moins, dans celle du Président étasunien, tous deux se sentant investis d’une mission divine !

> Le retour du « Messie » pour W. Bush contre le retour du « Mehdi » pour Ahmadinejad. Tous les deux expliquent à leurs « messagers de « Dieu » » comment ils gouvernent pour propager la Justice divine sur Terre dans l’imminence de la fin des Temps.

Bien à vous.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe