@ Gogorat,

Nous vivons dans un monde fini, ou les arbres ne vont pas jusqu´au ciel et les revenus non plus... il y aura donc toujours une derniere tranche quelque soit le modele mathematique que vous employez  Cette derniere tranche correspondra a l´impot calcule pour le plus haut revenu qui aurait pu etre declare, quelque soit la formule utilisee.

Mais on s´eloigne du debat... ce qui compte pour moi, c´est de pouvoir financer ce fameux bouclier fiscal... et non pas de punir ceux qui auraient reussi a obtenir un tres haut revenu, aussi indecent soit-il. Je ne crois donc pas a l´efficacite d´une imposition spoliatoire de 100% ou plus... mais je reste persuade qu´il faut une certaine progressivite de l´imposition qui soit malgre tout plafonnee, ce qui ne decourage pas d´essayer de gagner plus... et ce qui permet de recuperer plus d´impots (tant pis pour la justice sociale des classes moyennes aisees... qui jalouseront toujours les plus riches qu´eux et tant mieux pour les plus demunis qui auront ainsi un plus gros gateau a se partager).