Cher Magnon,

Outre votre amour de la li égale pour tous les citoyens d’un pays qui ne brille pas dans vos propos, je vous corrige aimablement :

1) je n’ai rien à voir dans ce dossier de PFRE dans cette commune, ni dans aucune autre, ni à titre personnel -comme vous croyez pouvoir l’insinuer sans raisons, ni preuve- ni à aucun autre titre.

2) comme journaliste freelance francophone, je me fais un devoir de dire les faits, de donner les lois, de publier les écrits que nul ne conteste et les analyses des spécialistes qualifiés indépendants des liens administratifs internes, qui, dans ce cas, sont manifestes tant les illégalités sautent aux yeux des plus ignorants en droit.

3) je défends ainsi les droits de 1500 habitants qui sont visés par ce type de délibérations aberrantes et que le nouveau sous-préfet, en laissant tomber le fameux et ici inutile esprit de corps quki nuit au droit, devrait annuler de suite, sous peine de se retrouver prochainement dans une situation intenable.

Bref, ce cas ne me concerne pas, il concerne l’état de droit dans un pays que j’aime, mais dans lequel je ne vis pas ;

En effet, comme vous l’aurez noté, outre que ce sujet ne concerne ni moi-même, ni une personne de ma famille, au sens large y compris, il s’agit ici de l’état de droit qui est auss valable pour des paysans d’un hameau perdu que pour un habitant d’une grande cité urbaine.

On appelle cela l’égalité des droits, en bon français.

Bien cordialement en souhaitant que vous aurez compris que la Côte du Pacifique n’est pas située en Haute Vienne