Jean Monnet était proche de Roosevelt et il a vu les travaux du New Deal. La planification des infrastructures aquifères et le reste du travail de ce commissaire au plan vient de cette expérience.

Je ne comprend pas vos allégations. Généreux donateurs devient une insulte maintenant ? Il me semble à vous lire, comme à l’UPR, qu’il a un manque de compréhension du rôle de l’industrialisation. Pour rester concis, l’industrialisation renforce la nation. Que les lois, les modèles, les types de financements,... viennent de l’étranger n’a aucune importance si le savoir technique est renforcé, l’indépendance est renforcé. Nous avons suivi l’exemple de Roosevelt. Roosevelt a suivi l’exemple de Lincoln (qui envoyait des locomotives à la Chine mais dont les convois maritime était coulé par les britanniques). Lincoln a suivi l’exemple de List (livre de chevet de Bismarckt). 

Je rajoute que je sens aussi une ignorance du caractère anti-impérialiste de la naissance des USA. C’est eux qui ont battu les britanniques du sud avec du protectionnisme et de l’industrie. C’est un peu facile de venir avec le présent pour définir des concepts. Monnet n’aurait jamais accepté une union financière déconnectée de la production réelle. Il aurait sans doute offert des 30 glorieuses aux Grecques ! Un détail ?

Ne parlons pas du procédé honteux d’associer Monnet à Schumman dans les présentations mensongères d’Asselineau. Je me demande si tu n’y faisait pas référence alors que Monnet n’est jamais cité dans l’article qui incrimine Schumman.