John_John
8 mars 2012 14:02
Article II de la DDHC
Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression.
Le « bien commun », « l’intérêt général », c’est le respect des droits des individus, ni plus, ni moins. Opposer le droit de propriété au « bien commun » est donc parfaitement ridicule.
Les limites de la liberté sont très claires : la liberté s’arrête où commence celle d’autrui.
« les riches ne créent pas de richesse, mais de la pauvreté » >> N’importe quoi, vous n’avez rien compris à la notion de valeur
Les footballeurs ou les « artistes » vivent comme les financiers, affairistes et politiciens sur le dos du reste de la population« >> Encore n’importe quoi, cf plus haut
»Ensuite la question qui devrait être posé pour juger de l’utilité ou de la valeur de l’activité d’une personne, est qu’est-ce contribue au bien-être et vivre collectif sans oublier de comptabiliser les nuisances annexes, pour juger si elle « socialement » utile ou « nuisible » ... et non pas combien elle rapporte d’argent au portefeuille d’une minorité." >> De quel droit voulez vous juger l’activité d’une personne ? Avoir une activité est une liberté, et ça ne vous regarde pas. Tant qu’une activité n’enfreint aucune liberté d’autrui, chacun fait ce qu’il veut, même si ça ne vous sert à rien personnellement.
Le reste est à l’avenant. Occupez vous de vos oignons, ce qui se passe chez les autres ne vous regarde pas.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe