Jean Umber 8 mai 2012 13:56

Cette vision angélique de la révolution Française semble bien surannée.
En fait, le pouvoir est passé de la richesse immobilière à la richesse mobilière.
Le « Quart État », c’est-à-dire les ouvriers et les paysans, n’avaient strictement rien à dire, sauf peut-être avec Robespierre.
D’ailleurs Sieyes récuse la démocratie réelle pour lui substituer la notion de gouvernement représentatif. En fait les riches veulent gouverner seuls, et cela dès 1789.

http://ahrf.revues.org/430


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe