Il y a toujours eu 2 points de vue sur « la valeur des choses ».
Celui que tu donnes c’est « combien les gens, le marché, est près à l’acheter »
L’autre « c’est la quantité de travail que ça représente ».

A moi de faire mon exemple :
A 200m de là où je bosse, on vend de la bière 5€ le verre. Je ne l’achète pas.
Pourquoi ?
Tout simplement parce que je trouve ça trop cher, mais ça fait pas avancer le schmilblick.
Pourquoi je trouve ça trop cher ? parce que 5€ c’est ce que je gagne en 30 minutes de travail. Et quitte a passer 30 minutes pour avoir de la bière, ça me coute moins d’aller moi-même en acheter en magasin. Si je gagnais 1 millions par an, ça correspondrait à un service, mais avec mon revenu actuel, ça correspond à une arnaque.
L’argent n’est pas de la richesse, mais sert uniquement à provoquer un échange de temps de travail. C’est pas « le marché » qui détermine la valeur d’une chose, mais l’environnement de production, la technologie etc...
Le jour où la baguette se vendra 2€, je produirai moi-même mon pain. Le jour où la baguette se vendra 4€, j’en ferais mon métier, et je vendrai mes baguettes 3€50. Mais comme je ne serai pas le seul a avoir cette idée, la baguette n’atteindra pas 4€...

Le jour où un type me dit « je rapporte plus à la société que 40 comme toi », je lui dis « menteur, tu ne rapportes que ton travail, et tu ne mérites que l’équivalent en travail des autres ».