vroum 10 mai 2012 12:03

 la peur au sein de milliers de pilotes et de troupes russes.

l’efficacité des stinger a etait un peu exagérer ,certes ils gênez les troupes russe mais mi a part pour les helico de transport qui etait obliger de volez bas sa n’a jamais empéchez les russe de menez a bien leur opérations aérienne

120 lance-missiles Milan payés par l’Arabie Saoudite et livrés aux rebelles afghans (entraînés par la DGSE au camp de Cercottes !) ne pouvaient pas être apprivisionnés

il faut précisez se passage

1-l’arabie saoudite n’a pas fourni de milan c’est les émirat arabe qui l’ont fait,sa etait confirmez par les numeros de serie des lanceurs
2-des afghans ont bien etait entrainer aux camps de cercottes,sauf qu’ils ont etait quelques dizaines (dont karzai) qu’il n’ont jamais était entrainer a utilisez des milan (vue que la france ne comptez pas les armez) et surtout ils venaient pour la plupart du camp de massoud guére apprécier de l’iSI qui se chargeai de l’approvisionnement des afghans et qui par conséquence livrez peu de matériel a massoud et certainement pas des milan

Le reste de ces armes a été détourné par le service de renseignement pakistanais (charge par la CIA de distribuer les Stinger aux moudjahins)

les stinger
était le problemes de la cia jusqu’à se qu’il arrive au Pakistan après l’isi en faisait se qu’elle voulait,les américains n’ont jamais eu leur mots a dire sur la distribution du matériel,la seul chose que voulait la cia c’est que les stinger abatte des appareils russe donc la cia n’a jamais commander ou charger l’isi de distribuez des stinger,l’isi a toujours fait se qu’elle a voulue en afga et aux pakistan,les américain par manque de contact n’ont jamais eu leur mots a dire


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe