Je crois que tu te fais un peu trop d’illusion sur les coopératives.
Ce sont des corporations, et à ce titre, elles ont aussi le désir de croître démesurément.
Certaines sont d’ailleurs spécialisées dans la rente.
La Banque Populaire, par exemple, ou encore bon nombres de mutuelles sont des coopératives.
(C’est pour cela que la gauche ne peut remettre en cause le fonctionnement actuel, vu que beaucoup de coopératives en profitent)
De plus, un certain nombre d’entre elles, issu du secteur industriel, ont suivi le mouvement global : elles ont délocalisé, daignant qui plus est le statut d’associé aux salariés des pays lointains...

Il n’y a donc pas de structure économique, qui, par la magie d’un système de fonctionnement interne, ne soit pas potentiellement néfaste.

Les corporations d’anciens régimes, pour la plupart en démocratie directe, avaient aussi leurs inconvénients. Elles se battaient pour avoir plus de privilège que leurs voisines...

L’actionnariat n’est que la propriété collective des outils de production par les actionnaires. C’est le communisme réservé aux rentiers. Mais c’est même une confusion, puisque les actionnaires ne sont pas propriétaires des entreprises en tant que telle, mais uniquement d’une part des dividendes...

La seule chose qui importe, c’est le contrôle politique de ces entités économiques. A l’anarchie de laisser-faire l’organisation sociale par l’argent, il s’agit de préférer laisser-faire l’organisation sociale par la légitimité morale et politique. Or, pour cela, il faut suivre une doctrine qui puisse déterminer les vérités morales et politiques.

En effet, l’oligarchie financière ne vient que du fait que le pouvoir politique ait permis de décider de tout par l’argent. Abolissons cette permission, l’oligarchie financière n’aura plus de pouvoir.

Mais qui est l’oligarchie ? Puisque l’argent décide de tout, ce sont les chefs de la monnaie mondiale. La monnaie mondiale est le dollar, monnaie émise par une banque privée, la FED. L’oligarchie, la véritable, celle qui manipule tous les pantins, c’est donc les actionnaires de la FED.

Ce sont eux qui ont financé la création d’universités privés aux Etats-Unis. Cela leur a permis de produire des élites intellectuelles et culturelles à leur service, en fondant des paradigmes scientifiques qui justifient leur pouvoir.

Ce sont eux qui on racheté la majeure partie des médias, permettant ainsi de manipuler l’opinion du petit peuple.

Bref, tant que la manipulation des opinions par l’oligarchie perdure, il est vain d’espérer que des réformes du « système » parviennent à changer quelque chose, vu que la logique suivie est oligarchique. Par exemple, les « élus » patrons des coopératives, en général issus des grandes écoles, sont trop abreuvés du petit lait des conceptions de l’oligarchie pour ne pas agir en leur faveur...

C’est pour cela que le programme du Fdg, proposant de créer une hiérarchie de fonds financiers, du plan mondial au plan national, via le niveau continental, ne fait que prôner un système politique favorable à l’Oligarchie elle-même : tout le pouvoir par l’argent = ceux qui créent l’argent ont tout pouvoir (y compris d’éduquer ceux qui vont gérer l’argent...)