Pas ce que g cru comprendre...

La meilleur encyclopédie de philosophie en ligne à l’heure actuelle, surtout pour la philosophie anglo-saxonne et libérale

je n’ai jamais dit l’inverse.

On parle pas d’abolir la propriété. On parle d’abolir la propriété privé bourgeoise des moyens de production. Relis Marx.

Non. j’ai parlé de pouvoir des actionnaires, et de propriété des banques.
C’est la différence entre Actions et Obligations.

C’est déjà plus matérialiste que de dire ’il faut interdire le pouvoir de l’argent’. bref, tu progresses.

Sur le intérêts, tu me fais rire. On parle d’intérêts classe, bien entendu.

Sinon, t’as pas l’impression de gaspiller ton intelligence à tenir une position monarchiste ? 

Tu te dis jamais : « putain, je tiens une position qui n’a aucun avenir... »

Tu préférerais pas avoir une pensée active qui transforme le monde, au lieu d’idolâtrer des vielles doctrines sans avenir ? 

T un peu comme un scientifique qui déciderait de se spécialiser en Astronomie Ptoléméenne. C dommage quand même. Je suis sûr que tu adorerais des trucs dans ce genre là :

ça consiste à lire finement Marx, à trier ses énoncés, à dégager tout ce qui est faux de manière flagrante, et à moderniser la pensée révolutionnaire. Là, tu pourrais avoir de l’influence. Avec les monarchistes, tu perd ton temps.