mais là tu nous parles d’une situation que les moins de 107 ans ne peuvent pas connaître, c’est à dire l’époque où l’église catholique était encore dans une optique hyper autoritaire et très intolérante.
Mais actuellement la situation est inversée, l’intolérance est plus manifeste dans le monde musulman, le vatican fait figure de bisounours maintenant. Il suffit de regarder dans quels pays il y a des condamnations à morts, pour apostasie, blasphème etc... sur des références religieuses. C’est les pays musulmans, pas les pays occidentaux.
C’est dans les pays musulmans qu’il y a de vrais restrictions sur les cultes minoritaires, aps dans les pays occidentaux.

La laïcité s’est construite sur la lutte contre l’intolérance religieuse, sur la défense de la liberté de conscience contre l’intolérance et l’autoritarisme religieux.

Donc dénoncer les sources religieuses de l’intolérance fait partie de la laïcité, c’est défendre la laïcité.

Enfin franchement un texte chaotique qui répète une cinquantaine de fois : « bouuuuh vilains mécréant vous allez brûler en enfer si vous vous soumettez pas à l’islam » ( sous diverses formes ) n’a rien d’un monument de la littérature par excellence. C’est pénible à lire, plein de contradictions.
Ah oui la citation de boborot le pseudo laïque, est une manipulation de texte, ce n’est pas combes qui voue des éloges au coran, mais lui qui décrit la façon dont les algériens considèrent le coran. Et il prône le respect du coran, uniquement pour ne pas froisser les algériens.
Donc aucun rapport avec une éloge spécifique de l’islam de sa part.