sto sto 11 avril 2012 17:14

Blackmatter, faut arreter de repandre des salades !

>> Cette énergie est tellement faible que le rayonnement est arrêté par 0,56 μm de peau
Oui. Le petit probleme est cepandant que le tritium lui meme penetre dans la peau et tout le reste du corps humain. Et la il endommage tout, pas que les peaux mortes.

>> Que représente 72 000 milliards de becquerels de tritium par an ? Ce chiffre a l’air immense... Ça ne représente en fait que 200 grammes de tritium par an soit moins qu’un verre d’eau.

Faut pas comparer du tritium et de l’eau. Vos 200g de tritium peuvent tuer a peu pres 200 000 personnes. Le verre d’eau peut a la limite tuer joletaxi si il s’etouffe avec.

>> Je dis ça par pour défendre le nucléaire mais pour qu’on relativise les chiffres fournis par les anti.
Vous avez malheureusement choisi le mauvais exemple. Pourtant ya le choix.

>> Ce que je dis, c’est que le rejet du tritium ne comporte aucun danger ...
affirmation sans aucun fondement.

>> les concentrations ne peuvent augmenter
Ah ? des preuves qu’il n’y a d’accumulation biologique dans aucun organisme ?

>> Compte tenu du volume de la manche
Et pourquoi donc la dilution serait-elle uniforme ? a proximite du point de relachement, l’eau et le sol sont probablement contamines a haute dose.

>> Or, on ne rejette que 200 grammes
On ne rejette que 200 grammes par an et a Penly
Nuance...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe