« Pour ces théoriciens du complot, les Arabes sont des victimes, des gens très gentils mais complétement stupides »

De la vous partez en campagne contre le racisme ?
Vous faites trop de raccourcis.

C’est d’un pathetique tellement fort que ca en devient drole. Tout cet argumentaire pour en arriver a cette conclusion ?

Bravo ! Franchement bravo, vous me faites penser a bhl et fourest dans la TECHNIQUE de votre argumentation.

Totalement hypocrite (sans s’en rendre compte je parie) bobo a 2 balles qui pleurniche contre le racisme des complotistes parce que ces derniers pensent que les arabes sont trop cons pour faire leur propre coup tout seul.

Par quelle analyse fallacieuse arrivez vous a conclure que parce que les complotistes sont complotistes (par nature) alors ils pensent que les arabes sont trop idiots pour ne pas avoir ete manipule ?
Le complotiste est avant tout un REVISIONISTE ! Un type qui cherche les liens logiques (LOGOS) de causalite dans une tranche d’evenement donnee.
Votre lien logique ici est pourri et malhonnete. Votre causalite mise en avant est douteuse.

C’est trop tard pour vous, je suis desole.. Tentez svp de ne pas contaminer la prochaine generation avec cette merde mentale, contenez la et laissez la mourir, votre bon sens ne s’en portera que mieux.

Et pour couronner le tout, vous finissez par :

« N’étant pas complotiste, il m’est difficile de répondre, plusieurs pistes raisonnables étant plausibles. »

Mais qu’est ce c’est ? Ca s’attrape ? C’est une maladie ? Est ce si je suis complotiste j’aurai la chance de pouvoir mes copains non complotistes ?
Genre « a les gars vous qui etes complotistes, j’ai besoin de commentaires et de votre aide pour valider mes ecrits ». Va au diable

« N’etant pas complotiste ». Mais rien que ce bout de phrase est tellement revelateur que l’on pourrait faire une dissertation sur le sens cache et ce que vous revelez en ne le disant point.

Deja vous vous positionnez comme les specialistes de la langue de bois en utilisant le sens du mot a la facon actuelle « etiquette mediatique ». Ok, on comprend mieux les incoherences de l’article en lisant votre derniere phrase si creuse mais tellement revelatrice.

Un esprit sain et logique ne se targue pas d’etre OU pas complotiste. Un esprit sain doute et questionne tel un revisioniste sur des sujets coherents et factuels.

Vous etes coherents dans votre referentiel (pas dans le mien) mais le centre de votre debat est une question pourrie qui tend plus un piege ala SOS racisme que de tenter de soulever un vrai debat.

Pour les autres, passez votre chemin, cet article n’a aucune valeur ajoutee.
.