ObjectifObjectif 9 mai 2012 17:58

"Eh bien vous vous trompez : dans le système à réserve pleine la banque n’est QUE l’intermédiaire entre l’épargnant et l’emprunteur et elle n’a pas du tout à louer une quelconque monnaie à l’Etat puisque la Banque Central et émets la monnaie non pas au « bénéfice » des banques mais au bénéfice du Trésor Public« 

Toujours prompt à dire que l’autre se trompe avant de poser des questions pour comprendre...

Dans un système »100% monnaie« une banque ne peut prêter à des emprunteurs que ce qu’elle a auparavant reçu en dépôt des épargnants : on est bien d’accords jusque là.

Mais quand vous indiquez que la création monétaire est directement injectée dans le budget de l’Etat, vous faites beaucoup de suppositions :
- que le budget de l’Etat est supérieur à la création monétaire : vous allez en fait obliger l’Etat à dépenser son budget, comme les militaires brulent leur combustible pour avoir un budget supérieur l’année suivante ?
- qu’il ne peut pas y avoir de monnaie commune à plusieurs états ?
- que les besoins de crédits sont inférieurs à la monnaie disponible à l’épargne ?

 »>Ce qui serait intéressant, ce serait d’expliquer comment précisément elle va diffuser ?

Au choix du Peuple ... soit par des investissements (ce que personnellement je souhaite), soit par des répartitions sociales« 

Si c’est par les investissements, alors ce sont les titulaires des contrats pour l’état qui vont devenir source de la monnaie dans l’économie civile : les remplaçants des banques ! Cela va augmenter encore la corruption dans les appels d’offre publics.

Mais vous ne coupez pas à la répartition sociale, qui revient à répartir la création monétaire sur les citoyens, ce que je proposais ici smiley

Alors simplifions :

- la création monétaire est répartie sur les citoyens : on a une monnaie équilibrée avec tous ses avantages de stabilité dans le temps ;

- l’état prélève ses budgets par l’impôt, sachant que les revenus des citoyens sont augmentés de la création monétaire : pas de dette d’emprunts illégitimes avec l’arnaque des taux d’intérêts.

Simple, non ?

 »mais une ligne TGV, ou un champ d’éoliennes maritimes, ou de la recherche et développement dans les énergies nouvelles, etc, ce ne sont pas des micro financements... votre TRM ne peut pas les financer"

Ah bon ? Révisez vos cours d’économie : les investissements publics décidés pour le bien commun sont normalement financés par l’impôt, c’est à dire la somme de beaucoup de petits prélèvements...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe