"un Etat n’a pas à s’endetter sur les marchés pour couvrir son déficit, mais qu’il faut (comme le soutiennent les chartalistes , les défenseurs du 100% M , plus quelques autres) qu’il émette la monnaie qui lui est nécessaire pour assurer l’équilibre de ses comptes"

Pas du tout d’accord !

Selon la constitution, un Etat se finance par les impôts, pas par des emprunts. Les emprunts pour un Etat sont un détournement de la démocratie.

Dans une monnaie équilibrée, le citoyen reçoit la création monétaire en part égales, ce qui diminue d’autant les budgets sociaux. Et cela augmente aussi l’assiette des impôts.

Restons simples, la notion de taux d’intérêt est en soi une arnaque, qui fait passer la monnaie pour un bien rare, alors qu’il s’agit simplement d’une unité de système comptable : un taux d’intérêt sur de la monnaie, c’est comme louer une température !
cf http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/pour-un-systeme-monetaire-112936